首頁>Club>
據美國媒體CNN報道,本週一(3日)美國特朗普總統稱,目前美國的國防預算 “真瘋狂”,為此美國國防部長馬蒂斯和反對削減國防預算的共和黨議員去會見了總統特朗普,討論美國軍費預算問題。
10
回覆列表
  • 1 # 漁歌744

    美擬戰略收縮,那就支援受美國壓迫的人民對美國基地大使館美企美華人美國走狗等進行365天不間斷地攻擊破壞暗殺等

  • 2 # 天涯馬

    窮兵黷武,遲早耗空國力,也為世界和平埋下隱患,作為一個總統,就算政治智商再低,也應該想得到,何況他手下有全球最好的智囊團;但軍方就不一樣,少了軍費,利益就會受孫,甚至部分人得解甲歸田,再說,美國軍隊就是軍火商的門犬,牙利了,就得咬人,咬人就得多吃,所以,軍費多,主人高興,家犬也樂意,反過來,軍方自然要反對了。

  • 3 # 劍外忽聞歌古調

    據說美國軍隊福利都很好,軍費開支也大,軍隊數量也多,而且美國在外國搞得軍事基地也多,參與的戰爭也多。

    對於國家來說,這個可是一筆龐大的開支,而且這種投入想產生效益是比較難的,而且有些戰爭純屬沒有必要的。所以美國想裁減軍費也是正常的。

    但對於軍隊來說,這就動了他們的乳酪了,最好的青春都奉獻給你國家了,現在你想裁就裁啊,那是自然不樂意了。

  • 4 # 砍大山車大圈

    這是個好問題。。馬克思的百年預言兌現了,歷屆諾貝爾經濟學得主都黯然失色!

    僵化腐朽是馬克思對資本主義制度走到末期的重要預言,為了對抗馬克思主義的預言,整個西方經濟學界百年辯論駁斥,兩大學術流派各執一詞,一直到現在特朗普懟軍費,僵化腐朽的預判終於蓋棺定論。。

    美國的軍費不可能維持下去,退出中導條約就是要節省飛機軍艦,用雷達和導彈值班。。說到底一年花一萬億的軍費,然後承受近8000億的財政赤字是不可能被民眾接受的。。

    但是軍工複合體不管美國整個國家搖搖欲墜,不管美債收益率倒掛,不管美國在國際上眾叛親離,不管國內矛盾激化,就是哭著喊著死要錢。。

    要錢能打贏也算,美軍在阿富汗打不贏,在敘利亞打不贏,在伊朗就不敢打,在烏克蘭裝看不見,根本就是紙老虎。。

    就這樣一個軍工共複合體,就是殭屍一樣趴在美國財政的身上,拼命吸血,今天撞船,明天撞飛機,後天擾民,大後天吸毒,預算亂花,再悄悄送錢給什麼智庫和媒體鼓吹敵人威脅美國。。

    到底誰才是威脅美國的致命毒瘤,這是個深刻的問題。。孤懸海外,擁槍三億的美國是任何國家都不敢去騷擾的物件。。而只有美國自己的軍工複合體,才是死死纏住美國這棵大樹的藤。。

    美國已經被軍費壓的喘不過氣來,別說砍300億軍費,就是砍3000億能救美國都應該當機立斷。。樹倒猢猻散有諸多歷史教訓,美國建制派學富五車,面對危局行動起來卻如此僵化腐朽,還是真的讓全球歎為觀止。。

  • 5 # 一聲嘆息754

    一個人,一個團體,一個國家都難以接受興止替接的狀態,這是令人非常悲哀的事。美國整個國家已經走入相對衰退狀,不必跟哪個國家比較,從其自身歷史發展的狀況分析,尤其近三四十年的程序看,其發展動能不足,已顯疲態。聯絡到其國內基礎產業,尤其是實業的空心化,國際國內的鉅額債務負擔,在一個正常的發展程序中,是難以維持長期以來的那種欣欣向榮的穩定發展狀態,一遇較大的經濟危機,形勢將更趨惡劣。特朗普是商人出身,眼裡首先看到的肯定是錢,他看到美國在世界各地大把撒錢而回報頗微一定很心疼,所以他幾乎要求所有盟國必須加大安全預算,這實際是為美國減負。站在美國的立場從其現實出發,特朗普思路是對的。馬蒂斯做為軍方代表只能站在自已的立場說話,軍費不增也就罷了,還要減預算,這美國衰退不論真假,軍隊的衰退不就真的開始了嗎?美國軍力是全球部署的,削減軍費對有關地區的平衡穩定必定會產生影響,現在美國在很多地方已經是力不從心了(誰讓他管那麼多事了呢)。因此軍方有牴觸是正常反應,所謂自說自話,但馬蒂斯可以不管經濟的事,但特朗普不能不管軍隊的事,所以這也是很難辦的事。

    其實照軍方思路往下走,除非在全球製造大規模戰爭,使一切變得未知,否則加大或即使維持現有的國防預算都將加速美國衰退的步伐。而特朗普的思路無非減緩這種衰退的速度。看看美國驚人的內外債水平,再看其每年安排的高額的財政赤字,再看看快佔到全球一半的國防預算,你再怎麼削減也不可能削減到百分之五十的水平吧,那就不是美國了。所以這兩個人思路不同但殊途同歸,也都是所謂的為美國好,也都無力挽回衰退的趨勢。

    美國若想保持繁榮和老大地位,只有一條路,就是要洗心革面,就是要革命了。而戰爭並不可取,其充滿了不確定性。

  • 6 # 怡人之人148633009

    2018年,特朗普上任兩年來,本身的財富雖然縮水了14億美元,但美國的財政赤字卻猛增到創紀錄的7790億美元,較2017財年提高了17%。

    這個資料特朗普得知後頓時火冒三丈,立刻把財政部長姆努欽叫到辦公室,“怎麼搞的?請給我一個完美的解釋。”於是,姆努欽立刻把會計和出納喊來,一五一十向特朗普做了彙報後,特朗普終於恍然大悟,“哦!原來是這個樣子——整個政府都在吃香喝辣、花天酒地和招蜂引蝶啊!”於是,他立刻作出決定:杜絕浪費,全體減肥。

    11月17日,特朗普召開內閣會議,要求所有部門2020財財政預算一律削減5%。別的部長沒敢吱聲,只有國防部長馬蒂斯坐不住了。因為按照特朗普的說法,2020年的軍費開支理應在2019年7160億美元的基礎上至少再提高200億美元,結果不但沒漲,反倒回落到2018年的水平——7000億美元。這一出一進,幾百億美元啊!於是,馬蒂斯非要找特朗普嘮嘮不可。

    特朗普的出發點是為了遏制聯邦日益高漲的赤字。其中,對國防部的要求是,美國完全可以減少海外駐軍,並節省不必要的花銷和五花八門的福利。但馬蒂斯的想法當然是軍費多多益善了,並美其名曰為了應對某些地區大國的崛起,必須加大防務開支。

    仔細一想,馬蒂斯真是多此一舉。一個馬上就被特朗普趕回家的人,不知好好琢磨琢磨以後乾點什麼,2020年在哪都不知道,還在替美國鹹吃蘿蔔淡操心。

  • 7 # 楊群凌

    川普的套路,有二個標誌性的總統可參照,一個是演員里根,成功的忽悠大師!星球大戰計劃?再一個是羅斯福總統,戰爭?好!大肆賒銷軍火,大發戰爭之橫財,然後,嘿嘿,累了吧,各位?我來亦!可是呀,川普,不懂政治,不懂技術,不懂藝術,不懂太極,只懂銀子,實事實說,氣勢洶洶,吃相難看……總之,演技遠不如里根總統,所以,事難成!悲,悲哀,悲劇

  • 8 # 快樂老張

    謝好友幸福地帶2之邀

    美國總統特朗普12月3日表示.我己經將美國的軍費從5200億提高到了7000億美元……,這也太風狂了。

    特朗普在競選和上臺後主張增加軍費,大筆一揮,2019財年7160億美元,2020財年7330億美元。但是,特朗普上臺兩年美國財政赤字己經增加1100億美元,總額達到了7790億美元。在美國龐大的財政赤字面前特朗普認敗了,先砍掉330億美元,然後在與俄羅斯談判共同消減軍費。

    美國軍方炸鍋了,美國防部長馬蒂斯聞訊後與共合黨高階參議員一道面見特朗普,表示堅決反對總統特朗普削減軍費的計劃。

    7000億美元軍事預算是世界上,幾十個國家軍事預算的總和。為維護美國的世界霸權,美國一個土兵的平均開銷是其他國家的十幾倍,超豪華陣容航母,隱形戰略轟炸機,F22,F35滿世界亂竄。

    美國在冷戰後,發動的數次戰爭己經消耗了美國十幾萬億美元,也給受害國帶來了幾十萬民眾死亡,使受害國遭受無法彌補的損失。

    特朗普承諾造艦計劃升級核武器建立太空軍等,更加瘋狂的擴軍計劃燒多少錢還是末知數。

    特朗普給美國防部熱罐子抱,又親自澆上涼水。馬蒂斯防長確實不爽快,美國的國債和財政赤字,影響了特朗普宏圖大略,消減軍費是明智的選擇。

  • 9 # 趙凡丁201

    反映了當前美國這個世界第1超級大國面臨的4大矛盾。

    (1)維持超級大國龐大軍備開支與綜合國力不足的矛盾。

    (2)國民經濟結構比例失調,基礎實體產業萎縮空心化,上層建築產業虛妄膨脹化。

    (3)財政收支入不敷出,長期靠發債平衡預算。財政收入大幅減少,財政支出大幅增加。

    (4)政府各部門費用分配不均等。軍事部門由軍工壟斷集困幕後支援撐腰,長期養尊處優,一家獨大,費效比低下,揮霍浪費嚴重,積重難返,難以為繼。

  • 10 # 家電達客

    面對美國逐年壘高的財政赤字,特朗普從商人的角度考慮也會倍感壓力。

    因為他在競選的時候就吹噓假如其在任八年。會將美國19萬億美元左右的國債全部還清。美國想要還清這麼龐大的國債,他至少每年要從財政支出的4萬億美元中拿出至少2萬億美元用於還債,這樣的話聯邦政府就將關門,民眾的社會保險,醫療保險,教育補貼,社會福利等都要受到影響,國防開支,也要受到影響。因為2019年度美國的軍費預算已經漲到了7000多億的規模,接近於財政支出的六分之一。照此看來特朗普簡直就是痴人說夢。

    特朗普的財政壓力確實非常大,作為美國大當家的,從他的角度出發,借新債還舊債,現在也就是這樣做法。19年2月美國白宮將提交2020年度財政預算案。特朗普突然宣佈軍費開支由預算的7330億美元,砍去300多億美元,這就讓美國軍方開始感到無所適從,原來預計的各種研發經費主要投入網路,航天,反導,電磁頻譜能力和核工業現代化,削減軍費將不得不改棄很多專案,這樣美軍無法保證核力量和常規力量的優勢地位,由於削減軍費的命令來的太晚,美軍所有的人事,兵員維持和維護費用都己確定,光十支航母編隊放在那裡,動和不動經費都是大坑,馬蒂斯能不急嗎?

    曾經,特朗普說過要再造美國繁榮,上任時將美軍的軍費由5200億提高到了7000億美元,此時突然變卦,所產生的落差,讓五角大樓的高官們看不明白了。所以馬蒂斯提出削減國防預算無助於解決赤字問題的表態。

    馬蒂斯作為美國的軍政部門一把手自然要為軍方的生活考慮。削減軍費開支就意味著軍方獲取資源和補給的減少。這樣呢,不利於美軍計程車氣和戰鬥力。更深層次的就在於經費充足會促進整個軍工複合體的整體利益,因為軍費開支是美國軍工企業、各部門之間的主要收入來源。這也關乎他們的生計,因為軍事工業所帶動的產業鏈非常巨大,每一個產業鏈帶動多個產業,從而擴大社會的繁榮。有助於財政收入。

    其實特朗普覺得他已經為美軍做出了足夠貢獻,以前增加軍費的決定是為軍備竟賽考慮的。因為他的主要競爭對手是俄羅斯和中國。俄羅斯去年就已經削減了25%的軍費,並且未來兩年還要逐漸遞減,他覺得美軍增加的軍費開支,將是一種浪費,因為沒有人和你比軍事競爭。你所花的那些錢。只是保有現在的軍事力量不能擴大,而且無有用武之地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何瘦大腿,有沒有特別好的方法的呢?