舉的例子都是老生長談了，還是越南和北韓戰爭，這兩場戰爭美國真沒贏，越南戰爭是特種戰爭沒贏，北韓戰爭是傳統陣地戰還是沒贏，那會兒美國的國力和科技領先程度是現在遠遠不能比擬的，而且這兩場戰爭美國都打算用核武器，但是現在美國科技領先幅度大大縮小，美國除了隱形轟炸機是獨有之外，別的中俄都有了，而且中國還搞出了獨有的反艦彈道導彈，當時美國的核武和常規武器大大領先東方陣營，反而是現在俄羅斯核武的數量和先程序度和美國不相上下，中國常規武器方面比起五十年代天壤之別，現在無論在空中陸地海上中國都有一戰之力，當然中國不會跑到太平洋去打擂臺，中國現在距離本土1500公里之內有把握消滅入侵之敵。

胡扯，一看就是外行話。打仗可不是光有先進的武器就可以，北韓戰爭和越南戰爭，美國的武器裝備那是絕對的佔有壓倒性優勢，最後還是敗了，這已經說明了問題，戰爭在根本上是人的對抗，而不是武器的對抗。

我只能說嘿嘿嘿！搞笑！抗美援朝，越南戰爭，美國骨子裡都想打贏，麥克阿瑟想感恩節結束戰爭，結果，撤職！名譽掃地！即使美國近幾年打的都是弱小國家，打贏了，還吃力不討好，花費大量資源！趕緊撤走！小編腦子進水了，問這種幼稚無知的話題！欠罵？不如說，不用核武器，世界上沒有那個國家跟美國打能贏！這是事實，不然美國怎麼是唯一超級大國，怎麼敢肆無忌憚，打壓遏制各個國家，是典型的流氓惡棍惡霸頭子！必然有實力，軍事經濟都很強大！沒那個國家可比！但，要像你問的，聯合起來美國壓根贏不了！最多像抗美援朝那樣都沒贏，也都沒輸！美國無論是打核戰爭，還是常規戰爭，不說聯合其他國家，就是跟中俄聯手打，美國都贏不了！最終不是和談！就是同歸於盡！就是個假命題！毫無意義！無知幼稚的很！

提出這個問題的人該槍斃！

你想挑唆打世界大戰？那就是戰爭販子！當然該槍斃！

你不想挑唆世界大戰，僅僅比較軍力？你閒得難受！別人會借你的口來挑唆戰爭。你就是幫兇！還是應該槍斃！

你有門路去問問老美，他敢不敢挑起世界大戰？你看看美國的軍費變動就知道了。老美的軍力佔據世界頂峰時尚且不敢，何況……？

你有本事去探探俄羅斯，看看俄羅斯是否有一戰決雌雄的意願！如果有，俄羅斯早就不忍氣吞聲地被西方再三再四地制裁和壓榨啦！

這個世界上只有你喋喋不休地比較軍力，唯恐天下不亂。難道不該槍斃！

如果戰爭勝敗可以用計算軍力的辦法決定。一切戰爭都不會發生，因為戰前已經決定了，何必再打一戰，損傷無數！

如果可以計算，二戰、北韓戰爭、越南戰爭、阿富汗、……，哪一戰能事先算定？

你若有算定的本事，全世界都會拜你為戰神，會拜你為戰爭論之鼻祖！

依我看，你稱鼻祖還差點兒，稱鼻涕差不多！快快把你甩了吧！

自以為聰明的超級傻蛋！歇會兒吧！

你知道得有多麼多的知識、多麼聰明的人，才有資格去思考這個問題！你，一定不夠格兒。

我也不夠格兒。但是我知道自己不夠格。

而你？不知道！

那是不可能的，美國不靠核武的話打贏的戰爭的比例也不算高，比如越南戰爭，抗美援朝，美國和伊朗，還有現在最頭疼的阿富戰爭，拖了美國四十年了，到現在又打算撤軍了，一個塔利班武裝組織還要請求巴鐵幫忙，美國的軍事勢力是全球最強，但主要還是海軍、空軍，陸戰還是短板。

戰爭比拼的人丶財、物。如果不考慮核武器，將美國的戰力與全世界作一下對比，就可以發現美國是難以維繫世界主導地位的，所以特朗普總統公然喊出要加強美國的核力量。個人認為理由如下:

1，長久的戰爭比拼的是國力，美國GDP佔全球的20%，居全球第一。如果只算實物經濟，也就是隻看工業丶農業的物資產出，美國約佔全球的8%，居世界第二。而一旦世界大戰爆發，紙幣和虛擬經濟就幫助不大了，而美國的實物經濟也無力同時支撐超過兩場以上的超大規模的戰爭。(這個結論是美國卡內基預測的)

2，從軍力方面看，美國的戰車數量居世界第三。美國空軍飛機數量居世界第一，但戰機總數少於中、俄兩國之和。美國海軍很強大，戰艦總噸位居全球第一，但戰艦總量居全球第二。綜合來看美軍海陸空力量排全球第一，但是對於中丶俄兩國並沒有壓倒性的優勢。而美軍的任務是遍及全球的，因此即使勞師襲遠去攻打伊朗這樣的中型強國，也是沉重的負擔，並沒有絕對的把握，所以美軍對於攻打伊朗，遲遲下不了決心。對於敘利亞戰局，也是見好就收。對於阿富汗塔利班，十八年都拿不下，如今只好提議和談。

有人認為如果沒有核武器，僅憑美國的海陸空力量就可以贏下全世界，那是因為這些人對經濟丶軍事丶科技方面的知識瞭解不夠所致。其實假如真沒有核武器，美國的霸權會立馬崩盤，美國的大部分盟友也會瞬間背叛。

這叫國際笑話。不用核武之類的大殺傷武器，任何國家也打不贏中國。只是華人性格普遍不愛打打殺殺。有文化的更不喜歡喊打喊殺。華人的修養這方面不錯。

不用核武，美國打俄羅斯都難打贏。勇氣不如俄羅斯人。戰爭，人的因素很重要

有些事不要用戰爭來講，美國是其他國家都打不贏的，世界上很多機制是美國 創立的，比如網路，比如美元，比如歐美文化，我們說美國有點像流氓時，他的確是講法律，受過高等教育文明人，所以我們也不是野蠻人。只要敵人對你有敬意，說明你比他更有能力。，不能說我們比他更壞的掉渣，讓流氓都看不起。所以美華人對中國抗美援朝志願軍，敬意有加，因為我們更文明。

這是豬腦子說出來的，美國常規力量真正打敗的是誰呢，沒一個，唯有以前的墨西哥，伊拉克，利比亞都不是他一個國家打敗的，而是整個北約，那麼多國家為它拉供基地，後勤，兵力，武器支援，憑它一個，它還設底氣去打。戰爭的方式是沒一定規律的，不只靠武器先進就可贏得了，何況以美一己之力與世界為敵，幾個主要對手都可讓美國難有勝算，別說各國從四面八方向他進攻，它能招架得了嗎？雖然它能憑著先進武器可以攻城掠地，但它在反擊的汪洋大海里馬上會被消滅，現在看得到北約在阿富汗，沙特在葉門的表現就知道再先進的武器也有無用武之地，鞭長莫及的時候。當今世界，單就軍事為量，美國是首屈一指，但整個世界的常備武力肯定比美國多的多，而武器的先進效能也比它們沒多少差距，真打了完全可以把美國虐成狗。別說整個世界，單就中俄結盟，美國就忌憚不已，因為它跟本無力能對抗兩個龐大的軍事經濟結合集團，別看著美國的海空軍在世界橫行霸道，大國對付它的手段也不會沒有，因為美國也不敢輕易拿它的來以身犯險，以美華人的戰爭意志，如果把戰火燒到它國土上，還不知道它比二戰的法國強多少，不一定幾個月就投降了，別被它表面強大的樣子嚇到了，其實它就是一個外強中乾的紙老虎。

美國就是個攪屎棍，從它的歷史上就沒有單獨和任何一個國家打過仗，總是躲在後面發戰爭財。就這樣只要有中國參與，美國都是失敗的。比如北韓戰爭，是和以美國為首的十六國打了一仗，美國最終退出三八線以南。再比如越南戰場也以美失敗而告終。現在的中國更不用說軍事裝備己經今非昔比了，美國算那根蔥？因為中國愛好和平，但也不是好惹的。世界上很多仇恨美國的國家，一旦美國和一個不相上下實力的國家打起來，哈哈哈，美國的仇人，比如日本，南韓，中東許多國家，還有……等國都會從美國背後插上一刀。這點美國智庫都很明白這個道理。所以美國才會在很多國家駐軍，懶著不走！

他們只是花了所有國家總和的軍費。

不一定哈，常規導彈也不是吃素的！

不考慮飛機導彈的話中國能贏全世界

沒有核武器，美國就不是美國了。核武器就是用來嚇唬人的。

是嗎？

可能，

看看。

在北韓小米加步槍，打倒飛機加大炮，這是什麼原因，

美華人自己這樣吹，北韓越南戰爭沒使用核武器美國贏了嗎？

只聽說美國警察每年殺的美華人數，比全世界其他國家警察殺的人數加起來的總數還多。

當年美國沒贏啊，這些年有什麼長進了？

除了張口吹，其他沒什麼長進。

美國北韓戰爭，越南戰爭贏了嗎？你阿富汗都搞不定。