不好比較，一定要比的話，我覺得蘋果可以活的更久。

看誰活的久，無非幾個維度：

資金的幾個維度：銷售額、利潤、增量、現金儲備；

產品方向：核心技術、行業滲透率/佔有率、生態；

風險：政策風險、市場風險

可動用資金量差距還是蠻大的：

華為近幾年每年利潤約400億人民幣；

蘋果去年賬面現金留存3000億美金；年利潤約400億美金；（具體數字不羅列了）

以下沒有崇洋媚外的想法，對這兩家超級企業也是超級喜歡，這裡不需要把愛國情緒激發出來，我自己用小米輔機，華為主機，之前用iphone。

華為兩個大主體：通訊+手機

通訊極強，全球翹楚，但通訊的背後是國家問題，儘管華為5G專利遙遙領先，但看看目前的5G設施情況，華為5G市場不容樂觀；（有沒有可能弱化5G，直接6G呢？）

手機，華為+榮耀體系，一高一低，銷量目前做的非常好看，估計也有一定利潤，但目前還處於手機機體這個層面，軟生態幾乎沒有。硬體生態倒是做了一堆，但想要以此形成產業鏈恐怕山高路遠，手機外的硬體生態比小米差不少了。

所以，華為的核心是技術，但技術要輸出，無法高效輸出就變成了酒香也怕巷子深。

蘋果的主體：手機。

其他的如手錶電視MAC，雖然都不錯，但跟手機比體量差太多。

再細分一下：

手機+appstore。

蘋果獨立出了一個專門的技術方向：IOS開發，寥寥幾筆，實際上是超級話語權的體現。

手機銷量增速放緩，但由此帶來的超級現金流還是搖搖領先於其他家。

Appsore，其關鍵性類似於騰訊的QQ，類似阿里的支付寶，自家核心產品帶來的生態效應相當恐怖。

蘋果，理由有三。

一是，蘋果歷史比華為要久遠一些。蘋果誕生於1976年，而華為成立於1987年，蘋果公司多了10年的經驗。不要小看這10年的優勢，絕大部分企業，實際都活不過10年。

二是，蘋果從一誕生開始，就是和全球最優秀的企業競爭，包括IBM、微軟、索尼等等。而華為真正與國際巨頭競爭，是在90年代中後期了。和這些巨頭之間的競爭的經驗表明，蘋果的創新能力確實非常強的，而且處於領先地位。當然，華為目前在基礎通訊領域的競爭力也很強，尤其是5G已經領先，但華為領先地位的時間還不長，能否長期持續還有待檢驗。

三是，蘋果一直集中於消費電子業務，直接面向的是普通消費者，有非常強大的品牌基礎，受到經濟週期波動的影響相對較小。華為此前一直集中在通訊領域，面對的是企業客戶，最近幾年手機業務做得很不錯，但華為的消費電子業務畢竟根基還不算深厚，距離蘋果公司那種幾十年的品牌積澱還有很遠的距離（蘋果公司拿走智慧手機市場八成以上利潤即是品牌實力的最好體現）。由於華為一半左右的業務還是企業客戶，這些業務受到經濟週期，還有國外政 治因素的影響非常大（比如最近美國發動的對華為的封殺），而蘋果不涉及這種基礎通訊領域，受到政 治因素的影響相對要小得多。

四是，國際化程度不同。蘋果公司的全球化程度是非常高的，華為雖然已經是中國公司當中全球化程度最高的之一，但距離蘋果公司仍有相當大的距離。

四是，我認為最重要的一點，就是現代企業制度。蘋果是上市公司，屬於所有股東，所以有巴菲特、各種養老機構這樣非常睿智的股東為企業發展建言獻策，各種資訊都是透明的。從喬布斯到庫克，也表明蘋果公司的傳承沒有大的問題（有很多人質疑庫克創新能力不強，但守成沒有問題）。但華為本質上還是一家家族企業，任正非作為家長有至高無上的權威，任正非本人已經70多歲，但華為的接班人問題一直沒有解決，就連孟晚舟現在都沒有自由。而任正非表示自己還沒有退休的打算，而在華為內部，還沒有看到能夠繼承任正非衣缽的強勢人物。有太多企業，在創一代離去之後衰落的案例，這一點可能是華為最需要解決的問題。

當然，上面的分析，決然不是黑華為，捧蘋果公司。蘋果是全球最優秀的企業，將華為和它來比較，本身就是華為地位的一種體現。和第一名之間找差距，才能找到努力的方向，祝華為能夠像阿里那樣，立志成為百年老店。

這還用問嗎，肯定是華為啊！要知道蘋果目前是上市公司都幹不過華為，難道還祈禱未來超越華為嗎！？其次華為買手機僅僅是副業，而三大運營裡已經有量大運營霸佔了世界第一，手機銷售也強於蘋果，競爭的理由又是什麼呢？？

更重要的是華為是中國的華為，全世界的人口只有70多億，而中國的人口有14億，如果斷絕一切外界的資源，14億的人口照樣可以撐起華為，照樣可以讓華為發展下去！而美國的蘋果公司呢，僅僅靠著美國3億多的人口怎麼可能撐得起蘋果目前的市值和銷量！！

所以綜合來看，我一定是力挺華為的！要知道最終的是華為根本沒有上市面對資本市場的危險，而蘋果是一家上市公司，一旦遭到金融海嘯和經濟危機，影響嚴重程度和造成的傷害一定是比華為嚴重得多得多的！

華為。華為不僅在手機行業中已經領先，還擁有其他更為先進的ICT技術。

華為一直以來都應當是華人的驕傲了，雖然近年來在國外連連受挫，但國內和國外的銷量依然居高不下。華為有自己先進的技術，可以設計出與主流水平相當的麒麟晶片，也是中國唯一一家進入世界百強的科技民營企業！華為手機領域已經是走在前列了，國際銷量排在第二，在蘋果前一位，在手機行業水準已與蘋果不相上下；但華為不僅有手機業務，還有其他先進的雲服務和通訊技術，與這些相比，手機業務佔的比重並不大。可見華為生存實力的強大。

蘋果也向來都是手機行業中的佼佼者，iPhone在中國隨處可見，幾乎成為街機。蘋果也有自己強大的技術，與華為相比，擁有自己獨立的作業系統 iOS 和 Mac OS 甚至 Watch OS，移動終端的晶片製造水準幾乎一家獨大，A系晶片效能要明顯高於麒麟。其次蘋果也一直在向世界輸出創意，從iPhone X以來無數中國產手機用上了劉海屏和紅綠燈式的攝像頭，Apple Watch 和 AirPods 一出現便有一堆跟隨者。為什麼還說華為的活的更久呢？近幾年我看到了蘋果的衰落，一成不變的外觀，過高的定價，以此導致銷量的下滑居然被庫克認為是因為人民幣的貶值。這樣的公司怎麼容易活得更久呢。

相信華為可以更加努力，“活得更久”。

應邀回答本行業問題。

如果說華為和蘋果哪個企業可以活得更久的話，毫無疑問的是華為。

華為是一家非常有危機感的公司，總是以通訊為中心，在不停的向周邊領域蔓延。現在華為不僅僅是中國最大的通訊製造業公司，也是中國最大的軟體公司。而且不僅僅如此，華為居然還是一家光伏領域的巨頭，它的太陽能逆變器的出貨量是全球第一的。

華為是一家通訊業的全產品線公司，可以說任何涉及到通訊的產品，華為都有所涉及，全覆蓋了整個通訊業，而且在多個領域都是世界排名第一第二的公司。

現在華為多年以前就開始研發的晶片也開始成熟開花結果，各種晶片不斷推出。而這些晶片，以及華為在軟體上的投入，將是華為面對未來的NFV/SDN為核心的5G網路的最有力的武器，也是面對未來網路硬體白盒化的重要武器。

而這個其實也是為什麼美國試圖阻止其他國家使用華為5G裝置的一個很大的原因，因為各種的運營商的技術實力普遍都不是很強，而5G網路提供商在5G時代要更多的參與到5G運營商的運營工作中去，也就是說在5G時代，5G網路提供商將會有更多的參與到整個5G應用的落地中去，地位將會更高。

在5G時代，蘋果需要面對的問題可能是電腦被雲電腦替代，而手機終端將會成為物聯網平臺的中心。而蘋果在雲計算這塊缺少技術研究，而在物聯網中蘋果的參與度也並不是很好，這對於蘋果則是比較危險的事情。

當然了，資金積累的比較厚的蘋果，未必不可以收購某些公司來加深自己的底蘊，倒是也不一定會在5G時代倒下。

2G倒下的是摩托羅拉移動，3G倒下的是諾基亞的手機，5G時代.....看看是否魔咒繼續了。

暫時階段還不好體現，刨去感情因素華為的機會應該更多一些，畢竟社會制度造成的市場氛圍不同，同時面臨的市場問題也不同，長久看國內手機市場更具活力（消費觀念與歐美不同，衝動基數推進企業盈利空間），蘋果將面臨原來諾、愛、摩三巨頭走過的興衰之路，創新意識強且持續也許能闖出來且持續強勁，否則……，華為在追趕的過程，國內市場要好一些，價格區間比蘋果更有優勢，也在創新與技術積累方面要不斷進步，社會引資渠道更靈活也會促進他的長久，風險在外部的干涉（無論哪裡），需要面對與闖出才有一番天地！

華為必勝，因為中國十三億消費者大部分因為貿易戰開始選擇國貨，況且5G時代華為領先，到下個賽季蘋果在5G時代會完敗給華為。只要華人都選擇國貨蘋果就是兒童，根本就沒有競爭力。再如果中國法院能夠抓幾個執行貪官，讓蘋果撤櫃，那蘋果就該退出世界五百強了。

華為公司存活長久的機率較大。摩托羅拉的前車之鑑放在那裡，蘋果公司的興衰由市場決定。華為公司就不同了，背後有祖國及人民的支援，戰勝困難的機會更大。

回眸歷史，蘋果公司已經走過一段彎路；比如當年的蘋果電腦；就是因為定位過高，無法適應全球的中低檔消費市場。目前蘋果公司遇到了同樣的問題，雖然採用降價降等的策略，但是，或將失去“蘋果品牌”在全世界消費者心目中的形象，現處於進退兩難的境地。

與此相反，華為公司從小到大，從無到有；從低端到高階。而且大部分的供應商都在國內，僅有晶片等關鍵技術有求於美國公司。華為公司在核心技術領域的投入巨大，解決技術瓶頸只是時間問題，時間在華為公司一邊。

作為市場化高度發達的美國，蘋果公司的起伏和存亡，國家層面不會直接介入；更不可能低息貸款給蘋果公司。市場經濟的準則是倒掉一批公司，站起來一批新的公司，國家並不會刻意去保護某家公司。

這就是美利堅文明，市場對於企業來說十分殘酷；企業唯有不斷創新才能經久不衰，這樣可以倒逼企業的更新換代。美國是反壟斷最厲害的國家，民眾最擔心一家獨大的現象導致企業壟斷。所以微軟和蘋果公司曾經遭受過美國法院各種“為難”，甚至處以鉅額罰款；更厲害的一招，即將巨無霸的公司強制分拆上市；不給其做大的機會，給中小企業成長留出發展的空間。

所以美國和日本最近幾年，一些老牌甚至百年老店企業都陷入困境，沒有國家兜底的“保險帶”維繫。一切由市場決定，而市場的風雲變幻及各種不確定因素，或導致蘋果公司遭遇的考驗將更大一些。

肯定華為啊！華為什麼後臺？蘋果什麼後臺？再說蘋果又不是微軟那樣的巨頭! 蘋果比較類似以前的洛基亞。是蘋果總有爛的一天!

小編覺得都能活很久，但是華為怕制裁！蘋果手機的優勢雖然越來越不明顯，創新也有點不足，但是美國的霸主地位沒有動搖，華為依賴眾多歐美國家的硬體企業，合作遍佈全球，中興被美國製裁竟然一夜之間就癱瘓，美國的影響力可想而知，就算沒有中國市場蘋果依舊能活下去，但是華為還是不夠硬氣！而且蘋果的軟體優勢非常大，儘管國內廠商喜歡堆硬體，但是蘋果只是呵呵一笑！蘋果降價就能引發一波搶購！

華為的強大在於通訊領域，任正非說過，華為有信心讓那些抵制華為的國家不買也不行！華為千億技術投資不是說說而已，也是國內擁有發明專利最多的企業，華為手機更是憑藉硬實力自主研發晶片，堅持使用中國產螢幕，只要是在公平公開的市場環境下，華為超越蘋果絕對不是夢想！美國市場1年擁有2億的手機需求量，對於中國產手機都是一片空白！企業的強大背後站著一個強大的國家！