我只看出了他與其他總統名字不同，總統的權利義務都相同。

是我的眼光有問題，還是這個問題，是奇葩問題？

克林頓是流氓，把白宮辦公室當妓院，奧巴馬是吸毒者，不知當了總統後，是否把白宮當了煙館，特朗普是開賭場的，也算是在黑道上混的，當了總統入住白宮後，把整個美國國力做資本，與全世界翻臉，向有錢的盟國要保護費，不給錢就給你制裁。

還是有很大不同的。他的流氓無賴強盜特點更突出更明顯，任性妄為出爾反爾達到不顧及美國本國中長期利益的程度，歷屆美國總統都望塵莫及！

一不同:唯一的黃毛，標誌性。二不同:辦公用推特，獨創性。三不同:退群狂熱者，自戀狂。四不同:創政府關門紀錄，最偉大的美國總統(自標)……

還真是不同，因為他為了國家利益，人民的福祉寧可得罪任何一個國家，對與錯本來就沒有定義，從國家利益講，這樣總統難得！

首先我感謝特朗普總統在我有生之年或許能用低價開上進口車，第二我認為特朗普先生是最偉大的美國總統沒有之一。第三特朗普先生說到做到絕不拖泥帶水很真實。特朗普先生很有契約精神，很了不起的總統，什麼事都說到明處，典型的生意人，很會做生意，我喜歡。

特朗普可能也是信奉“發展才是硬道理”的理念？他上任之後的一切舉措似乎都是為了美國的繼續發展，為達此目標，特朗普在政治，軍事，外交上的一系列舉措好像都是為了重振美國經濟，防止美國經濟的衰退……當然，特朗普偶爾也會刁難一下傳統的敵對國家，例如伊朗，北韓，委內瑞拉等國，甚至包括我們中國大陸，挑起中美貿易戰就有警告我們中國的味道……

特朗普以生意人的視角治理美國，不按常規出牌，首先是他不領取美國總統的年薪，僅象徵性領取一美元，說明他當美國總統是不計報酬。是真想給美華人民做些實事，從近期民調也可看出很多美華人對他是支援的。這就是其他美國總統最大的不同。不管那個社會，不管那種社會制度，按勞取酬是天經地義的。但他就是另類。從當今世界各國的現狀來看，他大開大闔，雷勵風行，按照他自己的設想對美國的內政，外交，軍事，商務，經濟等方方面面提出一攬子計劃，並遂步予以落實。不管他能否成功，他是美國曆史上最務實的總統。千秋功罪，誰人能與評說？只有讓歷史，讓未來給出答案的。

有不同的地方就是前政府玩陰的霸權，特朗普政府是玩陽霸道，前美國所做所為的事不敢表白，特朗普就不同，他敢向世界表白美國優先，他的霜道敢做敢當，這一點就不同。

特朗普年輕時見過里根，其政治偶像就是里根。特朗普是曾想仿效里根的。

里根也不是傳統政客，而是好萊塢演員出身。里根當總統時面對兩大問題，內部經濟不景氣，外部有強大的戰略對手蘇聯。

里根的辦法是一面走弱勢美元路線，刺激內部經濟；一面對蘇聯顯示強硬，誘使其全力投入軍備競賽，再從經濟上找軟肋，攻心。結果皆得手。經濟上去了（但美國政府負債開始明顯增加），軍力，尤其是海軍軍力大增。蘇聯也被整垮掉了，為此，里根被稱為是美國曆史上最偉大的總統之一。

現在美國的內外環境，遠比里根時期要複雜的多。政府的負債已突破20萬億美元，經濟乏力，製造業基本被掏空，有色人種正接近於反超白人，最大的戰略對手中國綜合實力已旗鼓相當，且在同一經濟體系內，其它幾個也極為棘手。

現在很難說，特朗普像誰。

特朗普讓人畫了一副油畫，把他與其它幾個很有名的美國總統放在一起的油畫，掛在白宮。並公開說過他自己就是美國最成功的總統之一。這樣做多半是在自勉。

連任的問題是不大，至少還有一屆接著要做吧？

至於被政敵嘲諷之類的，都是過程，最後就看到底做了有什麼事，對美國而言要麼最好，反之要麼最不好，總之，夠得上是“難以磨滅”的這個歷史印記了。