回覆列表
  • 1 # houyistar

    我覺得舉起手來不是一部優秀的電影,它更像一部長篇小品情景劇,雖然題材是抗日,但事實上和抗日沒什麼關係,一味的貶低我們的敵人,既不能起到教育意義也不能讓我們加深自我的認識,不過當年看得時候確實笑眼淚都出來了,時至今日再看下來已經沒有當年的感覺,整個電影看下來記住的劇情不多,記住的都是一些幽默搞笑誇張的表演,所以說影片本身沒有什麼值得研究的東西,笑一笑就是了,至於潘長江老師的表演可以說非常的優秀,畢竟是一個笑星,可以說出色完成了他的角色,值得稱讚。以上是我的個人淺見。

  • 2 # 小豬豬波米影視

    潘長江先生是一位非常有實力的喜劇明星,早年和著名的喜劇明星趙本山先生一起出道,共同合作了很多經典喜劇作品,兩位都來自東北,人所共知的是東北人的熱情幽默成就很多喜劇明星,其中有名的喜劇大咖就有潘長江先生,所以這部舉起手來的喜劇電影有了他的加入格外精彩好看,讓人捧腹,我們希望他以後繼續演藝精彩。

  • 3 # 皖小夥

    (舉起手來)第一部可謂是經典 童年的記憶。 潘長江演的很到位,後面一部感覺就不行了,還是第一部最經典,記憶深刻,應該這一生都不會忘記,每當跟朋友們聊天時都會偶爾拿這部電影當作談資。找找話題

  • 4 # 蘭花不豔有奇香

    抗日戰爭故事片大部分都是神劇,只有抗日三部曲是喜劇片。馮小寧把抗日拍成喜劇是新年賀歲片,主要是突出節日喜慶氣氛。潘長江劇中扮演的鬼子滑稽可笑,故事情節給人噴飯的節奏。被馿踢昏肚裡蛤蟆叫幾個笑點直叫人笑出鼻涕眼淚!

  • 5 # 鬥牛13

    潘長江主演的《舉起手來》以滑稽逗笑的形式展現抗日戰爭,在滑稽戲裡是頂級的搞笑,跟電影《三毛從軍記》有的一秀。

  • 6 # 流自清

    敵人永遠是狡猾兇殘的,尤其是外敵。喜劇可演的內容多了,這種把敵人演成傻憨笨只能自我醜化,否定我們艱苦卓越的敵對鬥爭勝利來之不易。

  • 7 # 插柳栽花962

    這不是喜劇,而是一場歪曲抗戰史的鬧劇!一,二戰後期,日本國內確實無兵可徵,但再不濟也不會將一個對雞眼,羅圈腿的小矮人招進部隊!二,日本兵就那麼弱智,無能?騎豬的,被牛頂的,被辣椒水灌的,被小孩當猴耍的……,就這種人,還需中國拼命抗戰14年?這部劇在於騙取觀眾的笑聲,在笑聲中抹殺了14年抗戰的艱難困苦,掩蓋了無數抗日先烈的豐功偉績!用過去的話來說,這就是一株抹殺歷史現實的毒草。

  • 8 # 手機使用者6169433072

    胡鬧!日本鬼子看到那麼肥的豬,不吃豬肉吃豬食,日本鬼子那麼好騙?看了這個電影,憤恨沒了,苦笑不得,真的太神了!

  • 9 # 使用者764467634773

    潘長江演的舉起手來確實精點,日本人智商遠不如潘長江。如果潘長江早些年出生根本就沒有八年抗戰。只需潘一個人就可以把日本鬼子打得滿地找牙。潘某的傑作只能與三歲小孩玩。成人無味。

  • 10 # 使用者20976798388

    雖然我們國家盛行抗日神劇,但是,象潘長江扮演的日本人,在現實生活中可能一個都沒有。通觀14年的抗日戰爭,中華民族奮勇抗戰,英勇犧牲了無數革命先烈。14年的抗戰歷史,是華人民遭受悲慘的歷史,是中國千萬軍民遭受殺戮的歷史,是華人民寧死不屈抗戰的歷史。做為有良知的華人實在不應該把這段歷史當做喜劇,所以,本人認為潘長江同志透過喜劇形式扮演的日本人,淡化了當年日本人瘋狂殘殺華人民的真實歷史情節,掩蓋了日本人時刻妄想獨霸世界的狼子野心!這種醜化日本人的方式沒有一點實際意義,相反不知不覺地起到了砭低中國抗日英雄形象!削弱了華人民防備日本再侵略的警惕性!每年9月18日我們國家各省市同時拉響警報意味著什麼?我們每一個華人都不應該同意存在歪曲歷史真實面目的行為!用喜劇的方式方法演飾悲壯的歷史,實在不值得提倡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男中音都有誰?低音又有誰是?