-
1 # 毛不識
-
2 # 南山常青樹
書法是藝術總體下一種，為什麼不是藝術而高於藝術呢？書法競界很高造詣也高，藝術的高競技書包括書法，所以書法高於藝朮。
-
3 # 金龍逸
因書法，字有筆法結構，不能胡畫亂寫，有規律，有法則，，，，藝術則是如舞蹈，國畫，油畫，戲劇等各種表現美”的事物，，
-
4 # 河南天外天設計
“書法不是藝術而高於藝術”，這句話過了吧，或者說這就是一句“譁眾取寵”的口號！
首先，書法肯定是一種藝術，它能給人帶來美的感受，能讓人從中找到共鳴與震撼。
但也僅是藝術之一，藝術海洋中很小很小的一部分……
至於“高於藝術”，那就完全是瞎扯啦
藝術涵蓋的太多啦！“繪畫”、“音樂”、“舞蹈”、“文學”……
不同的藝術領域，根本沒有可比性啊，這不是扯嘛！
也許，說這句話的意思是，書法的表現方式比較單一，所以說“不是藝術”。
表現方式那麼單一，還能給人美的享受，所以這叫“高於藝術”。
就好像是一位殘疾人，參加正常人的運動會，還獲獎啦（肯定不是第一啊），你非要說：“這個人比所有人都厲害！”
這有些扯淡啦
-
5 # dggg525楊軍科
書法不是藝術而高於藝術。我認為:書法是從甲骨文，經歷史長河中，以象形字脫變而來的漢字。在這長河中，我們祖先是象形符號記存，把它刻在骨頭上或畫在石壁上的，後經過小慢慢演變成漢字。每個時期曾出不少書法家，大書法等等。以高於藝術是大眾化，絕大部都要寫字，普及全民的特點。每個人都要寫漢字。對於這種思維說法，個個人都學寫漢字長大的。所謂寫好與寫壞之分而意，寫好的有觀賞價值，審美價值，風格價值等等這些稱書法藝術。高於藝術是人人提筆都要寫漢字。這是我個人理解，請諒解！
-
6 # 懿高昇
這個問題本身就有邏輯錯誤，既然不屬於藝術的概念範疇，又何來高於藝術的提問呢？我認為，書法是藝術，由於它是一種以漢字為載體的線條藝術，所有要想取得成就是非常困難的，比學習其他門類的藝術付出需要更大的代價。不僅需要學習者有一定的天賦，而且需要經過長期的修煉，包括書法本身的學習和磨練，以及要有比較堅實的國學修養，才能夠學有所成的。
-
7 # 山西河東洗心齋書法
首先，書法當然是藝術。書者透過漢字這一載體，用毛筆或硬筆等書寫工具記言敘事，傳情達意，傳承文化血脈。一件具有高深藝術造詣的書法作品除了要有技法，更要具備豐富情感與時代特徵。如"唐人尚法"、"宋人尚意"告訴了後人書法當隨時代的藝術內涵。其次，藝術來源於生活，又高於生活。如中國畫不像西方繪畫那樣具象，更多地是用意象的手法去表現。書法也是一樣，要抒發胸臆，流於筆端。試想一下，如果沒有豐富學養與生活積澱，怎麼抒發胸臆？！因此，離開了生活，書法便成了無源之水，高於生活，書法便成了源頭活水，汩汩流淌，在歲月的長河中勇往直前，在歷史的天空裡縱橫千年，生生不息！
-
8 # 狐朵花兒開
一切藝術的起源都是以文學為基礎的，文學是真正能表達人類思想的。書法繪畫是處於藝術的末端。是為了表達文學和人類的思想而衍生的。
-
9 # 鄉村小工匠
首先這個問題就存在歪曲。
書法不是藝術而高於藝術這本身就是一種太高自己降低別人的邏輯，藝術沒有高低之分，好的書法就是藝術，藝術怎麼高於藝術，凌駕於藝術之上？
很顯然不可能，所以在藝術層次裡沒有高低，只有欣賞水平的高低。
-
10 # 國藝堂徐興國
回答這個，必須滿足以下三個條件：
1，人品：心正則筆正。人品不高，筆墨無法；
2，勤奮：《史記》記載：（王羲之）臨池學書，池水盡染。筆成冢，墨成池，不及羲之即獻之；
3，書卷氣：退筆千管未足珍，讀書萬卷始通神。讀萬卷書，行萬里路。個人學識修養關乎書法成就!
回覆列表
你認為是藝術、就是。認為高於藝術、就是。認為擦屁股都髒了屁股，也對。相由心生，肚子裡裝的啥，就是啥。裝逼被雷劈。