法國和德國是歐盟的主心骨，對國際事務他們有自己的判斷。論單個力量他們無法與美國和俄羅斯競爭，但他們一直想背靠歐盟發揮世界一極的作用。所以說，在國際事務上他們兩國聯合發聲已成為慣例。在聯合國透過關於敘利亞停火的決議後，法國總統府發表公告說，法總統馬克龍和德國總理默克爾當天與俄羅斯總統俄羅斯進行了電話交談。並表示法德兩國願意與俄羅斯一起共同努力維護敘利亞的和平程序。為什麼不提和美國一起呢？這顯然有深意。我個人認為，法德兩國的表態有三重意思。既有對俄羅斯的忽悠，也是表達對美國的諷刺和不滿。當然也有在敘利亞問題上有所作為的意圖。

一，對俄羅斯的忽悠

敘利亞全境停火決議能夠在安理會得以透過，與俄羅斯在最後關頭的“妥協”有很大關係。所以法德國要安慰一下俄羅斯，促使俄羅斯能帶頭落實“決議”內容。先用“好話”將俄羅斯套牢，以免俄羅斯反悔。馬克龍和默克爾這樣做一來可以使俄羅斯感覺面子上有光，二來是給俄羅斯吃了顆“定心丸”，等於是告訴俄羅斯，只要你讓步和妥協，未來的敘利亞民主程序肯定有你的話語權。也肯定會保護你的既得利益。從這點來說，法德兩國確實有對俄羅斯的忽悠成分。大家都知道，這次在聯合國安理會透過決議的原因，是因為阿薩德政府軍對東古塔地區的轟炸造成了平民和兒童的傷亡。使俄羅斯遭到了國際社會的詬病。俄羅斯本來就有氣，如果同意停火的話，無疑是在給反對派提供喘息的機會，俄羅斯當然不會心甘情願。所以在討論這個決議時，俄羅斯一直拒絕同意，直到最後才勉強同意。所以法德兩國才這麼“哄著”俄羅斯。

二，對美國的不滿和諷刺

這些年來歐盟和美國的關係似乎有點漸行漸遠的意思。儘管在價值觀這個核心問題上，他們基本上保持著一致，但在國際事務的具體做法上法德兩國一直對美國有看法。比如美國退出《巴黎氣候協定》就令法國很不爽。支援英國脫歐更令法德兩國生氣，因為法國和德國認為美國是在釜底抽薪。就是在敘利亞問題上，法國和德國也對美國不滿。在敘利亞難民問題上美國讓歐盟消化和承擔，但在敘利亞和平程序中又有意無意的排擠法德兩國。所以說，法國和德國高調宣稱要和俄羅斯一起促進敘利亞的和平程序，應該有刺激美國的因素。

三，法德兩國的用意

法國自戴高樂將軍開始，便有了獨立於美國以外的外交傳統。雖然在大是大非問題上會和美國保持一致，但在國際交往中不像英國和日本等國那樣緊跟美國。所以在美國和俄羅斯僵持不下時，法國常常出面調解。比如烏克蘭問題和伊朗核問題上，法國和德國都起到了一定的中和作用。1944年以前，敘利亞是法國和殖民地，所以在敘利亞問題上，法國一直想插手。加之德國對土耳其極度反感，所以法德兩國有藉助此次“停火決議”之機介入敘利亞局勢的意圖，一來可以限制甚至將土耳其擠出敘利亞，二來可以得到自己的利益，三來促進敘利亞和平可以解決一直困擾歐盟的難民問題。應該說，法德兩國介入敘利亞局勢顯然要比美俄“正面”很多。

國際上的話語權得用實力說話，能用實力抗衡美國的只有俄羅斯，能領導俄羅斯走向軍事強國的只有世紀偉人普京，俄羅斯與歐盟倡導的都世界多極化，而美國倡導的單極霸權主義，歐盟的主心骨法國與德國正是與俄羅斯理念一致！

敘利亞與俄羅斯兩個國家結成聯盟，消滅了敘利亞的恐怖主義力量，打擊反政府力量！佔據著敘利亞大部分領土，如果要推動敘利亞和平程序，絕對離不開俄羅斯，法德兩國正是中這一點！當然為了自己的利益，法德也可能打著自己的算盤，時間能說明一切，讓時間來證明吧

大家都知道法德是美國的盟友，但更重要的是:法德代表著歐盟。美國即使再親近，它也遠在美洲，而俄羅斯就在家門口。

美歐在關於俄羅斯的問題上一直有分歧，起初歐盟在統一對俄羅斯的制裁上就不止一次的跟美國討價還價，以求把代價降到最低。

經過長期制裁後，俄羅斯雖付出不小的代價，但隨後俄羅斯與中國簽訂了幾個巨大的能源進出口協定，再加上對外軍貿，基本撐過了最困難的時期，歐盟和美國的對俄製裁併沒有取得預期的效果，但在付出的代價上，歐盟卻遠高於牽頭的美國。

美國與俄羅斯的貿易往來十分有限，俄羅斯是美國第二十大貿易伙伴，美國在經濟上舍棄俄羅斯很容易，但歐洲就不一樣了，歐洲有大量的農產品銷往俄羅斯，更重要的是歐洲從俄羅斯進口大量的石油天然氣，俄羅斯基本掌控歐洲的能源使用安全。制裁初期，俄羅斯很快就限制了對歐洲農產品的進口，改由中國和東南亞，致使歐洲農產品價格暴跌，波蘭甚至朝俄羅斯的能源出口發難，在被俄羅斯"斷氣"處理後也很快老實了。

再說到，歐洲的債務危機至今沒有太大的改善，經濟復甦十分疲軟，歐洲已經對“制裁俄羅斯”這個零回報的舉措也越來越厭煩，當特朗普再次提出加大制裁時，歐洲不僅沒有響應，還發出了反對的聲音。從數月前義大利議員"制裁俄羅斯讓我們損失巨大"和近期歐洲議員"歷史上，克里米亞屬於俄羅斯"的論調來看，歐洲單獨與俄羅斯講和的可能性在不斷上升。

我們回到敘利亞戰局，如果美國獲勝，歐洲也可藉此在中東小獲收益，即使失敗也不會失去什麼。

現在俄羅斯先美國一步介入戰事，美國已經失去了主動地位，美國如再強行介入，勢必直接面對俄羅斯，美國是不會這樣做的，但也不會輕易放棄，這點歐洲很清楚。政府軍在俄羅斯的幫助下已經佔據優勢，政府軍的勝利只是時間問題，但土耳其的參戰卻讓歐洲如坐針氈。

土耳其是北約成員國，他的參戰直接給了美國介入的藉口，恰逢土耳其又打擊的是同為美盟友的庫爾德武裝，反對派勢力將大大削弱，美國有點坐不住了。歐洲不敢保證美國是否有冒進的風險，如果美國捲入，歐洲勢必會被脫下水，與俄羅斯的衝突也就在所難免。前面說過，俄羅斯與歐洲有著巨大的利益聯絡，歐洲基本抱著對俄羅斯不靠近，不逼迫的態度，如果過於逼迫俄羅斯，造成難以挽回的後果，最先受傷的一定是歐洲。

所以，法德希望與俄羅斯共同推進敘利亞和平程序，這不是忽悠，也不是諷刺，而是確實的戰略舉措。

還嫌亂得不夠。

本次聯合國透過的2401號決議是史上最奇葩的停火協定。一，沒有規定什麼時候開始執行；二，決議同時指出，停火不限制針對“伊斯蘭國”、基地組織、“勝利陣線”等安理會認定的恐怖組織的軍事行動。俄羅斯駐聯合國代表還說了，要求敘衝突各方在沒有政治協議的情況下立即停火是不現實的 等等。

停火協定為什麼不是立即執行？誰能分得清誰是恐怖組織，誰是美國支援的反政府武裝，誰又是阿薩德政權宣佈的恐怖組織？

本來敘利亞的局勢就成了一團麻，剪不斷，理還亂。博弈方是一環套一環: 美國不會輕易讓俄羅斯“獨享”敘利亞和平大餐；土耳其不會容忍庫爾德武裝做大；以色列豈能讓伊朗在敘利亞南部建立永久性軍事基地；敘利亞阿薩德也不會主動退出歷史舞臺；俄羅斯“到了手的桃子”又怎能讓美華人搶了去？

法國和德國同樣在敘利亞以及中東地區有著各自的利益。法國是中東地區除了美國之外的第二大軍火供應商，中東地區太平無事，馬克龍恐怕也挺著急。馬克龍就敢無視美華人的存在嗎？別忘了法華人為俄羅斯人造的兩艘軍艦最後不得不賣給了埃及！

德華人只想著如何減少湧入歐洲的難民。默克爾遲遲不見“組閣”最終的結果。能不擔心到底這一次停火協定會不會又是一紙空文？人道主義危機就在東古塔，就在敘利亞，德國要是不表態也不行！

政治解決是從根本上緩和敘利亞人道主義局勢，解除敘利亞人民苦難的唯一出路。國際社會應支援敘利亞各方在聯合國斡旋下，儘快透過“敘人所有、敘人主導”的政治程序，尋求各方均可接受的解決方案。

不過，馬上就要到手的大餅，誰不想多切一點兒下來呢？

法德兩國想彰顯國際影響力。

另外一個歐洲確實被難民問題困擾已久，擺脫困境的方法就是熄滅源頭，敘利亞的戰火。

網友普遍認為美國是敘利亞內戰的源頭，實際上美國就是被俄羅斯拖入泥潭的。從地緣政治看，推翻巴沙爾政權最大得利者就是沙特和以色列。

但美國在敘利亞是以防禦姿態出現的，幼發拉底河以東就是美國給俄羅斯和敘政府軍的底線。

而俄羅斯在敘利亞狂轟濫炸，完全處於進攻的角色。

所以，和俄羅斯談才有用，只要俄羅斯不採取進攻姿態，敘利亞各方才能坐下來談談，美國當然不會反對。

對於難民問題，剛開始歐盟各國是嚴格控制的，事情的轉折是那位死在沙灘上的難民小孩，至此，歐盟終於打開了難民入歐的通道。經過大量的收留，僅德國就收留了20萬的難民，而入境難民超過了60萬。由於難民數量龐大，加上政府的準備不足，難民在當地引起的一系列問題。據統計，難民一天的開銷可以和德國的一支集團軍相比。此外由於難民數量眾多，大量的佔用了當地民眾的基礎設施和福利，還有大量的打架鬥毆和強J等問題。使得歐盟的民眾開始爆發抗議，反對難民入境。作為難民最大收留國的德國，默克爾在難民問題上採取的寬鬆政策引起了國內民眾的不滿，導致她的支援率直線下降！所以歐盟目前對於難民的入境又在收緊。難民問題也成為了歐洲社會矛盾的突出問題。

在敘利亞戰爭前期，歐盟和美國一直都是統一戰線的，就是要求敘利亞總統巴沙爾下臺，敘國內重新進行選舉。但是現在歐盟由美國轉向和俄羅斯合作，也表示歐盟對敘利亞問題的開始軟化，是要想要解決敘利亞問題可。面對這種轉變，我們也不難理解。除了難民危機外，當今歐洲經濟放緩，歐盟各華人心動盪，加上英國脫歐的負面影響，歐盟現在都是泥菩薩過河，已經沒有多餘的經歷去搗亂中東局勢。這也說明了歐盟對美國已經不抱希望，畢竟雙方目的不同，美國更多的是把中東這攤水越攪越渾。

綜上所述，以法德為主的歐盟像俄羅斯低頭實際意義大於象徵意義的，忽悠的成分應該是比較小的，從這裡我們也能看出一個道理，國與國之間是不存在友誼的，曾經穿一條褲子的歐美，也是能反目的！

千萬別多想，這既不是忽悠俄羅斯，也不是想諷刺美國，算是作秀而已。

法德是歐盟兩駕馬車，是臺柱子，所以他倆聯合出馬，就是想代表歐盟甚至歐洲，向俄羅斯表達好意。被諷刺的應該是英國，誰讓它一直很孤傲，要脫離歐盟而去？

至於美國，人家是哥們，本就無需天天掛在嘴邊，那樣太俗氣，也顯得虛情假意。

在敘利亞美國牽頭的聯軍裡，也應該有法德出席，但二者很少發聲，聯合打擊時，也很少出力。所以與敘利亞政府結怨不深，更沒有招惹俄羅斯發脾氣。

現在東古塔收復在即，敘利亞局勢趨向穩定。法德在此之際發聲，難免有摘桃子之嫌疑。但和平之路漫漫，多個朋友總比多個敵人要好。希望法德帶點兒乾貨去，為穩定敘國內局勢幹實事，出實力。

我認為法德並沒有忽悠俄羅斯，也不會去諷刺美國。

自歐盟成立以來，一直就想擺脫美國的干預，有自己主導的行使權利，近幾年來，歐盟的自主性得到加強，英法德三個歐洲巨頭也在不斷的努力完善歐盟共同體，減少與美國之間的行事公開度，也就是說在做任何決定性的決策時，不需要向美國通告。

法德表示願意與俄羅斯共同推進敘利亞的和平程序，提現了歐盟在世界中的作用，促進世界和平，促進發展，也是向世界證明歐盟的事情無需向美國得到應允，歐盟共同體是一個獨立體，必須要有自己的主張和主導地位。

敘利亞局勢已經進行7年有餘，仍未看到真正緩和的曙光，不僅影響影響到地區的安全與穩定，還影響到世界的進步，作為歐盟的其中兩大巨頭，必須要有所作為，這跟俄羅斯沒有多大關係，也與美國不存在諷刺，歐盟只是在做自己應該做的事，向世界證明自己！展示自己！

我們都很清楚歐盟一直以來都是與俄羅斯敵對的，也在做制裁俄羅斯的團隊中，但是，大家應該能看到近年來歐盟一直與美國講條件，做必要的談判，其實美國的目的很明顯，就是要把歐盟拖下水，把歐盟陣營加入到對抗中國的發展或對抗俄羅斯的威脅當中，但是歐盟國家並不希望受到美國的擺佈！

所以利用敘利亞當前的形勢來證明自己在國際的影響力和地位！

這是給前些時、美、英、法、德、向餓羅斯施壓:降溫、也是給普京臺價下、然後對那個國家發難、餓羅斯還是餓羅斯、因為他有硬貨、心中有底氣、普京從始之終就堅信這一點、普京勝了。

極對是忽悠俄敘聯手已取得決定性勝利且只要俄羅斯堅持誰也阻止不了敘利業全境解放法德兩國只是美國的兩條忠實的狗來搶即得利益的千萬不可手軟心軟！