回覆列表
-
1 # 記憶中的你410
-
2 # 阿超獨釣寒江雪
當然是科學家貢獻大，古代的戲子本來就是下九等，只不過隨著現代網路的發展，社會的穩定，人們的精神需求就多了起來，但是沒有科學家的嘔心瀝血，沒有他們夜以繼日的鑽研，就不會有現在的太平盛世！所以，我們應該更多的關注科學家，當然，也不是不關注演員，只不過什麼事情都要有一個度，不能把演員捧到太高的高度，要理性做事，低調做人。
-
3 # 凪木星辰
這個・_・?明星能拿來和科學家比？簡直是笑話。真正的科學家都在為人類社會貢獻，明星的貢獻比不過的。尤其是一些有傷風氣的事都是明星的娛樂八卦，媒體就喜歡拿來炒作不是嗎？我們要喜歡正能量的明星，他們是積極向上的，也要敬仰真正的科學家。
-
4 # 欲無言
這是多無知，多腦殘才問得出來的問題？
你到是會侮辱人。
在貢獻方面，明星算個什麼東西？
明星？除了吸金呵呵絕大多數就是一群道德淪喪的垃圾而已。
一群戲子拿什麼來和科學家比？
問題:你覺得明星和科學家哪個職業貢獻大？你會選擇哪個職業？
首先樓主提的這個問題有些愚蠢，也有些可笑。為什麼這麼說那。
論貢獻大小來說，明星與科學家論貢獻的話，於公於私都沒有可比性。明星只是人們茶餘飯後拿來消遣的話題，而且明星帶給人們負面的形象太多(當然小部分明星還是好的，比如古天樂，他援建的第105座學校已奠基完成)，今天這個吸毒，明天那個嫖娼，這樣的新聞難免不對青少年造成很壞的影響。科學家則不然，他們的每一次發明或者每一個課題對人類都有著前所未有的貢獻。關乎全人類，所涉及的面之寬之廣是用語言無法形容的。論貢獻明星與科學家完全沒有可比性。