都重要，

物質是基礎.你沒有一點物質，都要餓死。你哪來的精神。

精神是支柱.比如，精神意志堅定，可以在艱苦物質缺乏時，讓你生存下來的意識，勇氣。

有了精神支柱，你才更有動力去追求物質。

人沒有精神支柱，就是一個行屍走肉。

只有當有一定的物質基礎後發展出精神的生活才是美好的生活.相輔相成！

馬克思說過物質是基礎,如果你連飯都吃不飽還去談精神，你覺得實際嗎?所以在先有物質的基礎上再談精神

如果沒有物質,精神是從哪裡來的?

如果沒有精神. 物質又從哪裡來的?

兩者是相結合的,缺少了哪個都不行。

一個人，沒有靈魂，何必要個軀體？

一個人，沒有軀體，靈魂又在哪裡？

唯物主義講存在決定意識

客觀唯心主義講物質世界是絕對理念的外化

主觀唯心主義主張心外無物

到底誰更重要

生活在現實世界中的我們很容易的感受到物質的重要，因為他是我們精神生活的基礎，精神的載體

但如果著眼於歷史的長河之中，從原始經濟形態到今天的物質財富極端豐富，科技日新月異。物質世界發生了翻天覆地的變化。但人的喜怒哀樂，榮辱喜惡。其程度卻相對恆定的。從這個意義上講，物質是偶然現象，而精神卻是必然現象。

對於人類來講，物質需要進步，而精神則需要傳承。人類發展需要物質，而人類確保自己是人類則是精神。

所以我認為，對於人類，精神是首要的，物質是幫助我們傳承精神文明的。

物質和精神相對比更重要的是精神。

物質也重要，最起碼的要保障我們的基本生活。但精神世界要更重要的多，我們人類為什麼能從萬物眾生中脫穎而出，統治世界凌駕於萬物之上？因為人類的精神世界是最豐富的，思維是最活躍的。

精神世界的富有，催生了人類對知識探索的渴望，它是推動人類進化的催化劑。《進化論》人類從模仿、借取到創造已經經歷了200多萬年了。

曾經有網友調侃說像人類這樣的物種跟大自然的其他物種相比差的遠了，不但沒有滅種，反而統治了地球。這位網友說的很對，人類從孕育期10十個月到幼兒期2年再到兒童期8年，這是人類最容易夭折的時間段長達十年之久，而動物生下來就會跑，兩年就達到了成年期，所有的比較人類是最劣勢的，但是人類統治了地球。人類是世界上最不可思議的存在，你要相信自己是一個奇蹟，因為你有思想，你要富強你先把你的精神世界豐富了。因為當你的精神世界富有了，你對客觀世界的看法、認知更加全面，你所做的每件事都會發生很大的改變，從而你的物質世界也會變的更加富有。

物質世界只能保障一個人的生存，而精神世界才是增強物質世界的源泉。

應該問身體與腦袋誰重要！你能身首異處？！整體觀於立體！不會分化性製造對立性及矛盾！你這不是在沒事找事嗎？！一一引航者！

――沒有物質，精神從何而來？言物質重要，一定不要忽略精神的作用；說精神重要，必定有物質作為這個大前提。

――在這裡，不是誰更重要的問題，問題是少了誰都是問題。

――區別在哪兒？在認識的層次上。先有物質，後有意識（精神）。物質決定意識，意識又反作用於物質。物質是基礎，才可以談精神；精神足，就有了物質的進步發展。相互依存，相互作用。

――還好，自然早就具備萬物存在的可能，如Sunny、空氣、溫度、土壤、水……改變不合理的，憑藉著人類的能動性，創造新世界，這就是一種精神。

動物的物質基礎一樣豐富，問樓主牠們產生什麼樣的精神？牠們產生什麼樣的主義？建立什麼樣的社會制度？

你說的精神反過來又能支撐物質身體，因為有了精神才能更好的追求物質。這裡面就有個最初的物質生命是誰的精神在支撐、在更好的支援身體追求物質。這就說明精神不是物質身體的派生，這也說明既非身體的派生，那它就是獨立的另一個能量生命體能。它可支撐身體，也可擊垮身體。它亜根跟身體沒有本質屬從關係，身體只是展示內在有精神能量存在的一個展示載體而已！學著點吧！

人的生命與豬馬牛羊的生命比較哪個更珍貴?無疑問是人類。人的生命珍貴在哪裡?珍貴的是靈魂是思想是精神，而不是物質的肉體!一個沒有思想的肉體，無異於豬狗