老兵是聽著炮彈的著落點，可以選擇從這個坑跳到那個坑，畢竟有誤差。所以看著人就多，新兵就容易躲，結果就是死。新兵怕炮，老兵怕號就是這個道理。

戰爭中，為了減少傷亡，作戰雙方都會在陣地修建大量工事。工事除鹿砦、雷場、觀察所，戰壕、交通壕、散兵坑、地堡、暗堡，還包括防炮洞，防空洞、坑道。導演出於劇情需要，或者不熟悉軍事，影視中的工事，往往只有戰壕。當遭受炮擊，官兵只好在戰壕內跑來跑去，躲避炮彈。其實，這是很不真實的情節。

那是導演要跑的，還指揮怎麼跑，就要讓你覺得這些打仗的比看電影的人蠢多了，效果一流。

你的問，早就在導演的設計裡。

所以，你的明白，看電影就圖個樂，和真實的打仗兩回事。

戰爭片中遭炮轟為啥士兵不隱蔽反而到處亂跑呢？

說老實話，戰爭片中的做法是完全錯誤的。無論哪個士兵，新兵或者老兵，實戰中都無法判斷炮彈的準確落點，也根本不可能逃出大炮的射程。而且論殺傷力，步槍彈的威力或許還能讓你心存僥倖，畢竟還有命中率的問題，機槍彈就讓人恐懼了，但是伏在地上還有機會活。但是炮彈的殺傷力就讓你無處可逃了，炮彈的威力不一定要直接命中，它爆炸後的彈片傳得很遠，擊中要害或者切破動脈血管，就是死路一條。

所以，戰爭片中士兵亂跑只是顯示戰爭的慘烈，炮擊的殺傷力之大，其做法不對。

挖散兵坑，戰壕只能減少小口徑炮彈的傷害，遇到日軍的擲彈筒或迫擊炮這種曲射炮就沒有用，彈體能進坑或戰壕。

最好的辦法還是在戰壕裡挖“貓耳洞”，或者依據山體象北韓戰爭我志願軍那樣挖“坑道”，並在掩體上加固。即使大口徑炮彈，你也有很大可能倖存下來。只要大炮不是總對著你轟。而一般來說，大炮轟過後就向縱深炮擊了，這種辦法還是最靠譜。

這種情況一是炮彈來了反應不及時，驚慌失措，二是戰爭開始新兵沒經過炮擊，甚至沒見過大炮，不知怎麼樣躲炮，你沒親身經歷不知大炮威力。彈片殺不死你也把你震死。

這個要看是在哪個地方亂跑了，是在戰壕裡還是在地面上亂跑了，這兩者之間還是有區別的哦。

那麼來說說這兩者的區別在哪裡，

1.如果是在戰壕裡亂跑側不難判斷，這些亂跑計程車兵大多為新兵，不能說百分百，至少百分之九十八以上，另外兩個就是軍官啦，為什麼我會這麼說呢！分析一下：（1）新兵上了戰場難免會有些膽怯，但炮彈落在不遠處爆炸那聲音那會面能不恐怖害怕麼，不跑才怪嘞。（2）剩下那兩位為什麼是軍官，因為自己計程車兵在戰壕裡亂跑，第一很容易被炮彈炸傷炸死，第二也很容易影響別的士兵的情緒，第三就是亂跑的人多了影響整支部隊的勢氣，所以這幾個軍官必須跑來跑去的挨個安撫。

2.那麼來說說在地面上跑，地面上跑是為了更好的存活下來，當地面受到轟炸時只能透過跑到被轟炸過的地方才是相對更安全，原因是你這炮彈不可能總是往一個彈坑落，為更有效的殺傷敵人，炮彈射擊引數設定肯定是不一樣，所以每發炮彈的落地位置也不一樣了。

所以在地面上四處跑是有講究的哦，純屬個人理解。

同一門炮按同參數連續射擊，由於每發炮彈的裝藥量均有偏差，每發炮彈的彈頭也有偏差，每次連射時由於火炮震動使引數也略有變動，各種因素綜合一起，造成彈著點都會有偏差，特別是航彈，彈著點更不會相同，所以有經驗計程車兵在掩體被摧毀後都會跟著炮彈炸點尋找新的掩體。