【 戲袍開鑼 】

未及溫飽便抖豁，

焉知虛妄乃淺薄。

粉墨登場喚“復興”，

一夢南柯盡蹉跎。

漢服二十一條

《漢服二十一條》 1.漢服是漢民族的傳統服裝，是單一民族符號。 2.漢服是人為扼殺的而不是自然消亡的，不是糟粕。 3.漢服只是一件衣服而已，它沒那麼偉大，扛不起民族復興的大旗，某些把漢服復興理解為“全部華人穿漢服”的傢伙還是好好學習一下傳統文化吧。 4.漢服是一個民族概念，只要“漢族”還在，漢人不滅，“漢服”就永不過時。 5.漢服只是一個媒介而已，透過它讓漢家人找到自己的歸屬感，學習最本初的傳統文化。 6.漢服是指起源於今河北南部河南北部的華夏族自產生之日起所用的特色服裝，即使漢族單一民族特色，不是中華五十六民族特色。 7.請不要把新式旗袍歸於漢民族傳統，它只是產生於近現代特殊歷史背景下的一種中國特色女性時裝，由滿族旗裝和西式晚禮服結合改良而成，把它的創造之功全歸功於漢族的話，抱歉漢族當不起。 8.漢服只是一塊拋玉磚，真正的漢文化是積累了數千年的思想文化瑰寶，而不是一件交領右袵的民族服裝。 9.我不想否認元清的那段歷史，那是兩段僅次於近代百年黑暗的殖民壓迫史。對過去不停止的怨恨不如放眼未來，漢人要做的不是所謂的“復辟大明朝”“復辟大宋朝”“重回漢唐盛世”。只是身著漢家衣裳，自此自信的走在歷史的洪流中，創造出更美的中華，更美的華夏，更美的漢家。 10.對我來說，“中華民族”和“漢民族”我分的很清，“中國”和“華夏”我也分的很清，漢服只是漢族的而已，沒有旁的，其實我覺得漢族穿著漢服和盛裝的少數民族在一起才不違和qwq。 11.我想要的，僅僅是身著漢服的那一刻，沒有異樣的眼光和不和諧的言論，僅此而已。還有，真正的漢家傳統不要離開，至少，我還愛他。 12.我輕輕吟誦著自己的語言，世界上獨一無二的語言，我不在乎世界上的人怎麼評論它，它只是我作為漢家人的象徵，漢語。。。。漢服。。。。諸子百家。。。。唐詩宋詞。。。。 14.有時會真的擔心漢服復興失敗，那麼漢服回到漢家人的身邊不知再到什麼時候了。畢竟真正的同袍不多，“同袍”二字變得越來越廉價，有些人披上“漢服”就自詡為“同袍”，你可知這件華裳雖然只是一件衣服，可也不僅僅是一件衣服。 15.對漢服，我或許是喜歡的，或許只是一種自我滿足，抑或再聖人一點就是希望漢家人更像漢家人，漢族更像漢族而已。 16.漢服它不是古裝，古裝是過去的人的衣裳，不拘於只是“中國古裝”。漢服在漢家人的身上，古裝陳列在博物館中，掩埋在厚厚的黃土下。 17.至少我覺得穿一件漢服沒什麼可優越的，花大價錢買一套所謂的“正版”漢服更沒什麼可優越的，我想問，你對的起你身上的那件衣服所代表的含義嗎？你有與那件衣服相配的頭腦和心臟嗎？ 18.剛剛看到有人挖溪山前輩的墳貼，我想問問某些大義凜然的人，毀掉溪山前輩畢生心血的是你們，你們有什麼資格指責別人！ 19.我做不到什麼，也沒那麼偉大，只是知道，華夏有衣，曰之漢服。 20.我手捧晦澀的文言，誰會在這個快餐文化的時代下，靜靜聆聽，遠古的血脈。知道嗎，西裝革履，長袍馬褂滿口中國傳統，好可笑。。。。 21.請不要再追捧那蒙元的廣闊疆土了，中華河山只是它無數殖民地最大的一塊而已；請不要再沉溺愛新覺羅的“仁政”，你可知三日屠盡一城，華夏大地千里荒蕪的悲涼！我什麼都沒有，只有一件證明我漢家的衣裳，只有一顆興我華夏的赤子心！

如果國家把漢服推廣，具有儀式感的季節裡，為特殊“禮服"。漢服春天才是真正的春天。現在的漢服雖然偶有試穿，但流行不廣，款式也不花樣百出，改良上更接近現代元素，真正跟具體意義上的漢服，比較一下，不是一個概念。短影片的流行，大都都為了追逐一時新鮮感，有感加入的。因為任何形式上服裝款式，不僅在外觀上好看，還要有一定實用性和方便性。在當下生活成本高，壓力大的社會里，漢服放在現在，對上班族來講，在方便生活上，侷限性明顯。真正漢服的春天，只有把漢服當成具有儀式感強的季節裡推廣，人們在習以為常中，漢服的意義才深遠。

不外乎商家炒作，他們利用了現在傳統文化的復活（注意，不是復興）的風潮。特別是年輕人，沒有經歷過苦日子，只為好看，與眾不同；再加上宮廷戲的助推，慢慢就有了盲目從眾心理，相繼仿效，不倫不類。其實我不懂漢服，但是我覺得肯定大部分是粗布麻衣的多，有幾個生在皇庭貴族？都穿的華麗耀目……

中國的強盛恰恰是因為摒棄了長袍大褂開始的。西方至今沒有見他們穿中世紀的衣服滿大街轉，滿網路拍影片，因為回不到過去，我們還沒有強大到整日綾羅綢緞，紅袖輕扇，滿大街轉，要輕裝前進，任重道遠……

結個婚、拍電視幹啥的無所謂。

特別是年輕人，讓他們知道艱苦卓絕，苦盡甘來的意義，讓他們知道國家的幸福來之不易，強大的大腦、健康的體魄，比那些外在更能實現中國的偉大復興，復興之路坎坷，目標卻氣勢恢宏，加之吾輩努力，必將結果輝煌！

現在商家炒作的漢服價格都較貴，穿戴繁瑣，只適合成年禮，祭祖，結婚照相等場合穿，不適宜作為尋常百姓的家常服裝，古代平民的衣服其實和現代面朝黃土背朝天的農人布衣差不多，只是與古代布衣相比粗大的褲腰帶變成了拉伸方便的皮筋，更適合下田工作。

目前所推廣的漢服在日常生活中則有很多不便，我們是要尋回被遺忘的優秀古文化，不是穿上一套古代王公貴族的衣服，就找回了被遺忘的節日風俗、尊老愛幼的美德、禮儀之邦的樂器等等傳統文化中值得在現代社會快節奏社會慢下來品讀、重拾的經典，不要丟了自己的根。

我支援弘揚經典國學傳承，包括漢服文化，但漢服不一定要照搬歷史服裝，而是要把傳統漢服中的優秀元素糅合到現代服飾當中，成為時裝界的一股新氣象，間接弘揚中華禮儀文化，漢服中蘊含著中原各地風俗文化、禮儀等等資訊 ，是歷史變遷的無聲目擊者，種類千變萬化。

我認為漢服的春天來了，但是春天還在路上。

現在知道漢服的人越來越多，願意去了解它的人也越來越多，在傳統節日甚至是在日常生活中穿著它的人也越來越多。

而另一方面，雖然大家對其也有不少的爭議，不管是好的還是壞的，但是我認為思想的碰撞都是促進其發展的。

在這個問題下的回答中，我也看到了有說到抖音網紅之類，但是他們為什麼要藉助漢服火一把呢，難道不正是漢服熱的表現嗎？

做服裝的天天炒漢服，除了託跟著起鬨，有些傻瓜也跟風。南京玄武湖還舉辦了漢服推廣會，聲勢很大，收效很小。我看了一下，只有少數幾款還能穿穿，照照像，大部分比較醜。穿起來像村婦。特別是長得醜的，長得胖的，穿起來奇醜無比。做漢服的人希望透過炒作能達到賺錢發財的效果，可能很難辦到。

買了兩套，一套都沒到呢，但是買只是因為好看而已。買的第一套前幾天看已經被歸為仙服了，第二套我是襖襦+宋褲，這肯定會被噴的，但是無所謂，好看就中，反正大街上90%的人也分不清到底是不是漢服。

漢服，顧名思義是漢朝的服飾，在漢朝那個國度不用誰去倡導，去要求，上至宮廷達官貴人，下至黎民百姓，沒有人不穿漢服。這種情況就和現代社會一樣，沒人提倡，更沒有人要求都穿著各種各樣，輕巧，方便的，精美的現代服飾一樣，這是一種習慣，也是一種文化，更是一種傳統，約定俗成的東西不需要去提倡。

歷史演變了幾千年，服飾也在不斷變化，所以可以肯定的說，漢服的春天在漢朝，現代服飾文化的春天才在當代。

服飾只是一個特定時期的文化載體，而不是文化的靈魂，中華傳統的靈魂應該由各種載體體顯，所以愛好漢服，玩玩漢服可以，要推廣要提倡都穿漢服，只能說是不合時宜的。

春天來了？我看沒有，現在大部分漢服賣給了什麼人？網紅或者一些沽名釣譽的偽君子，作秀罷了。漢服之美，美的是傳承美的是文化底蘊，假如有一天我們內心美能夠把漢服的美秤起來，那才是漢服春天來了