首頁>Club>
你會選擇諒解他嗎? 原標題:翟天臨一場直播引出的系列疑問 近日,演員翟天臨“不知知網”事件持續發酵,其涉嫌論文抄襲、學位注水等學術不端行為被不斷披露,其“學霸”人設徹底崩塌
11
回覆列表
  • 1 # 我回地球來看看

    中國教育問題。中國早就成了唯文憑論,魚龍混雜,預計不久將來,菜市場有賣小白菜的磚家博士,因為花幾百元錢,發表幾篇奇談怪論文章後,就達到了博士的水平…

  • 2 # 曉破號

    貪婪,虛榮,不知足,有的人說他演戲挺好的,演員只要演戲好不就得了。哼,對啊,他是演的挺好的,演的部分人現實跟電視劇都分不清了。再說了,論文事件不就是被他演砸了嗎?如果沒有人發現他知網的事情,他會主動承認?他會有愧疚與不安?別逗了,他不會承認的。他會繼續享受著人們對他博士後光環的崇拜。

  • 3 # alpolo

    對這個問題,用一副對聯來回答吧!

    三千年讀史,不外功名利祿!

    九萬里悟道,終歸詩酒田園!

  • 4 # 江上鶴

    說翟天臨學術造假,也太抬高了他,他哪有那個能耐啊?!世上只聽說有售假藥的,然後才有人來買;或者因為有需求,才有人售假藥。所以無論說到哪裡去,這件事當中,翟天臨只是個買假證的而已!我們吃瓜群眾,需要的是求真像,核心是賣假證的產業鏈有多長,不是抓個買假證的來頂包!

  • 5 # 偉大良好

    造假是針對有錢的貪慕虛榮的或者是透過造假提高自己形象的!但我更認可腳踏實地的,像郭德綱,成龍,吳京,,,,,,

  • 6 # ljping403

    在國內學術圈而言,這是平常事。翟天臨比較倒黴,也怪他愛曬,低調點不成嗎?!學術圈有些人啊,有過之而無不及!

  • 7 # 隔壁老王8675

    我認為是這樣:本身這個機制就存在問題。一個演員,關鍵是把戲演好,寫論文肯定不是強項。一個醫生,看病是關鍵,但是如果沒有論文,肯定就晉不了職稱,評不上的。教授,不是因為教書育人,而是寫論文才可以評上。多少真材實學的人,埋頭苦幹的人因為論文問題晉不了職稱,成不了專家。有個說法,幹活的人不寫論文,這個雖然有點偏激,但是也是無奈。天臨兄肯定也不想這樣,沒有辦法啊,逼良為娼啊這!天臨兄做法不可取,但是我理解,他也是無奈,做人要厚道。指責容易,理解難。

  • 8 # 祖國萬歲科學萬歲

    翟天臨學術造假肯定是有原因的,他以前是個好孩子!汪精衛當漢奸也肯定是有原因的,他以前也是個革命義士!你能原諒漢奸嗎?

  • 9 # 且聽風吟173914434

    翟天臨,好樣的!!!

    第一、翟天臨敢於寫論文,充分體現了他“無知者無畏”的偉大精神。

    第二、翟天臨的論文水平,體現了其一貫的課業、學術水平,從高中到博士後一脈相承,濫竽充數。

    第三、翟天臨論文粗製濫造,說明其熱愛學習,熱愛生活,以及特別熱愛表演事業,可以做到不知美醜,敢於出醜。

    第四、翟天臨看不出自己論文的水準,敢於借用,敢於發表,這是一種敢作死,不作不死,作必死的精神。

    第五、翟天臨所有學位的獲得,與其所處的學校教育生態息息相關,竟然可以延續到博士後,這也是令人無比佩服的。

  • 10 # 釔繎wx愐対

    造假的太多了,只是沒有人講出來,掩耳盜鈴罷了!沒有利益,沒有監管!就像技能鑑定,職稱論文,報表資料,票房…………這不是開始,更不是最後

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 97年的,發現自己喜歡30出頭的女性,跟同齡女性感覺無話可說,請問這樣正常嗎?為什麼會這樣?