首先我們來看一下2018年各手機廠商的銷量情況:

就2018年全面銷量來看，三星仍然是全球第一位，而這已經是三星第三年蟬聯第一的寶座；緊隨其後的是蘋果和華為，雖然在2018年的某一時段內華為實現了對蘋果銷量上的反超，但全年出貨量最終仍舊小幅度落後於蘋果。排在第四至六位的是中國產手機廠商小米、OPPO和VIVO，一加手機並沒有出現在前六名之中。

不可否認，2018年事一加大爆發的一年。

2018年，一加成功打入美國市場，成為第一家打入美國市場的高階手機品牌，其旗下產品一加6以及一加6T在美國5600餘家門店均有銷售。2018年一加創造了屬於自己的銷售記錄，一加手機6以22天的時間達到100萬臺銷量，但我們需要注意的是，一加手機最大的市場仍是印度，而非我們提到的美國。

其次，小米手機並未進入美國市場。

雖然小米移動電源、耳機等周邊商品在數年之前便已進入美國市場，但小米手機業務並沒有出現在美國市場當中。去年7月份，小米官方曾表示過將在今年美國市場，並已經在研發相容美國運營商的產品。外界猜測這極有可能就是小米手機。

所以，小米沒有在美國大賣並非小米“不行”，而是還沒有進入美國市場。在一切都沒有發生的前提下，我們還是不要多加揣測。

先問是不是，再問為什麼。一加手機並沒有在美國大賣，所以談不上小米就不行。

美國手機消費市場和中國的手機消費市場是完全不一樣的，絕大多數美華人消費手機產品都是購買運營商的合作手機。如果一款手機產品在美國沒有和運營商合作的話，其銷量是不可能大到哪裡去的。

之前華為手機曾經謀求與美國運營商合作，但是被美國政府組織了，所以華為手機也只能在美國以裸機的方式來進行銷售。一加手機在美國的銷售方式也是透過裸機銷售的方式來進行銷售的。

所以，縱使美華人有很多喜歡一加手機，但迫於美國的手機消費模式，一加手機也不可能火爆銷售！

至於小米手機，人家壓根沒到美國市場去嚯嚯。我覺得小米和一加代表了兩種完全不同的思維模式，一加手機採用的是攻佔重點國家和城市，輻射國內或其他次級市場。而小米手機採用的是農村包圍城市，所以先把主要精力放在印度以及東南亞市場上。

在我看來，還是小米的模式比較靠譜，雖然看上去比較 Low 了一點，但是銷量是實實在在的，目前小米手機的銷量是在中國產手機廠商中排名第四，世界手機市場上排名第六的水平。

而一加手機全球銷量數百萬的級別，和小米億級的銷量，還差著兩個檔次好不好？雖然一加手機很優秀，但是和小米比，還是差點意思。

當然，隨著一加手機越來越得到消費者的認可，在未來說不定會銷量爆發，不過眼下，和小米還沒得比。

至於在美國出售手機的事情，小米是還沒進去賣，但如果進去賣的話，會發生什麼還尚未可知，畢竟小米現在的主要精力是攻佔印度和歐洲市場。

第二個問題：小米在美國有出售嗎？

這兩個問題，搞清楚後，就能夠解答這個題目了！

我們一直會看到這樣的訊息：一加在美國大賣，一加在美國受到追捧。2017年一加全球銷量400萬臺，而70%來自海外市場，這70%可都不是美國市場呢？就算都是美國市場，也就說：在美國銷售了280萬臺！美國2017年手機出貨量為1.78億臺，280萬臺在美國市場比例為1.57%，這如果叫大賣，我確實有點疑惑了！當然，我們不能說一加不優秀，畢竟它2017年營收90億。但是，我們不能用“大賣”來形容在美國的一加。

小米為什麼沒有在美國大賣？原因很簡單。小米根本就沒有進入美國市場，你讓小米怎麼大賣？

一加在2018年和美國運營商合作，推動了一加在美國的發展，而小米一方面確實想進入美國市場，而且憑藉價效比優勢，完全可以開啟一條路；另一方面，同樣小米因為價效比優勢，它需持續開發比如印度市場，俄羅斯市場，還沒有精力走美國市場。

而且，華為在美國的失利，也給小米在準備走美國市場，打了預防針，在小米還沒準備好的情況下，小米是不會輕易進入美國的！

首先就是偽命題，一個沒有大賣，一個還沒開始賣。其次國內的企業要想把路線鋪到美國是很不容易的。同價格，假如完全剛開國內淘寶頁面直接做英文介面讓美華人放開的跨國買，即便算上關稅和運費都比他們在本土買實惠。這對他們本土市場會有很強烈的衝擊。所以馬雲也被美國政府攆回來了。目前只能是現有淘寶頁面，收貨地點選擇美國，支援美國一次額卡支付購買。

同類的華為也是。所以小米直接就沒敢伸手。一加本身目前體積不大，產品也單一所以去美國能賣一點沒有問題。假如真的大賣銷量站到百分之20的市場。那也就是註定被找茬的下場。

先不說賣不賣的問題。miui是深入的本地化的系統。一加是精簡的系統。可以說一加做工和硬體要比小米強一點。但是一加會用的人才好用，否則他真不如小米容易，方便。

同樣對應美國的系統和軟體生態。谷歌的開放和使用，在一定程度上小米不如一加一點。

一加的全球出貨量就不高，幾百萬的水平，和動輒上億的大品牌相比，一加還只是小眾手機。另外一加的主要戰場是印度，不是美國。所以，只能說一加在美國有賣，卻不是大賣。小米的策略是用價效比搶奪使用者，戰場主要是在印度和東南亞。歐洲也有賣，排在歐洲第六，但並沒有進入美國市場

這個問題很搞笑，小米才開始打算在美國賣手機，不是不行，小米手機在印度烏克蘭西班牙銷量第一，慢慢來不急，不一定非要去美國賣。

題主，我先反問你一句，你說的“有人說”是誰說的？

第三點，任何產品，誰也不敢保證說我想賣誰就賣誰的地步，包括蘋果。你看看非洲那邊有誰買華為了，有誰買一加了，有誰買蘋果了？

接觸過一些老外吧，他們對於中國產品牌本身並不是很關注。不會去考慮一加或者小米哪個更好，或者看水軍的帖子，畢竟給看也看不懂。說白了就是沒啥太大的品牌忠誠度，我接觸過一些外國朋友來中國，也給自己和親朋好友帶手機，基本也是聽我們一說哪個好就去買了。許多時候我們說的小米和一加他們都不太知道，這些品牌對他們而言太陌生，反而華為，中興，聯想，甚至海信這樣長期在其他領域深耕的中國品牌在國外有不錯的銷量。再說回話題本身，一加手機的UI更接近原生的安卓系統，容易被接受。我的外國朋友買中國產小米的第一件事就是找我幫忙刷系統，但是小米國際版的miui系統直白說只是內建了谷歌全家桶的miui，操作習慣和老外已經習慣的安卓有比較大的區別。個人覺得可能是處於思維習慣或者是app生態，很多國外朋友更喜歡谷歌這種抽屜一樣的ui介面，華人更喜歡扁平的桌面。

主要是審美，現在華人的審美比較奇特，miui、emui都是呆笨悶毫無美感可言，但絕大多數華人喜歡，外國設計的安卓wp都說醜，你覺得這樣的東西拿到歐美，人家怎麼喜歡？第一時間要換主題，懶得折騰的誰家好看買誰