首先我們在他們之間引入兩個人，關勝與關羽，關勝乃關羽之後，武功很強，但有一點不用想都會覺得關羽強於關勝，(如果關勝強於關羽就不會被人介紹為關羽之後了)，林沖與關勝實力差不多，趙雲與關羽實力也差不多，由此可見林沖弱於趙雲

趙雲，演義中萬馬軍中七進七出，抱個孩子還能幹死那麼多人，而且漢中之戰，箕谷之戰都說明了趙雲是個帥才。林沖不過一武將罷了。

首先請大家看看下列三個方面的對比情況：

（一）衝陣殺敵的表現方面。在《三國演義》小說裡，在當陽長坂坡，趙雲於曹操百萬大軍當中是殺了個“七進七出”，整部《三國演義》小說裡，衝陣殺敵如此神勇的有且只有趙雲一個人而已。而豹子頭林沖在《水滸傳》小說裡，幾乎沒有過單槍匹馬闖陣殺敵的記錄。很顯然，在衝陣殺敵這方面林沖就已經是輸給趙雲一籌了！

（二）單挑作戰的記錄方面。在《水滸傳》裡，林沖與楊志、呼延灼、秦明、索超和關勝等人交戰，都是戰成了平手；然後，林沖和他人交戰贏得最漂亮的就是生擒了一丈青扈三娘，以及與孫立等人透過群毆，殺死了南國的尚書王寅。反觀《三國演義》裡，趙雲的單挑作戰方面的表現也要比林沖更養眼得多：其一是，“唰唰唰……”幾槍，刺得周倉一下子沒有了脾氣；其二是，只兩個回合就殺死了呂布手下的大將高覽；其三是，僅僅兩三個回合，就生擒了巴中名將張任……

（三）統兵作戰或者是統兵協同作戰方面。在《三國演義》原著小說裡，在赤壁之戰之後，趙雲曾經率領軍隊智取過桂陽郡；然後在奪取漢中的戰鬥過程中，趙雲又曾經巧設疑兵成功地救出了老將黃忠，劉備因此稱讚趙雲“一身都是膽”！而在《水滸傳》原著小說裡，林沖第一次隨同晁蓋攻打曾頭市，就導致了晁蓋被藥箭射中身亡了。毫無疑問，這一方面的比較林沖又是完敗了。

因此，透過以上三個方面的對比分析，不難得出最後的結論即：趙雲的武功（武藝）要比林沖厲害得多了！

林沖與趙雲相比，差得不是一星半點。在水滸梁山，林沖是數一數二的猛將，但要是放到三國，也就大約是個張郃的水準。

咱們把兩人的戰績放在一起對比一下就明白了。

先看看林沖的戰績：林沖共參加打鬥27次，實際有效的為22戰，取勝17次，平手5次，無敗績。斬殺11人，生擒1人。應對敵人兩將夾攻1次，參加夾攻3次，圍毆殺死一流猛將1人。

這樣的成績在三國時代能進入五虎的行列嗎？恐怕很邪乎。

再來看看趙雲的戰績，那簡直是太光彩奪目了。

在《三國演義》所有猛將中，趙雲的戰績最好的，有幾項其他將領難以企及的紀錄：

1.趙雲共參加戰鬥38次，為諸將之首 ；

2.趙雲共取得勝績35次，為諸將之首；

3.趙雲斬殺死敵方將領最多，有名有姓22人（長坂坡斬殺曹軍四十餘名將領未計入）；

4.趙雲遭到敵人的夾攻和圍毆次數最多，為5次；

5.趙雲生擒活捉敵方將領最多，共4人；

6.趙雲救護主君次數最多，救公孫瓚1次，救劉備3次，救阿斗2次。

分析一下趙雲和林沖的武力值：

一、單挑陣戰――趙雲勝

林沖的實力能在趙雲馬前超過三十回合就算走運的。

二、遠端攻擊――趙雲勝

在暗月下的江面，趙括能一箭射斷移動中的船帆纜繩，還曾射死韓瓊，一箭射中萬政的頭盔，趙雲還精通躲箭，終身未受過傷。 林沖箭術嚴重缺乏。

三、力量――算平手

估計林沖唯一能抵抗的就是力量了。雖然《水滸傳》和《三國演義》中都未提到兩人的力量，但趙雲似乎對許禇、刑道榮和韓德這類力量型的武將毫不畏懼。

五、勇氣――趙雲勝

在戰場上，勇氣很重要。趙雲長坂坡七進七出，漢水開營迎敵，皆有彌天大勇，劉備評為“子龍一身都是膽”。林沖性格上比較隱忍懦弱。

六、應變能力――趙雲勝

戰場上形勢瞬息萬變，應變能力是武將領的基本素質。這方面，趙雲比林沖強百倍。

所以說，兩將相遇，趙雲在三十合內將在戰績表上再添一筆。

在《水滸傳》和《三國演義》中，都有五虎將。劉備的五虎將是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠。梁山五虎是關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。

而其中趙雲和林沖亦有很多相似之處，他們在小說中，武功路數屬於技巧清逸型的，不似關羽、關勝刀法那樣氣勢磅礴。性格也不像暴躁的張飛和霹靂火秦明。

同時趙雲和林沖分別在《三國演義》和《水滸傳》中，都可謂是常勝將軍。

趙雲常常是以常勝將軍的形象被廣泛流傳的，同時趙雲的形象又是文武雙全的完美形象出現。

林沖在《水滸傳》中，，林沖少有敗績，發揮不好的時候也多數能打個平手。若有比他武功高的，要麼是林沖不在，要麼是林沖沒有出戰。而在書中，每當林沖和關勝與敵人戰平的時候，只要盧俊義出場，多數能打破這種局面。

那《水滸傳》中林沖和《三國演義》裡的趙雲誰的武功厲害呢？

首先《三國演義》和《水滸傳》得到格局侷限就不同，趙雲所面對的是三國時期的各個勢力將軍，而林沖所面對的侷限則要小於趙雲。所以他們雖然都各自在書中可謂是常勝將軍，但因為侷限格局的相差，趙雲所戰勝的戰績是和林沖所戰勝的戰績不同。

同時在《三國演義》裡，有“一呂二趙三典韋”的說法，雖然這個說法有些爭議，也還有別的說法，但也說明了趙雲在整個《三國演義》武將裡能排的上前幾名的。

林沖雖然在《水滸傳》中人梁山的五虎將，但是在整部水滸英雄中，林沖雖然武藝高強，卻也沒有進入前幾位，所以趙雲是稍勝於林沖的。

趙雲光彩奪目，萬軍之中勇救少主，沙場廝殺少有敗績。林沖小心翼翼，縱有高超武功，卻令妻子屈辱而死。二者相比，高低立判

這種比較就是關公戰秦瓊嘛，不同的時代，不同的社會環境，怎麼比較？比較出來的結果恐怕也無法得到多數人的認同，只能是見仁見智。

林沖是梁山上武功最高的好漢之一，列前五是毫無問題的。林沖一生征戰疆場，沒有敗績。這是很了不起的。林沖原是80萬禁軍教頭，因此可以說他是正宗的科班出身，是訓練有素的軍官。在梁山上，總體來看，作戰成績最好的，就是這種科班出身的原軍官。例如林沖、關勝、呼延灼、秦明、董平、花榮、孫立、黃信等人。這些人受過系統訓練，功底深厚，戰績也很穩定。相比之下，江湖派的，如魯智深、武松、李逵、劉唐等人，雖然單打獨鬥也還行，但衝鋒陷陣時往往表現不佳。這就是軍官與江湖人士的不同之處。林沖是軍官派的傑出代表。

趙雲是三國時期的猛將，武藝也非常出眾，一生戰績顯赫，也沒有敗績。若論斬殺敵將的數量，那肯定是遠超林沖的。另外，趙雲一生中最出名的戰鬥，那還是大戰長坂坡，在敵軍中七進七出，威名遠揚。而林沖就沒有經歷過這樣的戰鬥。同時，趙雲曾經作為統帥，帶兵出征，獨當一面。而林沖基本上就沒有這樣的經歷，他只是作為戰將跟隨出征。

這樣比較起來，趙雲似乎更出色一些。

但畢竟兩人沒有親自交手過（也沒法親自交手），因此，到底誰的功夫高，恐怕還是難以得出最終結論的。

據說當年山東軍閥韓復榘為了弄清關羽和秦瓊誰的功夫高，就讓戲臺上扮演關羽的演員和扮演秦瓊的演員對打。可是，即便這兩個演員分出輸贏了，但這能代表關羽和秦瓊兩人真實的輸贏嗎？所以關公戰秦瓊就成了一個笑話，被廣為流傳。

拿林沖跟趙雲比，當心也變成這樣的笑話。

林沖與趙雲相比，均有一強一弱:

林沖戰勝自我命運的能力強些，林沖一生坎坷，妻子被辱，家破人亡，風雪山神廟，火拼王倫，擒了扈三娘卻給了王英，均是內心煎熬之事，趙雲若受之，不一定戰勝得了。

趙雲遇到的對手比林沖遇到的強，武功也能顯現出來，自己強不強是以對手強不強決定的，這一方面，趙雲明顯佔優。

若趙雲與林沖相見，那是並肩戰鬥的兄弟，而非對手，彼此之間非要比個高低。

我就不明白了，為什麼總有人拿水滸人物和三華人物對比？水滸人物就是一群賊寇，燒殺搶掠，使點損招，搞得人家破人亡。三華人物都是當朝正牌將軍，為國為主攻城掠地，奇謀百出，真正的馳騁疆場。現在來說一下林沖和趙雲：首先比正史，林沖在正史上根本就是不存在的人物，那麼趙雲無論正史如何，完暴林沖沒疑問。再看演義，林沖的禁軍教頭，就是宋朝當時的一禁軍武術教練，後因眾所皆知的變故，落草為寇。後參與過巢匪田虎和方臘，死後被追封為忠武郎，就是專為閒散的和死去的官員設的一個官職。趙雲在演義中的英雄事蹟不用多說了，並且死後封候。兩人的差距就像Jetta與賓士，怎麼比？

這個問題嘛，如果世上真有關公戰秦瓊的跨界，那你這個林沖戰趙雲也可以成立。

問題是怎麼比？是拿戰績還是拿排名？哪一個能充分說明孰高孰低，孰優孰劣？

不打誑語不說瞎話，這兩個人物都是我最喜愛的人物。說到三國，我的第一人選就是趙子龍，而在水滸一部書中，林沖則是我鍾情的不二人選。

他們兩個相同的一點，都是五虎上將之一，三國蜀地有關張趙馬黃之稱，都是三國時期萬夫莫當的勇將，先主劉備曾評價趙雲說：子龍一身皆是膽也。

關於趙雲，還有一種更為傳奇的說法，針對的就是他們的武功排名——一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。三國呂布是個無敵的存在，所謂人中呂布馬中赤兔，這個誰都知道，而排在呂布之後的，就是趙雲趙子龍，您說這武藝低得了嗎？

當然了，這是演義中的趙雲，而不是史上真實的子龍。但即便真的史實，趙雲也是劉玄德引以為傲的貼身大將，不僅姿顏雄偉，而且深明大義，還有一身令敵手聞風喪膽的絕世武功。史上最著名的空城計，其實就是趙雲的傑作，而不是諸葛孔明的得意之舉。

趙雲自隨先主南征北戰，一生戎馬倥傯，鮮有敗績，被稱為常勝將軍。尤其是長坂坡一役，子龍單人獨騎白馬銀槍，殺了個七進七出，血染徵袍紅，後人據此立碑曰：長坂雄風。

林沖則是水滸中的人物。本為禁軍教頭，卻被高俅那廝陷害，風雪山神廟，險一險丟了性命，若不是山神有靈，林沖早就化為灰燼，成了屈死之鬼。後來雪夜上梁山，追隨晁天王戰府州縣，又在招安後東擋西殺衝鋒陷陣，大小百十戰，從無敗績，經常是鬥到酣處，猛可裡一聲怒吼，令對手肝膽俱裂，一矛戳對手於馬下。

而且，林沖的樣貌、武藝，甚至使用的兵器，都是按照張飛張三爺的模子描摹刻畫的，分明就是翻版的張翼德。

這麼說好像有點兒貼邊兒了，趙雲和張飛同殿稱臣，都是玄德駕下能征慣戰之將，兄弟情深，血濃於水，還分什麼你高我低？

再者，拿林沖和趙雲比較，本身就不靠譜，也難怪題主如此腦洞大開。但即便你老人家真的腦洞大開，也別拿自己的鐘情和別人的最愛硬懟呀，前有關公戰秦瓊，後有趙雲戰林沖，您這還能想出點別的點子嗎？咋不給你頒個東拉西扯胡說八道獎呢？

我個人的意見是，喜歡誰，直接喜歡就是了，不要綁架他人對你自己的觀點表示認同，更不要搞這種驢唇不對馬嘴的關公戰秦瓊。