謝謝邀請。餘華的（活著）中的人物結局都很悲慘，大部分都是不正常死亡。戰死 餓死 病死 獻血而死 互相批鬥而死等。我猜作者是在暗諷決策者的錯誤決策和大眾的愚昧無知，使生活成為荒唐的鬧劇，讓所有人竭盡全力都無法生存。在大趨勢的潮流中，個人根本無法左右自己的命運。每個個體都像螻蟻般微不足道。也像螻蟻般竭力求生。不知道我的理解對不對，有錯請多指教。

真正的英雄主義只有一種，就是認清了生活的本質，還能堅強的活著。福貴必然沒有這種認識高度，但卻以最卑微的形態，完美執行。悲慘是一種極端化的描述，更加讓人反省和反思

謝邀！ 優秀的文學作品，總是在無聲無息中感染讀者，無論是開懷大笑，還是淚溼衣襟。餘華先生的《活著》就是這類讓讀者為之瘋、為之狂、為之顛的作品，小說以詼諧的語言展示出一幅幅生活畫面，但這些畫面無不透露出生活的苦難，活著的艱辛！可以說小說中每個人的命運都充滿了悲劇性，人物命運的悲劇性如何來的呢？ 一，歷史的原因 當時封建殘餘思想還在人們心中存留，地主階級的剝削性和享樂性，養成了他們好逸惡勞、吃喝嫖賭的習慣，這是主人公富貴悲劇命運的禍根。 二，當時社會的混亂性 當時的中國正處在戰火紛飛、民不聊生的年代，在這個混亂的年代，誰能安生呢？這些歷史背景決定了悲劇的產生，註定了誰也無從逃避，誰也無法避免。 三，作者書寫人性的文學本質 《活著》這部小說，以泣血帶淚的述說把各個時代人們的生活狀態一一展現出來，小說中的人物個個充滿悲劇性，這不但是時代遺留的印記，而且體現出餘華先生書寫人性的文學本質。

倒黴是有慣性的，一步錯步步錯，最後錯到慘不忍睹。如果富貴年輕時不賭，他就不會太窮，如果不窮家人就能吃得好點，吃的好女兒的身體就好，身體好生孩子的時候就不會死……這就是因果，一連串錯誤的因，最終結成了倒黴的果。人生是需要止損的，不能將錯就錯。趨勢壞掉賣股票是止損，兩口子過不下去離婚是止損，工作沒有前途辭職是止損……倒黴不可怕，可怕的是放任倒黴。

希臘悲劇裡面的俄的浦斯王，有高人提醒命運安排，可是仍然避免不了悲劇的命運，世上真的有這樣的事情，也許是命運，誰知道呢？反正那樣的事情曾經發生過，真實的發生過，不只一次。

悲慘只是對於對於我們的一些普世價值而言，而活著的結局只是對人生中生活的部分寫照而已，無論悲慘還是圓滿，都要活著面對

餘華的這部作品之所以把人物命運寫的如此悲慘，他只是這個手法來揭示這麼時代的悲慘，富貴的兒子、女兒和妻子是千百萬受迫害的人的一個縮影而已！但是富貴活下來，是讓人們認識到縱使命運再多悲愴，也要繼續活下去，並且安定和幸福一定會到來

從文學作品角度來說：悲劇才是最打動讀者的。從現實層面來說：特殊時代，特殊社會背景，底層小人物，艱難地活著，悽慘地死去。作者把那個時代裡中國社會全部的悲劇，密集地加註在這一個家庭身上，那個時代裡，福貴一家這樣的小人物，便是所有社會悲劇的載體。讓讀者從嘆息讀到窒息，莫非：活著，才是生命的理由？！

絕壯的音樂，多是悲涼的韻調，好的風景多在俊俏的山峰！偉大的文學作品，多是悲劇的下場！人的審美觀，多是審悲的！同情，憐憫！活著都是些生活裡的小人物，更是貼近生活本身！讓人身臨其境感覺！

我讀餘華的小說《活著》感想

小說《活著》主人公富貴如何從一個紈絝子弟由於賭博敗光了所有家業，從富貴人家一下變成了窮光蛋，也許這就是富貴以後的生話，這就是富貴不一樣的人生，這都要富貴一個人去面對，更為可悲的生活又是那樣不近人情，他的最親之人，最愛之人，最可依賴之人，由於疾病以及其它各種原因，一個個離他而去，讓他獨自一人去面對生活，儘管生活對他那麼不公，上天對他那麼催殘，但是他仍就一往情深地默默無聞地生活，儘管生活是那樣的千辛萬苦，面對重重的因難，接種而來的打擊，從沒有對生活失去信念，仍然對生活充滿喜愛，這就是《活著》帶給我們每個人的啟發。