-
1 # idoitorman
-
2 # 不流淚的傷心魚
首先，好的醫療資源只有那麼點，肯定是供不應求。
其次，醫院靠自己掙錢，你是老闆的話，如果員工給你帶來的經濟效益都不夠給員工開工資，你高興不高興？在中國，絕大部分醫院對醫生得考核指標不是看你治好了多少人，看好了多少病，醫術有多精，而是你對醫院有多大效益，你的研究成果有多少，論文有多少！
最後，勸人學醫，天打雷劈！
-
3 # sgabcd
這種看病只用2~3分鐘，能瞭解病人病情嗎？能精準判斷是什麼病嗎？能認真開藥嗎？一個醫生第一次接診病人，起碼要15分~半個小時，即然現在掛號費提價上來，作為醫生要對得起這掛號費，如果是複診開藥當然時間可短時。將來掛號費會越來越高，上海主任醫師己是50元，特需門診有的己達1000元。要減少醫患矛盾，醫生第一步就是門診要有足夠時間判定病和治療方案，讓病人減輕病痛。
-
4 # 761D0
如果一整天只看兩個病人，醫生就可以把這個疾病的發生發展轉歸詳詳細細告訴你，你要是沒聽懂可以再說一遍。
但是現實呢？你也知道排隊3小時，你排隊的時候，有沒有覺得前面病人怎麼看得這麼慢？你是不是希望他們最好十幾秒就看完輪到下一個？
排在你後面的病人也是這麼看待你的，最好你十幾秒就完事兒走人。
所以，要學會理解。醫生對疾病的認知，是十幾年的研習+經驗所得，豈是三言兩語能夠說得清？
現實就是病人多，醫生少，醫生工作量大，面對病人不同的病情，他要快速判斷，結合現代先進的醫療檢查。不要覺得你給了掛號費，醫生就要像服務生一樣伺候你，醫生最希望你們都好好的，別來找他。
你有聽說過嗎？華佗要是還活著，也不會只望聞問切，他也會開一些檢查讓患者去做。因為，放著先進的醫療檢查不用，非要冒著誤診的風險，何苦？
-
5 # 千載楠逢627
我選擇醫院的前提是看什麼病，如果就是普通感冒發燒通常就是社群醫院，如果稍微嚴重一點就是普通3甲離家近就可以，再有需要專科的排隊也只能去，國家醫療體系不是幾個人能解決的問題，私立醫院又去不起！就是建議不要什麼病都去大醫院！根據自己的身體選擇！提前在網上掛號，不要上來就是專家先掛個普通號，看看醫生怎麼說！
-
6 # 秋的紅楓
這個問題可以換個角度看看。
假設一個醫生接待一個病人需要花至少10分鐘，據已給條件（等待2小時，看病兩分鐘）此句隱藏意思排隊看病人多，醫生給一個病人下診斷時間快。
可推匯出，一，看病需要等待至少10小時，看病至少10分鐘。換句話就是，今天掛號要等到N天后才能看病（和歐美預約制類似了）
二，根據‘兩分鐘就能解決一個病人的問題’，可得出
①病人病情簡單，醫生不願意在病人身上多花時間。
②醫生不負責任。
根據兩結論總結出，
①若假設成真最後受傷還是病人（看病將更加困難，醫患矛盾將更突顯）。
②若假設成立醫生收入可能會降低許多，導致黑市交易將更加火爆（更多的醫生為增加收入養活家人鋌而走險）
-
7 # 天宮玉兔75063131
上次我血壓很高去大醫院專家門診，專家一上午不知道看了多少病人，我是最後一亇，到我已超過十二點，而專家下午還有門診。想想他們夠多辛苦吧！
-
8 # 惠森
不知道從什麼時候開始出現這麼一個觀念：排隊兩三個小時，看病兩三分鐘！不知道這個觀念想表達個啥，能表達個啥！排隊兩三個小時只能說明看病人太多了，看病兩三分鐘說明沒啥病或者兩三分鐘完全可以解決！
題主想表達的意思可能不是因為這兩三分鐘，題主要的是一個知情權，這個知情權麼理論上來講應該的，住院患者的治療，手術等都會被告知並且簽署知情同意書！可是門診呢？一、患者有沒有知情同意權，答案肯定是有的，掛號看病患者肯定是要知道自己得了什麼病，怎麼治療！二，有沒有必要告知每個患者，答案肯定是沒必要的，患者來到醫院是想解除病痛的，醫生能做到的也是幫助他，就比如感冒了，醫生說抽個血，開點感冒藥就可以了！至於抽血化驗有啥用，某個感冒藥的藥理作用我覺得就沒必要了，這個屬於藥學的範疇了，現在都有用藥諮詢或者藥師門診，他們可以解釋！三，看病三分鐘都得排隊兩三個小時，那麼看病十來分鐘或者半小時，那麼你排隊多久才能看病呢？無非就是權衡一些利弊，有沒有必要！
-
9 # 王孟澤
倒糟鬼醫生，披著人皮的狼，吸人血的魔鬼，為錢服務的奴隸，詛咒這些沒人性的白衣天使早下地獄，永世不得超生
-
10 # 清涼江散人
如果每個病人用十分鐘，七個小時是42個。還不算檢查結果出來複診的。如果你是第40個掛號。那只有等下午快下班才能看上。著急嗎？
回覆列表
第一，患者過份相信大醫院，造成大量不需到上級醫院就診患者到上級醫院就診，結果就是大醫院人山人海，小醫院門可羅雀。縣級醫院勉強吃飽的局面。做好健康教育，提高人民群眾的健康知識水平，醫院花大量工作到基層宣傳教育，做好疾病預防，是目前政府需要投入大量人力物力來改善的。
第二，醫療資源過分集中，大量優秀資源不能下沉到基層，有病當然想得到更好的治療，也不能責怪患者不到基層治療。加強基層醫療資源配備，減少人為限制人和物不能到基層的條條框框，你優秀，在基層一樣可以大展手腳，廢除資源配置與醫院等級相掛鉤的政策，建立起人才的浮動機制，能上能下。讓病人在當地能夠得到及時有效的治療，你以為患者真的去花大錢排隊高興嗎？
第三，如果上述問題不能解決，大醫院排隊幾十分鐘是不奇怪的，至於醫師看病幾分鐘，我的理解是：1.病情簡單，能處理的了，幾分鐘夠了。2.病情複雜，收住院，這個程式幾分鐘也夠了。3.開單做檢查，需要進一步處理，待檢查結果出來綜合考慮。4.看一個病人，大部分幾分鐘差不多了，但如果只是為了速度而速度，那就是醫師本身問題，需要加強素質教育。