聰明的人首先要保護好自己，然後再去服務其它人，這樣並不見得自私，所為自私，就是斤斤計較，保護好自己才能更好地服務更多的人。

不是自私，這個吃詞不恰當。是有主觀意識。人是在社會中矛盾的。既要儲存自我，又要捨己為人。是不是很矛盾。因為捨得是為了團隊集體的發展，自我是尋找內心的價值。淺顯來說就是如此。所以高明的人的一條線是虛懷若谷。有自己，也能識他人。但是決定的時候一定要斬釘截鐵。另外聰明這個詞不如智慧形容。當你達到智慧層次，你會發現。事物總是圍繞著你的信念發展。因為你的主觀如果是惡的，你就會無形中在你的周圍佈局，然後在發生某件事情時給你反噬。惡的反噬。如果你的信念是善的，困難來臨時你會逢凶化吉。因為也有善的反噬。他讓周圍的人都幫你。所有社會中人其實在用心去佈局。給自己套枷鎖，貼標籤。所以善惡皆無止境。無限在你的周圍迴圈而已

聰明的人是不自私的。他能多方面的考慮，不會衝動，善於看透低階錯誤的人，用更好的方式方法去化解矛盾。當然自私也要有度，肯定不會害別人，也不會讓太自私的人侵害自己。

提問者首先就心術不正。我們的開國先賢是不是最聰明的人？他們相當自私嗎？

話又說回來，自私與貪婪是人的天性，可以說存在於每個人的基因裡，聰明和不聰明的人中都有幹壞事的人。但在人類社會里，受法律法規和倫理道德等等的制約，幹壞事的人總的來說比不幹壞事的人應該屬於少數，好人還是大多數。

聰明不代表就相當自私，也不是就一生都不幹壞事，聰明的人自智慧力比較強，他能發展自我，不代表有自私，

他不一定不能犯錯，人的一生不可能不犯錯的，人有悲歡離合，月有陰陽圓缺，

要一分為二的看待一個人，最聰明的如果有著正確的社會主義核心價值觀和人生觀，有著良好的道德觀念，他不但不自私也，也不會做壞事。相反，即自私，也會幹壞事。

那叫機靈！自己打自己小算盤，不知山外有山，天外有天，不具有勇敢擔當精神，不能叫聰明！聰者博聞強記！明者包容豁達！

聰明人只是在一定的限度內而言，他和自私和幹壞事是是兩碼事。一個是指思維，一個是指修養和本質。在一定限度內可以稱其為聰明人，超過限度聰明反被聰明誤，就成了愚蠢的人甚至是做了環事的人。

自問我還有何對不起你？絕對不存在，這才我逼來，純空一切騙，你我是什麼？還更如此有，你我可能生，這一純騙局？

感謝邀請。我覺得最聰明的人就是對社會最有貢獻的人！他們並不自私，應該是最睿智，最博愛的人。因為一個人活在這個世界上，最終也是死亡。能給別人創造最大價值的人才是最聰明的人。就像太陽一樣，他能照射到世界上的每個角落，他才會活得更有意義，同樣一條生命，同樣一天24小時，同樣生活在世界上幾十年，吃同樣的米飯，在同樣的星球上生活，可是最聰明的人能給別人帶來無限的美好。他的人生從此變得非常有價值和有意義。人都是這樣，你幫助了別人，你就會很快樂！最聰明的人幫助了非常多的人，他就得到了無限的快樂。一個人每天快樂的活著，每天快樂的去做對別人有意義的事情，這是令人非常羨慕的人生經歷，是別人用金錢都買不到的幸福。一個自私的人我不認為是聰明人。自私的人只能讓人產生厭惡的心裡。因為在自私的人身上人們無法收穫另何有用的東西。因此，真正的聰明人一定是最有能力，而且最無私的人！

聰明和智慧是兩碼事。不知道你說的是智慧的人還是聰明的人。自私與無私與人的品性有關，和聰明與否無關。幹好事與幹壞事取決於做事的動機，究其根本還是人的本性和後天養成的性格。

因為自私的去挑撥離間別人，然後別人因此死了好幾人，應該是別人太傻，所以挑撥離間的沒有多大過錯的，聰明人嘛！

叫我來講，最聰明的人有最聰明的理想所在，但是並不是都最聰明的，它也有不聰明的一面，而是你很少知道還者 看出看不出他當時會不會不聰明者的所作而罷了 的，所以看待一切事物聰明的人相必比不聰明的人看的必較準確必較尖瑞些，而得的明旺，精聰明。有句古話是這麼講的 :聰明反被聰明誤 。這個道理是有先明的道理可以對比的。可以相互變側的！但是不能包括絕對不幹壞事，則是少之也的！

聰明和自私有關係嗎？半毛錢的關係也沒有。孔子有大智慧，私嗎？毛澤東有大智慧，自私嗎？雷鋒聰明，自私嗎？馬克思聰明，自私嗎？諸葛亮聰明，自私嗎？鞠躬盡瘁，死而後已。是自私嗎？

您的這種總結實在是非常可笑。聰明就是聰明，和是不是自私沒有關係。聰明人有可能比較自私，也可能不那麼自私，這都是有可能的。

您的意思是說聰明人一定自私，這實在是說不通的。不合邏輯。

人在做事的時候，並不是像你說的那樣經過一番推理。很多情況下，是沒有時間進行復雜的推理的。需要在很短的時間裡做出決定。這種情況下，你很難說人們做出決定是出於自私的心理。有可能是出於自私的心理，有可能不是出於自私的心理。很有可能是一種複雜的心理狀態。不能簡單地歸納成都是出於自私的心理。

有人常說，人都是自私的。這種說法是不對的。人的心理是複雜的。

但是，同時，我們也必須承認人都有私心。人都有私心的意思絕不是說人都是時時處處為自己謀私利。絕不是這個意思。

不管是聰明人還是不那麼聰明的人，都有私心特別重的，也都有私心不那麼重的。私心重不重和是不是聰明沒有關係。這個世界上絕不是說私心越重越容易成功。也絕不是說越是聰明人就私心越重。

你說的這個問題比較複雜，不是短短几句話就能說明白的。

一個《真正聰明而有慧心》智慧之人：它必知因識果、未行而先知（善惡吉凶）識進退以自保，它決不做那（焚火煅木.飛蛾撲火）之（傑）作耶？

只有不為一己之私才能成其私。古今先賢無數實列為我們樹立正確的榜樣。而無數的反面教材人物同樣給了我們認識為了一己之私落得身敗名裂的下場。聰明人是懂得趨利避害的。而真正的聰明人更懂得不為一己之私才能成就自己的想法。偉大的無數先賢給了我們最好的榜樣。謝謝邀請。

不，真正聰明的人一點也不自私。因為他們明白四個道理：

一、吃虧是福

真正聰明的人不怕吃虧，有時甚至主動吃虧，他們明白“塞翁失馬，焉知禍福”的道理。

自私的人害怕吃虧，喜歡佔小便宜。

其實，這種做法是小聰明、大愚蠢，是假聰明、真愚蠢。

二、財富守恆

真正聰明的人不怕失去，有時甚至主動放棄，他們明白“失之東隅，收之桑榆”的道理。

只要不作（讀一聲），人一輩子的財富幾乎是定量的。

聰明的人最懂得付出，懂得此岸的失去，定會在彼岸收穫。

自私的人總是把沙子緊緊攥在手裡，結果所剩無幾；聰明人的做法是贈人玫瑰，手有餘香。

三、人脈最貴

懂得分享，是一種智慧。因為，人脈永遠是最珍貴的財富。

真正聰明的人喜歡用慷慨大方吸引人脈，喜歡用物質利益投資人脈，喜歡用放棄和付出爭取人脈。

而自私的人總是想方設法利用別人，損人利己，最終盡失人脈。

四、長期主義

長期主義是查理•芒格和巴菲特等大佬奉行的投資聖經。

真正的聰明人都是長期主義者，比起眼前利益，他們更看重長遠利益。

他們喜歡延遲滿足，明白現在的投資、甚至損失，為的是將來的更高回報。

當眼前利益與長遠利益發生矛盾時，自私的人往往選擇眼前利益，所以自私的人總是急功近利。

結論來了：真正聰明的人不自私，因為自私的人都是小聰明、“近視眼”。

問的對，聰明的人反面是蠢，叫蠢到底。聰明到頂叫蠢得勢。一個智慧的人不叫聰明人，叫蠢到頂，開始變得好像聰明。

自私是在合情合理之下，保護自己及自己的利益不受侵害。幹壞事是利用邪惡的手段，去奪取他人的財產或是竊取他人的利益。自私是品行的事，不涉及到法律。幹壞事是違法的。