200年間增加40倍是不可能的，這是由於清朝早期人口統計的不準確造成的。

1651年清朝第一次人口統計，得到結果"人丁為1063萬"，這個“人丁”指的是16-60歲的男性，主要是納稅者，所以估計總人口約3000萬。但這個數字是不可能的，因為現代人口史學家認為1644年明末有人口1.52億。從1.5億變為3000萬，只能解釋是明代戶口統計到清朝時出現了大混亂。資料失實。

在1722年康熙時做過一次統計，結果發現“人丁“為2532萬。預計總人口為8000萬左右。

但清朝自己也知道，在這種舊統計方法下，根本得不到真實資料，

於是在1740年清朝做了次全國性的人口普查，採用新方法，不光統計納稅成年男性，連女性和小孩子也加入了，最後得出來的結果為1.4341億人口。

僅僅不到20年間，只是採用了新統計方法，人口數量就增加了近80%，說明過去的資料完全不靠譜。

從清朝中期開始，人口統計慢慢變的清晰起來，我們估計，從1651年到1851（咸豐元年），清朝人口增長為了近4倍，從一億多增長到4.32億。

如果說清朝200年華人口增加了40倍達4億，那就是說明末清初華人口只有1千萬而已。這可能嗎。

雖然說明末清初的亂世，中原遭此大難，先有氣候異常鬧糧荒，再有農民起義鬧兵災，後有滿清入侵民族遭難，華人口劇降是必然。但再降也不至於只剩一千萬。

但近200年的和平年代，人口恢復也是必然。同時，清朝可以說是中國封建社會發展到極致，農耕技術得到較大發展，所以人口有大量增加也是必然。

咸豐年間達到4億人口是沒錯！可是不是四十倍！最多八倍！清朝建國時候人口至少五六千萬，之所以增長那麼多，無非是無戰亂、引進了玉米紅薯等高產作物………，清朝總體財政收入並不高年入最高沒超過過一億兩白銀，而相對於繼承的明朝政治制度造成經濟並無建樹！依然是閉關鎖骨、愚民安民的政策，同樣的不重視科技商業，一樣的封建自大！

而明朝才最多八千萬兩，清朝只是略有發展，不足為傲！相對於宋朝4億兩白銀，這兩個王朝都是在退步，宋朝商業發達，經濟活躍。

扯遠了，回到主題，總之一句話，清朝人口的增長無非是“吃得飽不打仗”其他沒什麼好稱讚的，政府的功勞還沒有玉米紅薯大！