單獨論音樂的話肯定是譚校長了，論全面的話，哥哥更勝一籌，去世這麼多年，人氣是有目共睹的，所以說張國榮的離去是華語樂壇的一大損失

做藝人沒什:麼可需要比的，

個有個的風格，

盡的就是藝人的一個本分，

一個優秀藝人是比出來的嗎?

音樂我覺得是譚詠麟，綜合成就是張國榮！譚校長的歌迷很多都是中年了，這也是開演唱會似乎後勁不足的原因，需要搭檔李克勤，許冠傑！影響力我覺得張國榮完勝！

譚詠麟的歌比較通俗易懂，張國榮的歌你得細細品味，經典！

各有千秋兩個樂壇大佬都是無可取代的，他們留下的經典，樂壇無人能超越。隨著時間的沉澱經典的東西只會更加永恆。

首先我覺得提這個問題就有問題 。其次兩個人的領域都不一樣的好嗎 譚詠麟是專門做音樂的，而哥哥發展的領域更廣一些音樂只是一個方面而已。我覺得他們倆根本不需要比。

只音樂來講，譚詠麟比張國榮要高。

譚詠麟出自溫拿五虎，溫拿五虎另外一個主唱是鍾鎮濤，他們在七十年代就風靡香港，後樂隊解散，譚詠麟更是大放異彩。

記得曾經看過張國榮的採訪，七十年代末，很多歌星個唱都喜歡帶帽子，當時譚詠麟、羅文等人唱完歌把帽子扔到觀眾當中，都會遭到瘋搶，而張國榮最尷尬地是，他扔出去的帽子被觀眾扔了回來。

張國榮在七十年代末憑藉莫妮卡那首歌才走火，當時還達不到譚詠麟的地位。

八十年代，香港有四大天皇巨星，排名是譚詠麟，張國榮，梅豔芳，陳百強。

其中八十年以譚張爭奪最為激烈，其中不乏雙方歌迷大打出手的事件發生。

譚在得獎的數量上要超越張，這一點大家自己可以去查。

女歌手方面梅豔芳算是一統江湖，但沒想到出來個陳慧嫻，那幾年把梅豔芳壓制夠嗆。

好像是89年，如果沒記錯，譚張因為歌迷事件愈演愈烈，相繼退出歌壇，還唱歌，但不參加各種獎項評比。

那時候張學友與李克勤被認為是兩人的接班人，後來李克勤因為自己的事情淡出歌壇一陣子，而張學友在86年出了一盤愛慕大火，卻走了幾年下坡路，到90年代初才從新紅火起來，一直到現在。

梅豔芳好像在91年也不再進行評比，陳百強是四個人中最先死的，好像是植物人。

之後張國榮與梅豔芳相繼去世，四大天皇巨星只剩下譚詠麟一個人。

一、張國榮的音樂成就：

1、1984年，發行專輯《Leslie》，香港本地銷量突破四白金；

2、1987年，張國榮推出的唱片《Summer Romance"87》在香港本地的銷量突破七白金，成為當年全港銷量最高的唱片；他亦憑藉這張唱片擊敗譚詠麟獲得1987年香港IFPI全年銷量冠軍大獎；

4、1995年，張國榮推出了專輯《寵愛》，全亞洲年度銷量突破200萬張，香港本地銷量達到六白金。

5、2003年華語流行樂傳媒大獎追頒張國榮“終身成就獎”，以表彰他對華語流行音樂的貢獻 ；截止2003年，他已經舉辦了超過300場個人演唱會，在香港紅館舉行了121場個人演唱會。

1、1980年，譚詠麟第二張專輯《愛到你發狂》，獲得白金銷量獎。

2、1981年，譚詠麟第三張專輯《忘不了您》，取得了四白金的成績。

3、在十大中文金曲頒獎典禮上，憑藉《愛的根源》、《愛在深秋》獲得香港電臺十大中文金曲以及IFPI大獎。

4、1988年，專輯《迷惑》銷售獲七白金；專輯《擁抱》獲得1988年度香港IFPI唱片銷量冠軍大碟獎。

5、1990年，專輯《夢幻舞臺》，獲得1990年度香港IFPI唱片銷量冠軍大碟獎；同年，寶麗金唱片公司宣佈譚詠麟的唱片總銷量達到1000萬張。

6、2003年，專輯《左麟右李演唱會》獲得2003年“IFPI香港唱片銷量大獎”。

1、當年，譚詠麟的粉絲和張國榮的粉絲爭，不像我們現在的粉絲都是鍵盤俠，那根本就不會嗶嗶，那是一言不合，就打架的節奏。還能在頒獎典禮下直接開片，如果是譚詠麟獲獎了，張國榮的粉絲打譚詠麟的粉絲，如果是張國榮獲獎了，那譚詠麟的粉絲打張國榮的粉絲。實際上搞得他們也很鬱悶，於是譚詠麟1988年宣佈退出十大勁曲評選，張國榮於1989年退出歌壇，香港從此才有四大天王發揮的機會……

2、有的人說譚詠麟是香港樂壇的“校長”，是不是譚詠麟比張國榮更牛叉一點。事實上我想告訴您的是，“校長”這個稱呼是譚詠麟自己給自己封的，1986年譚詠麟在紅館開演唱會說的：“整個紅館就像一所萬人大學校，你們每天都要來上夜校，而我每天晚上都要和你們在一起，用歌教大家一些做人的道理，我覺得自己就像這所學校的校長啊”，於是，第二天，譚詠麟就被稱呼為“譚校長”了。

3、原則上在張國榮還沒去的時候，張國榮和譚詠麟的成績與及影響力兩個人是半斤八兩，你來我往，打個平手。但是，很不幸，“哥哥”去了，“譚校長”還在不斷開演唱會，還可以繼續爭取更大的成績和影響。所以男人一定要對自已好一點，一旦累死了，就會有別的男人花你的錢，住你的房，睡你的老婆，還打你的娃呢……

譚張爭霸張遠勝譚，後因張不喜譚張的歌迷鬧事而退出，聲稱只想好好的唱歌。之後譚一直活躍在香港歌壇，論影響力張遠勝於譚，但論傳唱度則譚遠勝於張。

就華語樂壇來講的話，在音樂上面的成就個人認為譚詠麟的成就更高，影響力更大。

譚詠麟被香港樂壇稱之為譚校長，不是沒有道理的。雖然兩人的粉絲都很多，但是譚詠麟獲得的獎項比張國榮要多一些。張國榮多元化發展的比較好，特別是影視方面，要比譚詠麟影響力大。

反正各有千秋吧，兩個樂壇大佬都是無可取代的，他們留下的經典，他們對華語樂壇的貢獻都是非常巨大的！

把評論中的評論都翻完了 沒有一個說中要點！事實上如果說是香港本埠的話 譚詠麟要稍微佔上風 但主要還是在香港本埠的獎項上 至於人氣在譚張爭霸後期那張國榮絕對是可以持平甚至超過譚詠麟 但如果把範圍擴大至整個華語樂壇市場甚至是亞洲樂壇市場的話無疑是張國榮 在香港本埠 張國榮拿的獎譚詠麟都拿了 張國榮生前沒拿到的獎譚詠麟也拿了 但不意味著張國榮拿不到 但在整個亞洲市場 張國榮不論是在樂壇人氣上還是獎項上無疑都高過譚詠麟 有些人就喜歡用完爆 秒殺之類的話 這就是在扯淡 高手與高手之間的對決還不能用完爆 秒殺之類的詞 如果張國榮譚詠麟與我比較的話 用秒殺 完爆還差不多！譚詠麟的主要貢獻：他是粵語歌走向成熟的標誌性人物 許冠傑則是開山鼻祖 起了一個頭兒 而張國榮是將粵語歌帶入國際市場的標誌性人物 二人貢獻的側重點不一樣 還有如果說二人在香港本埠的人氣來說也是不相上下 當然範圍稍一擴大 譚詠麟就掉隊了 不是像答題者所說的那樣“唱歌譚詠麟比張國榮強 電影張國榮比譚詠麟強”當然電影的話那肯定是張國榮強 張國榮是華語電影文藝片的標誌性人物之一 這一塊譚詠麟就可以說是被張國榮秒殺了