-
1 # 道聼塗説
-
2 # 啨空雲
美國當地時間27日,特朗普宣佈與墨西哥就北美自由貿易協定的修改達成了一致性意見。
若分析與墨西哥新協定可以發現,雖然都宣稱“雙贏”,實際上墨西哥作的讓步更大,也就是說與NAFTA相比,更符合“美國優先”的原則。如新協議規定:美國從墨西哥進口的汽車部件製造地工時工資不低於16美元,也就是在一定程度上削弱了墨西哥競爭優勢。
這明顯是美國採取美國採取的各個擊破戰術,並先勝一局,對加拿大等國造成較大壓力,後續談判會向著更有利於美國的方向進行。
與此同時,特朗普還不忘催促加拿大等國儘快加入談判。
由於美國的巨大影響力與無可匹敵的經濟、政治、軍事優勢,與世界主要經濟體特別是西方經濟體國家有共同價值觀,並且各國在安全上依附於美國,可以預見,在不久的將來,其它國家會陸續向美國屈服,加拿大、歐盟、日本、南韓、澳洲等除中俄之外的主要經濟體會與美國搭成類似的協議,這也是變相的增交保護費。
這些協議將更對美國更有利,將與世界貿易組織並行存在,但世界貿易組織暫時不會被取代。因為世界貿易組織的規則就是由西方發達國家主導制定的,雖然後來中俄等非西方國家加入,但總體來說對發達國家更有利,西方還需世貿組織為自己的服務,與此同時,中俄等非西方主要經濟體會竭力維護世貿組織體系,所以暫時世貿組織使命還未結束。
雖然世貿組織仍會存在,但中俄面臨的形勢會越來越嚴峻。
-
3 # 灰太狼44967765
美墨美歐是兩碼事兒。
歐盟是一盟,有28個成員國,28個參差在不齊,發展也不均衡的刺頭。按規矩,與美貿易協議這樣的大條事件,得28個刺頭一起舉爪子才能透過。可見其難度。
法國的小馬早就表態反對了
之所以反對,在於法國是歐洲農業大國。但與美國比起來,這個農業大國只能是小兒科。如果按川普與歐盟那個什麼秘書長達成的“共識”,搞個零關稅什麼的,法國的老農民分分鐘就翹了。
這是法華人斷不能接受的。
諸如此類的問題多多,美歐想要達成美墨那樣的協議,還早。
但早歸早,美墨達成的協議對歐洲,對加拿大,日本都壓力山大無疑。在這種情況下,川普扛著美墨貿易協議這根竹槓,敲詐點油水不在話下。而整個世界貿易體系,也會在一定程度上以對美國有利的方式開放。
從這個角度來說,川普一定程度上達成了其貿易戰的目的。
-
4 # 111王宏民
特朗普為美國貿易按放了髙牆,這表明,美國開始進入了貿易保護,同時表明,美國開始退出世界貿易,進入雙邊貿易,這表明,世界新格局出現了,一個是世界貿易組織,一個是美國雙邊貿易協議,世界各國都有權拒絕美國雙邊貿易,如,不籤雙邊貿易協議,也有權雙邊談判達成雙邊貿易協議,世界,未來會出現什麼問題需要推演。
-
5 # tfm5
今天的國際貿易規則,原本就是美歐主導制定的。
把國際貿易體系比喻成一棟建築,新的美墨協議挖了這個建築的一個小小的角。
以“美國優先”為原則,一切推倒重來,這是純粹的霸權。“上帝太遠,美國太近”墨西哥是無法抗拒美國的,墨西哥雖小但開了一個很壞的頭。
一個帝國開始行使絕對霸權時,開頭往往是不可阻擋的。會有人不斷妥協,但都懷著巨大的怒氣怨氣,大家很快會發現美元變成了美國的軟肋。原來相對公平貿易的年代,美元作為國際貿易的結算貨幣,除了二戰後歷史延革,很大一部分原因是美國信用背書的,“美國優先”信用就毀盡了,都會尋找替代,這種事早已發生,現在過程會加速。當美元退回其美國國家貨幣的本來角色,或者說這種趨勢形成,因為美國在國際經濟的佔比越來越小,美國就會利用軍事霸權,開始更大的軍事冒險。
山巔的燈塔變成邪惡帝國,比較太平的世界要開始動盪。
-
6 # 夏天的尾巴26
美國這個總統厲害。把鄰居搞好。把盟國搞好。剩下來就是頻避敵人。對付敵人了。世界經濟秩序大洗牌。大家準備好沒有
-
7 # 放下手機就是健康
你就是一個特朗普的問題機器,不懂經濟問題,不懂哲學!特朗普翻手為雲覆手為雨,暫時達成,也不足以說明什麼!一個自私的人,在社會上不會得到大家的真正尊重!對自私的反制,正在波浪下反轉和凝聚!何況國家!暴秦雖強,瓦解也易!拭目以待,時日而已!
-
8 # 半棵樹
墨西哥新政府居然將本華人民的利益和工作機會,作為新政府向美國上供的祭品,加日韓有可能會迅速投降,畢竟跟墨西哥一樣都是半殖民地。
但有成熟政治制度和相對獨立經濟地位的歐盟不是那麼容易跪下來的。
意外的倒是國內網路上已經跪倒了一片,滑稽!
-
9 # 濤聲依舊TZ
美墨協議是美國大棒加胡蘿蔔威逼利誘墨西哥就範的霸凌主義的例證,也是墨西哥背信人民利益,簽署的喪權辱國的協議!
-
10 # 少衛真
不管如何,老規則,新規則。都是在西方的資本主義體系裡建立起來的,都是一種相同價值觀的體現,我們沒有什麼能力可以改變規則,更沒能力建立自己的貿易體系。現在明擺著的事實是就是要把我們作為另類排斥在外。特朗普餘下的談判就剩下日本和加拿大了,這個圈子已經是世界貿易的百分之七十了,接下來就是在和TPP整合,如此下去WTO就是個空殼,被這個新的貿易圈取代了,現在只是作為一種過渡的需要而存在著。這種戰略的佈局,是我們要應對的現實境遇,不要在僥倖的以為要變成現實不是那麼容易的,不要再把我們的市場以為的如何了得,沒有購買力的市場也就沒了吸引力,再完整的的產業鏈,最後依然是要靠成本來作為選擇的標準。這個世界貿易體系裡沒了中國的參與照樣運轉,中國沒有這個世界貿易體系,就是截然不同的局面,別說我們是如何的不怕過苦日子,就是有過曾經的經歷,才是我們最怕在遭遇的事情,曾經的我們可是既無外債,有無內債的苦日子。
美國當地時間8月27日,美國與墨西哥達成新的雙邊貿易協定,協定未包括加拿大且協定內容與早前的Nafta(北美自由貿易協定)有不少區別,且將棄用Nafta。而這次看似停留在美墨雙邊之間的貿易協定,很可能將決定全球市場走勢。
回覆列表
世界各國都是獨立的單元,且各有各的優劣長短,此協議假如有利於世界各國走向互利共贏那麼必將成為趨勢。但如果世界各國經過權衡利弊認為弊大於利,那麼它只能被個別國家接受。
從美墨部分條款來看,這有利於美國的就業率,有利於美國資金迴流,有利於美國工業製造,是美國利益至上的產物,是否符合世界各國互惠互利 利益共享的基本貿易準則,自有分曉!
新的貿易體系建立需要得到世界各國的認可,各國的發展並不平衡,誰都會打自己的小算盤!建立一個全新的貿易體系替代現有世貿組織協議也非一日之功!
不看廣告看療效!