回覆列表
  • 1 # 使用者356005395580

    聚苯板和擠塑板是目前用於外牆保溫的兩種主要板材,二者都具有一定的保溫隔熱效能,區別:一、 擠塑,板比 聚苯板的導熱係數小。在選用厚度上比聚苯板有很大優勢。二、 擠塑板比聚苯板的抗壓強度或壓縮強度大,所以,擠塑板常用和上人屋面保溫與地下室及地坪保溫。三、 擠塑板,比聚苯板的不足之處為:密度大,結構密實,顯脆性,不透氣,而且表面 光滑 ,沒有經介面處理,粘結性較小。實踐表明20mm厚的XPS擠塑保溫板,其保溫程度相當於50mm厚發泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠巖。再來看對二者優缺點的介紹。EPS保溫系統有如下的優越性:1)、已經行成體系,技術成熟。2)、保溫效果佳。3)、價格不特別昂貴,使整個系統價格適當。方便使用者接受。4)、沒有複雜的施工工藝。EPS系統的缺點:1)因為板材自身的性質問題,其強度不大。2)板材出廠時應經過一段成熟期,需放置一段時間才能夠使用。2、XPS保溫系統XPS系統的優點在於:1)具有較EPS很好的保溫隔熱效能。對同種的建築物外牆,其使用厚度能低於其它型別的保溫材料。2)因為內層的閉孔結構。所以它具有良好的抗溼性。XPS系統的缺點:1)板材比較脆,不好彎折,板上有應力時應力集中,容易讓板材損壞、開裂。2)透氣性低,幾乎不透氣。3)價格和EPS系統相比較高。4國內尚且沒有國家標準;歐美、南韓等保溫技術先進國家尚且沒有推廣使用。5其結構的伸縮性低。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 穿越到仙劍四的小說?