1，比他高，比他富，比他帥，隊史地位還不如他？我馬爾蒂尼不服！

2，馬爾蒂尼帶AC米蘭走出低谷？他沒有嗎？

3，AC米蘭只有一個隊長，那就是馬爾蒂尼？不是！

AC米蘭

巴雷西和馬爾蒂尼都曾經是AC米蘭兼義大利國家隊的雙料隊長，論個人成就，兩人在俱樂部生涯都拿獎拿到手軟，也都曾入圍過金球獎前三。但如果題主一定要問“巴雷西和馬爾蒂尼誰在AC米蘭隊史的地位更高”？那我覺得還是巴雷西。

馬爾蒂尼防守羅納爾多

沒錯，馬爾蒂尼是很厲害，他中後衛和左後衛都能踢，有一段時間是世界上最強的後衛，論身體素質，馬爾蒂尼也比巴雷西更好一些，但一定要說AC米蘭隊史地位的話，巴雷西有以下幾個優勢可以勝過馬爾蒂尼。

巴雷西防守馬拉多納

首先，巴雷西是在AC米蘭低谷期的時候到來，在AC米蘭從意乙聯賽踢起，再到意甲聯賽冠軍兼衛冕歐冠冠軍，在這個過程中，巴雷西始終是AC米蘭的絕對領袖，有種說法叫只要“巴雷西抬起左手，裁判幾乎都能確認對手已經越位”，可見巴雷西的指揮防線的水平和足壇的公信力。

1994世界盃的義大利隊

馬爾蒂尼在AC米蘭效力的時候，當時AC米蘭已經很強大了，在AC米蘭獲得歐冠冠軍、58場不敗和“小世界盃”三連冠的過程中，馬爾蒂尼是立下了汗馬功勞，但是馬爾蒂尼並沒有像巴雷西這樣把AC米蘭從低谷期帶向一個新臺階的程度。

巴雷西和馬爾蒂尼

更何況，就AC米蘭球迷群體來說，巴雷西也比馬爾蒂尼的隊史地位更高，因為馬爾蒂尼跟AC米蘭聖西羅足球場南看臺的球迷向來關係不佳，馬爾蒂尼在2009年意甲聯賽告別演出的時候，難看球迷甚至還打出“我們只有一個隊長（巴雷西）”的口號，直接否定馬爾蒂尼的隊史地位，逼得一項英俊瀟灑的馬爾蒂尼都忍不住對極端球迷豎起中指。

1994世界盃決賽，馬爾蒂尼防守羅馬裡奧

所以，個人覺得，馬爾蒂尼很偉大，但無論是看對AC米蘭的貢獻，還是在AC米蘭球迷心目中的地位，可能都略遜巴雷西——雖然馬爾蒂尼的AC米蘭也遭遇過低谷期，但相對來說，巴雷西相當於把AC米蘭從40分（意乙聯賽）帶到100分的高度，而馬爾蒂尼相當於把AC米蘭從70分（意甲第11名）帶到100分的高度。

作為一名96年開始看米蘭，至今一直忠於米蘭的紅黑球迷，這個問題只是我的個人看法，您大可可以看看，也許能代表一部分的看法。

首先，巴雷西和馬爾蒂尼（保羅，小馬，以下就不統稱馬爾蒂尼）都是根正苗紅的米蘭青訓出身，且終身效力於米蘭，應該算是旗鼓相當。

其次，巴雷西和馬爾蒂尼都是同位置歷史最頂級，從技術能力上來說應該也算旗鼓相當吧。個人看法，論領袖能力，巴雷西稍微強一點點，都是頂級，都有過無數大神隊友、經歷米蘭興衰二十多年，巴雷西的位置和踢法決定了他的大局觀、指揮能力要更容易體現，不是說巴雷西強，位置踢法不同，先天優勢吧。

再次，巴雷西的履歷是非常傳奇的，這一點有一個比較，就是科瓦洛蒂，在米蘭的黑暗時期（兩次降級），科瓦洛蒂轉身走了，而巴雷西選擇堅守並帶領米蘭重回意甲走向輝煌。這個經歷不是一般人能做到的，不是說馬爾蒂尼做不到，是馬隊沒有機會經歷，從結果來說，巴隊的堅守和忠貞比馬隊的從一而終顯得更為難得。

其他方面，像榮譽、在足壇地位這些，巴隊和馬隊就太相似的，或許馬隊在左後衛期間的一些評選還會更高點，以及冠軍數量、出場次數這些也多點，只是這些並不是評判在米蘭歷史地位的關鍵因素。

米蘭的傳統，或者說四十年，米蘭的DNA有激情、忠貞、創新，這也是巴隊和馬隊偉大的所在，同樣偉大的兩個人，如果非要分一二，我認為巴隊會更高一點點兒，只高一點點兒！