那是你自己的事。你明知酒後駕車犯法你選擇了開。你可以叫代駕或打計程車，也可以留宿。既然一定要開車回去可以拒絕勸喝。

領導這是用人不當，補救辦法就是馬上把你辭退了。

看到這個問題的描述，我想大多數人都是懵的，員工喝了三杯白酒，後來醉駕被查，難道責任在領導？這個思路很奇葩，這是訛人訛出新花樣了。

我們就事論事，按照正常邏輯捋一捋，這件事到底是誰的責任。

首先，員工和領導都是成年人，也就是法律上講的完全行為能力人，自己應該為自己的行為擔責。酒桌上，領導端杯敬酒，作為員工的確不好推辭，只能跟著喝。不過，喝了酒之後是否應該開車上路，員工自己應該很清楚。“開車不喝酒，喝酒不開車”，只要堅守這個原則，怎麼會出現醉駕的情況呢？領導端杯敬酒和員工酒後開車之間並不存在必然聯絡，即便員工因此出了問題，也不能直接找領導追責吧。

其次，一般情況下，如果真的發生類似的事情，員工只會自認倒黴了，這位既然敢向領導追責，那麼多半還是有幾分底氣的。好吧，如果你能證明自己在酒桌上說明是開車來的，而且領導有惡意勸酒的行為，且事後沒有人勸阻你開車，那麼從法律上講，同桌飲酒者的確需要為此擔責。但其後果是和領導和其他同事撕破臉，不但丟了工作，還有可能被同行業拉入用工黑名單。換位思考一下，估計哪個單位都不敢用這種人吧。

再次，我們回到問題上，即便員工當時喝了酒，那麼隨後也可以找代駕或者給親戚朋友打電話來接，為什麼偏偏要酒駕呢？這種選擇就透露著無視規則無視安全，更是魯莽和不計後果的表現。稍微有點閱歷的領導，絕對不會重要這樣的員工。而且，一旦出了問題就找人背鍋，這種行為不僅僅是道德問題，而且也反映出一個人的性格缺陷。這類人在工作中只會是負數存在，還是早點辭退了比較好。

總而言之，在現實生活中，還是建議大家遠離這種動不動就想訛詐的人。

我想問你，

假如領導和別人都端酒，到你這裡不端你會不會提領導是不是瞧不起問題

另外你那一桌有沒有以茶代酒或以飲料代酒的，有，你為啥不有樣學樣，沒有，人家咋都沒被交警抓，難道你的領導帶你的同事都是窮鬼，都開不起車，就你有車。

第三當時不說，出了事賴別人你覺得君子嗎，如果你沒被查酒駕是不是就不問了

最後這個問題問我們幹嘛，直接問交警，不行找律師，當全體員工面怒斥你的領導造成你酒駕嚴重後果，以後你單位絕對不會讓你喝酒了，一了百了

領導最大的責任是沒有開除你，你明知道自己喝酒了還去開車，這是不顧他人死活，這麼沒自制力，沒社會公德心的人不開除留著幹嘛，

你醉駕肯定要入刑，而且單位也不會要一個有案底的人。所以你被單位開除是大機率事件。所以你想找領導為你背鍋，但是你是打不贏官司的。領導逼著你酒後開車了嗎？

你不會找代駕？你這是喝多了自制力太差的表現！有些人一喝點酒做事就不考慮後果 你就屬於這一種，而且不找自己的原因 一味的埋怨別人，你在團隊裡絕對是老鼠屎一般的存在！

一點責任沒有，如果他沒叫你酒後開車他就一點責任沒有！都是成年人了，自己犯錯不要往別人身上怪！你是二比嗎，酒後還開車，自己背吧！

分析這個問題想先弱弱的問一句，現在已經沒有代駕這個職業了嗎？

說實話，如果你的領導明知道你要開車，還要求喝酒，與此同時，在明確你已經喝酒的情況下強迫你開車，那領導要負刑事責任啊。

原因很簡單，如果不是領導把刀駕你脖子上，你又怎麼不能拒絕呢？醉駕所導致的後果是非常危險了，甚至可能傷及無辜。

說實話，領導勸你喝酒，你沒有能力把酒擋下來，這並不怪你。我們的酒桌文化深著呢，不是誰都有能力解決這些問題，喝了也就喝了，要是實在不想喝，下次躲著點。

可是明知道自己醉酒的情況下，還要開車，這種枉顧自己生命財產的行為，這種員工是不應該留在公司的。及時有些企業特性導致不會開除員工，那以後也不應該得到重用。

原因很簡單，這個人行事缺乏判斷，並且缺乏底線。

一個員工最基本的素質，就是不能逾越法律的底線，而你做到了，並且醉駕。

醉駕和酒駕不一樣，醉駕那是真的喝到一定程度了。而在這種情況下，身邊的人也大多會提醒你找代駕。因為這是一個正常邏輯，我們幾乎每天都能看到酒駕、醉駕的資訊，提醒身邊的人造成變成了大家的習慣。

所以，對於這樣一個醉酒之後敢於胡作非為的人，那家公司敢要？

其實我們大家都明白，領導是一定要討好的，他越看重你，你的機會越多。

可是好多人把“討好”這個詞誤解了，最常見的就是變成了“諂媚”和“順從”。

好多人覺得溜鬚拍馬就能得到領導的器重，這就導致了諂媚。可是大家有沒有想過，領導敢器重一個只會諂媚的人嗎？這個人惹了事兒不還是要自己背鍋？

所以一個人要是隻會諂媚，基本上在職場上是沒救了，充其量當領導身邊的“親近者”，俗稱旺腿兒，領導雖然喜歡帶著，但基本上不會委以重任。

人生苦短啊，領導再喜歡帶著你，你沒有機會拿專案練手，永遠也當不上領導啊。

還有一種就是盲目順從，領導說啥都對，說錯了也對。有人好奇，這不也是諂媚麼？

當然不是，諂媚也就是說說，順從表現在行事上。領導佈置任務，員工明知道有問題還不敢提，結果這個任務能完成嗎？完成不了就有損失了，那怎麼辦？自然是誰幹活誰背鍋。

一般來說，用這種方式來討好領導的，都和領導關係特別好，但也做不長，屬於職場上流動性較大的那一批人。

然後我們把這兩點套回到酒桌文化上，其實表現的也很明顯，一種是諂媚，就為了領導高興，不惜拿自己耍猴。還有一種就是明知道喝不了酒，但是礙於領導威嚴，不敢不喝。

而題主就屬於後一種，領導端起酒來，自己就得喝下去，要不怕得罪領導。殊不知，僅僅這一個舉動，就決定了自己未來很可能背鍋或受欺負的命運。

事實上，跟領導最好的關係就是：你對他有價值，他不敢得罪你，最好還有點欣賞你。

一個人在職場上有價值，基本上就沒什麼人敢得罪你，如果懂得人事關係，讓領導欣賞自己，自然更加事半功倍。

這裡我們還是在酒桌文化上來說，比如應酬場合，不喝酒就別去，直接告訴領導自己最近喝不了酒，領導並不會怪你，反而會覺得你懂事兒，畢竟到了酒場再說不喝，等於讓領導下不來臺。

同事聚餐的時候，領導端酒自己不喝肯定不好，但也不是沒理由拒絕，這時候領導無非是要個面子，你只要說句開車了，領導馬上就會自己打圓場。但是手裡的酒也沒放下的道理，這時候以茶代酒就很受用。

領導在不同場合，對於下屬有不同要求，非得喝酒的場合可以不去，不非得喝酒的場合要把話說明白，同時給足領導面子。它不僅不會怪你不喝酒，反而更欣賞你。

職場關係不是非得“舔”，也不是非要“裝孫子”，做自己內心想做的時候，明白領導內心所想的，又怎麼會得罪領導呢？

既然喝酒了，就不要駕車!

領導叫你喝酒，並沒有叫你酒駕醉駕啊！即使叫你酒駕，你也完全可以拒絕，因為你是一個有思想有主見的成年人。

喝酒不開車，與為領導代酒，是兩碼事，領導也應該不讓你動車。出了事，領導不補償，你一個人擔責，這種領導，離開也罷！

領導讓你喝酒，也沒讓你酒後開車啊！這個還真不能怨領導，如果喝完三杯你突然掛了，你們領導肯定擔則。估計飯桌上的人都要粘包。

領導沒有任何責任。開車不喝酒，喝酒不開車的常識你不知道麼，你可以找代駕然後找領導要代駕費用。或者在附近開房，然後找領導報銷開房費用。明知道自己喝了酒還開車，跟領導有個P關係。

領導讓你喝酒和你自己開車醉駕，這完完全全是兩件事兒。不能因為喝酒，就把這件事混為一談。

人在江湖身不由己，喝了幾杯酒，那就是為了仕途，為了工作，為了應酬。

領導叫你一塊兒去喝酒，那覺得你可栽培，拿得出手。

喝酒了，不管喝多喝少，你應該做的就是兩件事兒：

第一，用最安全的方法把領導，或者是領導的領導，或者是客戶送回家。

第二，自己安全回家。什麼叫做安全？打車叫專車，叫代駕。

就這個錢，不管以後能不能報銷，或者就是你自己負擔，都花不了多少，但是至少在領導眼裡，你辦事兒是一個可靠的人。

一手好牌，被你打成這個爛樣，你居然還責怪領導！

我覺得你還可以告4s店。如果他們不把車賣給你你也不會酒駕。你可以告他們。還有可以告加油站，如果沒油就不會導致你酒駕了。如果你是能源車，還可以高電力局，是他們讓你有電酒駕的。樓主我感覺你馬上要發家致富了。

你拍馬屁有功 領導會記住你 他的責伍是給你更機會接受考驗和煅煉 你雖做了一件幫領導的事 但與領導的要求還有差距 繼續努力 領導應不會放棄責任 不再給機會 自己犯賤 領導是不會不利用你的

可以悄悄告訴你，你醉死了，這位領導是脫不了干係的。至於醉駕就是你自己的問題了。常說的開車不飲酒，飲酒不開車。這是關係到自己和他人的安全。

好像個二逼！

領導給你灌酒，領導讓你酒後開車了嗎？作為一個駕駛員，你不知道酒後不開車麼？就你這種人最噁心。喝酒就喝酒，喝完了酒，逞能要開車！被抓了，回頭想把責任推到逼你喝酒的人身上。你可能會說是你領導告訴你沒有交警查，可以開的！但是我就不信他會把你手綁在方向盤上逼著你開車！駕照怎麼考下來的！

本來你就是為了拍領導的馬屁，自己逞能，完全可以不開車的，你還是逞能又去開車。那不是廁所裡面摔跟頭，離屎不遠了嗎。既然已經碰上了，那就認倒黴吧。吃一塹長一智，往後別逞能了。

這領導能力有問題，居然招來了你這樣的員工，招來了這樣的員工就算了，居然還跟你三聯杯，自己成年人做事不自己負責，還想著怪罪別人！