-
1 # qzuser7060132
-
2 # 花欲迷人眼
陳志華律師：中國《民法總則》第一百八十四條規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
-
3 # 東方萬精油
我認為是急救是不需要的，對人生命的急救是常識問題，是成年人的應知應會，連駕駛員都有考急救常識。搶救就不同了，搶救是需要專業知識的，針對患者的病情、病因制定出搶救措施的，所以搶救是要證的。
-
4 # 12345688順流
關於這個事件，可以肯定的是此舉顯然是不妥的，缺乏最起碼的信任和尊重，在這樣的緊急情況下，救人是第一要務，你既然在廣播裡緊急求助，有人來幫助已經是很不錯的了，相當幸運的了，誰願意來開這個玩笑，所以這個時候最需要的是信任的尊重。
-
5 # 神經元87798102
作為一名職業醫生在救治完病人後應該會寫下救治過程方法為病人的繼續治療提供參考，回家去看看自己的病歷上面是不是有醫生的診斷治療方案簽名。這是應有的職業素質為何要抹黑成列車員在蒐集罪證？
-
6 # 阿蕭11
能怎麼看？女醫生見義勇為治病救人，值得稱讚好樣的！鐵路垃圾工作人員，膽小怕事不負責任一坨狗屎。同樣生而為人，但不是所有人都是人！事後人家鐵路局官方假惺惺的發個書面道歉，事情也就沒下文了！涉事垃圾工作人員沒有處罰，沒有開除，沒有後果繼續逍遙繼續嗨！你能拿他怎樣？反正出了事兒，說句輕飄飄的對不起就完事兒！啥後果都沒有，人家怕個毛線！
-
7 # 家銘95
網路暴力體現的淋漓盡致！！！
回顧事件的本身，是某人與疾病發生了矛盾，身體抵抗不住疾病，從而導致了病痛。
人人都有一顆善良之心，看到別人有困難了，都會付諸於行動，行動的方向就有兩個，幫或不幫。也許有些行為是出於責任，也許有些行為是出於愛心，但無論出於什麼樣的情況，都是為了幫助患病之人解決矛盾。
當然這次事件也暴露了很多社會問題，比如在飛機或列車上是否需要配備有效的急救醫療設施與醫護人員？如果沒有配備而恰好有從事醫療行業的人員乘坐，施以救治是否合法（職業醫師法暫沒有明確規定。當然，也沒必要去攻擊法律的不健全，畢竟法律的存在是規範社會行為的，而新的社會行為是促進法律進一步完善的）是否列車人員或機務人員應該接受必要的急救措施？如果進行了簡單救治卻沒有解決問題是否需要承擔法律責任？如果不予以救治是否需要承擔法律責任？等等很多問題都可以在這一事件中有所體現。
-
8 # 灬灬灬木木灬灬灬
可怕的華人，如果眼前倒下一個人，出於職業本能我肯定會去救，不救我良心會不安，但是看到網上越來越多的人對醫護人員的種種不理解，各種網路暴力，以及不信任，是的，我們心寒了，這個跟扶老人過馬路有什麼不一樣，甚至更嚴重，如果眼前倒下一個，我不會像以前的想法說立刻去救，可能會猶豫了，救了成功，好，大家都沒事，如果不成功呢，會對我有什麼影響，會影響我的工作嗎？會影響我的生活嗎，會不會遭到各種網路暴力！會不會被告，會不會賠錢！好了，以後遇見就走開吧，只是良心會不安！歡迎大家來批評我。
-
9 # 伊春美食美客
現實生活中的網路真的是太強大了，任何一件事情可能都沒有現在被無限放大的可能。這在語言來的時候是根本不可能的，但是現在的網路時代確實可以給你無限的放大。而且讓你第一時間就能掌握這個社會才發生的每個動態。比如說，見義勇為卻被抓。砍死行兇者是不是正當防衛。火車上的把座女被限制乘坐火車。這一系列發生的新聞素材都被人在網上發表以後，瞬間引起廣泛的議論。更成為了人們關注的焦點。所以我說，讓我們更清楚地看到了世界。讓那些企圖讓發生的荒唐事件不被人知道，悄悄地就隱藏掉了的事情已經不太可能了。所以說這個社會中的正能量是不會受到排擠，惡劣的行為和舉動卻會受到聲討的，愛憎分明的程度。你比如說這次高鐵上醫生搶救病人，卻被高鐵上的工作人員要求寫證明，要求出示醫生證，這都是荒唐至極，難道有什麼比救人更重要的嗎？難道有什麼比生命更寶貴的嗎？他們的舉動不光是讓醫生自己感覺到心寒，也讓這個社會感覺到心寒。所以我說那些堅持原則的人，最起碼你也要有一個底線，要有一個明辨是非事情需要解決的輕重緩急的認識。只有這樣才不會做出讓人心寒的事情，希望要引以為戒，不要再發生這樣的事情，了一切要以生命為尊！
-
10 # 梁六一
◇我覺得情有可原，列車人員也是按制度辦事，總要以防萬一！
大家也沒必要過度解讀乘務員拍錄影寫字據的行為，只是為了為那位男乘客與女醫師留下一點憑據，這樣以後生出事端的時候，也有些保障。
先錄影、後扶人——21世紀的“愛心扶”
3名小學生扶摔倒老太太被訛，一人賠2500？
少女街頭好心扶老人卻被訛，只能委屈報警以證清白！
男子扶摔倒老人被訛，監控證明清白後老人依舊索要賠償！
我們很難忽視需要幫助的人，尤其"勿以善小而不為"的觀念從小就埋植在我們內心深處。面對倒地的老人，我們無法做到視而不見，可又始終擔心扶了個“爹”，那麼採取適當手段證明自己的清白真的是十分必要的！
錄影這個行為沒有任何負面含義，反而在現在這種環境下，我們還能想要做好事，想要幫助人，是非常難得的。只不過在做好事的同時，我們更好地保護了自己。
十世修行不證菩提，放下屠刀立地成佛。
在現在這個光怪陸離的世界，長久以來，一直有個奇怪的現象，好人想做個好人卻很難，壞人想做個好人舉手之勞就立地成佛修成正果。
目前我們確實無法改變大環境的社會風氣，但不管怎樣，對於弱者的憐憫之心，對於傷者的惻隱之心，是一定不要改變的！
換個角度想想：乘務員幫女醫師錄影，是在幫助女醫師啊！你想啊，要是這個女醫師幫助了那位乘客，可是乘客到時候反咬一口，有乘務員這個錄影，可以說明女醫師是在救人，那不是也為女醫師留下了證據嘛。
3.17日在柳州到南寧的動車上，陳醫生幫忙救助了一名乘客，後被乘務員要求出示醫師證，還被列車人員全程錄影，後在陳醫生寫了材料，留下電話。才被允許離開。
回覆列表
還能怎麼老。。以後就叫多一事不如少一事，聊城的事情也沒說法，又來這一下。拔涼拔涼滴。以後我還是做那個拍影片的吧。