淫者見淫，很正常的舞蹈動作，歌曲有很多曲風，那麼舞蹈一樣，這不過是性感一點的舞蹈大多數時候的正常舞蹈動作罷了。

首先我們要肯定袁立她敢說，從事件本身來看。摸褲襠可以是藝術、行為、暗示、還有一種那就是明顯的、赤裸裸的性挑逗。

我就不明白了，改革開放40年，華人的觀念是在進步還是在倒退。

大清朝早就已經亡了，現在男藝人耳釘不準戴，舞蹈動作不能太露骨，那女藝人穿著男性化，剪寸頭就被讚揚是個性，這算不算性別歧視呢。

就袁立的話來說，那舞蹈的很多舞種都要被批鬥：倫巴，恰恰男女接觸太多；鋼管舞傷風敗俗……

邁克傑克遜跳是經典，小鮮肉跳是抄襲，讓科班演員情何以堪?那科班演員演床戲、吻戲是不是赤裸裸的性暗示，教壞廣大觀眾呢?科班演員出席活動穿的露胸裝、露腿裝又怎麼解釋呢?

兩廂對比，大眾的雙標是不是太明顯了呢？

可以理解大眾對男性娘化、韓化的擔憂，但從現在的輿論導向來看，華人又是不是太敏感。把一切事物都當成了牛鬼蛇神。長此以往，我們在向文化大革命時的紅衛兵靠近。 以後表演形式是不是隻能有樣板戲了，男藝人、小鮮肉穿著是不是隻能是藍、黑工裝服呢？

舞蹈一般也有四分鐘左右那麼多動作 怎麼就記住了那一兩秒鐘的鏡頭 記住就記住了吧 還過分解讀 那一部電影一般也就120分鐘左右 床戲總結起來大概也有幾分鐘 過有好幾十分鐘 電視劇一部幾十集 愛情片每一集都有親親抱抱舉高高 床戲什麼的 我說什麼了？？？性暗示？？？現在小孩子看的比較多的就是電視劇電影了吧 人家長來鬱悶呢 人家說什麼了

本人鄙視這種演藝，尤其是那個邁克兒的，沒看出什麼高雅，更讓華人紛紛效仿，不以為恥，反以為榮。中華五千年文化還不如一個摸襠的二姨子！

袁立所言極是！有時看到電視上播這些跳舞動作，覺得就是耍流氓！男的站在女人後面做出像袁立文中說的那種動作！如果生活當中出現這狀況報警的話，可能就是流氓騷擾！

這摸襠動作已在中央電視臺及各種媒體都有過，真不知道是什麼藝術？看了噁心，甚至影響了孩子！感覺確實無聊無恥！

"小鮮肉"在表現節目時，做摸襠動作，袁立發聲指責，這很好！對於社會上，一些庸俗的行為，一些令人不堪入目的表演，應當有人站出來大聲的喝斥，因為正義決不能對邪惡讓步，所以袁立做的對。我們不能把庸俗、腐朽不堪變成習慣，如果我們容忍了，等於這些不良的行為，就有了滋生的土壤。

現在社會上演藝界的小鮮肉們，為了賺幾個錢，已經喪失了最起碼的人格，喪失了最起碼的職業道德，在表演時，他們有意做出摸檔這種不堪入目的動作，實際上就是要向觀眾進行性暗示，刺激觀眾，特別是年輕人的感官，所以節目的主辦方遇有這種行為出現，應當立即制止，堅決打壓。

我們呼喚道德迴歸，這是全社會的事情，我們每個人都應該有這種責任，像袁立一樣站出來！

這個動作確實不雅，更看不出文明所在。美華人發明的這個動作能文雅得了嗎？別撿個屎坨子當成三明治啃起來覺得挺香呢，袁立說的好。

現在比較討厭這人了，懟這個懟那個，以為你是誰？從懟馬雲就看出她自我感覺良好，人家馬雲的保鏢只是在做自己的工作，你就懟馬雲身上了，你覺得你是名人你可以用你的名氣讓馬雲來見你啊。

可能是跳舞的時候有點癢，生理現象應該理解。袁阿姨想的太複雜啦，不過那也給你點，你還有心情看，而且還挺仔細，俺們都不看，他愛特麼的摸哪摸哪，摸禿嚕皮於俺何干？你們說系不繫？

就想問問個個年齡段的朋友們，你們誰會認為摸襠動作美或比較美？這些小狗男女（鮮肉）們為什麼不學一點高雅藝術動作。