民主黨與共和黨同時進行表決一致性，375：22的壓倒性表決通過了，阻止特朗普的退出北約，這是民主的力量，也是美國主流民意的想法，空前一致團結起來。

因為北約是確保美國軍事經濟政治存在的基石，也是美國領導世界現行的基礎，一但失去了，美國無法主導一切。

所以美國傳統力量充分的運用民主三權分立，用立法的形式，來形成約束力，遏制了政府的任性。

給特朗普總統劃出一條紅線，不能讓美國幾代人的努力付之東流，北約的存在確保了美國將繼續領導世界中流砥柱，這也是糾錯功能性體現。

美國所有的政府人員跟議員都是流氓，特朗普退那個群，議會都能阻止，就看對它們國家有沒有利息了，有的話，就演演戲，但不立法，如果確實傷害到國家利益肯定立法阻止。這就是美國本質

在美國，總統與參眾兩院永遠都在”鬥地主”，而最高法院大法官則相當於裁判員。

美國憲法之所以賦予參眾兩院擁有監督和制約總統的權利，就是唯恐總統唯我獨尊、濫用職權和為所欲為。

正當人們不知道這個魔魔怔怔的總統還將有什麼逆天之舉時，特朗普又在不同場合屢屢放話——退出北約!

此言一出再出的後果，首先驚恐萬狀的是諸多歐洲盟友，其次才是美國的方方面面。

特朗普難道真的瘋了嗎？還是他欲擒故縱的手段？

如果是前者，參眾兩院必須及時終止他的總統權利，以免損害美國的切身利益。如果是後者，他的本意是逼迫北約成員國全都按GDP的2%繳納保護費。

不管是前者還是後者，對於經常口無遮攔、信口開河、胡言亂語，往往又真假難辨的特朗普，參眾兩院感覺有必要提前設定路障，防止特朗普闖入禁區，這才會有375:22的壓倒性表決，阻止特朗普退出北約的決議。

答，美國國會兩院是它本國的決策層，特朗普如一意孤行，必將會受到談亥。特郎普的世界政略法則，以引起美國兩院智裹團懷塣。處於對特朗普認知能力打問號，提為什麼，為什麼的時侯了。注《在未耒評定特朗普對世界旳功過事非，沒準世界各華人民還會說老特是個好總統，沒有它世界新格局不會就此到來。

國會無法阻止特朗普

美國是兩黨制，目前眾議院由民主黨控制，特朗普是共和黨，民主黨利用眾議院牽制特朗普理所當然、意料之中。

眾議院權力很多，但是如果特朗普執意如此，眾議院無法阻止特朗普退出北約，無法阻止特朗普退出國際機構。

在美國政治權力制度安排中，是否加入國際組織、締結盟約等，需要國會批准。而退出的安排，國會能做的很有限。至少之前要退掉的群，任憑如何反對，特朗普說退就退掉了。

退一萬步說，美國執政黨政府、現任總統，宣佈退出、不參與活動等等事實退出，就已經達到目的。更重要的是，特朗普退出後往往根據需要，馬上會有代替性新安排。

在特朗普的努力下，美國“退群”幾乎“成癮”，已經讓人有點“見怪不怪”了。特朗普上任以來，目前為止，美國已經退出、正在退出、威脅退出的國際組織已不下10個。

首先，來數一下美國已經退出的國際組織。

1.群名稱：跨太平洋夥伴關係協定（TPP）

退群理由：打擊美國製造業

2.群名稱：巴黎氣候變化協定

退群理由： 其他國家受益，不利於美國

3.群名稱：聯合國教科文組織

退群理由：欠費、組織對以色列有“偏見”

4.群名稱：全球移民協議

退群理由：該協議與美國國內政策相背

5.群名稱：伊朗核協議

退群理由：無法阻止伊朗繼續發展彈道導彈專案，支援恐怖主義

6.群名稱：聯合華人權理事會

退群理由：對以色列“存在偏見”，“無法有效保護人權”

7.群名稱：維也納外交關係公約

退群理由：對巴勒斯坦將美國告上國際法院的迴應

8.群名稱： 萬國郵政聯盟

退群理由：該組織的國際郵政資費規定傷害了美國企業

然後，再清點一下威脅退出的。

1.群名稱： 美韓自由貿易協定

威脅退群理由：該協議造成美韓間貿易逆差

2.群名稱：北美自由貿易協定（NAFTA）

威脅退群理由：造成美國的貿易逆差

3.群名稱： 世界貿易組織（WTO）

威脅退群理由：對美國不公

4.群名稱：北大西洋公約組織（北約）

威脅退群理由：美國為北約承擔的軍費過多，要求北約其他盟友增加軍費開支比例。

特朗普上臺三天之內，就“退了”奧巴馬政府費盡心血達成的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。給包括美國在內的全世界人民、政府、媒體、國際組織等明確的訊號，換我特朗普來了，我特朗普的風格是：答應我的條件，不然後果很嚴重，我翻起臉來什麼都幹得出來。

面對只要利益放棄裝逼的強勢美國，全世界沒有任何國家或組織有能力與其正面對抗。當所有人看清楚這一點，特朗普將予取予求。

這當然前提是所有人相信、確認美國變了，特朗普能做到。這就是特朗普的邏輯。可以說，他成功了。美國優先成為所有談判對手必須考慮的現實問題。

也就是說必須考慮在美國強勢的前提下，任何談判結果必須對美國有利，除非你比美國還厲害，比如能打贏他之類。顯然這不可能。

北美貿易協定最終結果就是加拿大、墨西哥投降讓步，結果就是美國優先。照此辦理，一切能繼續。不照此辦理，特朗普就會威脅退出，而且退出過很多大家認為他不敢、不會退出的組織。

如果特朗普把北約都敢退出了，以後再也沒有人敢對特朗普的威脅掉以輕心。

如果特朗普把北約退了，現在大家認為不可能的事，對於特朗普對於美國來說並不是特別可怕。北約需要美國遠超過美國需要北約。特朗普完全可以另外拉個新群，主動權在美國手上。

以安格魯撒克遜人為基礎的英語國家，五眼聯盟為基本盤，美國、加拿大、英國、澳洲、紐西蘭，拉個群，然後一個一個的放進來。這是美國用軍事力量保護小弟的群，是小弟們拜大哥的群，門口一堆人排隊的群。這是誰聽話收誰的群，誰給錢誰才有面試機會的群。

結論，強大的美國給了特朗普“任性”的基礎，美國優先短期內是客觀事實，長期來看是否有利還需要時間去驗證。但是因此短期獲益而給特朗普帶來的美國民眾支援率，將會短期內體現。

美國不會退出北約，這只是特朗普的一廂情願。

不符合對立的政策，在美國是通不過的。

北約是對立力量的大本營。美國只要退出，就會徹底分裂瓦解，步蘇聯後塵。

當然，美帝一定會像蘇聯一樣。

只是現在，還不至於。

美國國會透過立法要阻止特朗普退出北約，這是對特朗普的警告，特朗普不能再任意妄為了。

北約代表美國的國運，是美國揮舞全球霸權的工具，有北約才有美國的全球霸權，沒有了北約美國只是美洲的平庸國家罷了，北約在美國國家的戰略核心地位是不可撼動的，這是美國政界的共識。

美國政界不會放任特朗普的胡來的，美國國會會透過立法阻止特朗普的魯莽舉動的，如果特朗普膽敢越過紅線，等待特朗普的就是殘遭彈劾。

美國是兩黨制，目前眾議院由民主黨控制，特朗普是共和黨，民主黨利用眾議院牽制特朗普理所當然、意料之中。眾議院權力很多，但是如果特朗普執意如此，眾議院無法阻止特朗普退出北約，無法阻止特朗普退出國際機構。在美國政治權力制度安排中，是否加入國際組織、締結盟約等，需要國會批准。而退出的安排，國會能做的很有限。至少之前要退掉的群，任憑如何反對，特朗普說退就退掉了。特朗普的努力下，美國“退群”幾乎“成癮”，已經讓人有點“見怪不怪”了。特朗普上任以來，目前為止，美國已經退出、正在退出、威脅退出的國際組織已不下10個。美國為北約承擔的軍費過多，要求北約其他盟友增加軍費開支比例。美國媒體總報道特朗普不靠譜，實際上特朗普敢想敢說敢幹。想前人所不敢想、說前人所不敢說、幹前人所不敢幹之事。給美國在內的全世界人民明確的訊號，答應我的條件，不然後果很嚴重，翻起臉來什麼都幹得出來。面對只要利益放棄裝逼的強勢美國，全世界沒有任何國家或組織有能力與其正面對抗。當所有人看清楚這一點，特朗普將予取予求。美國變了，特朗普能做到。這就是特朗普的邏輯。可以說，他成功了。美國優先成為所有談判對手必須考慮的現實問題。就是說必須考慮在美國強勢的前提下，任何談判結果必須對美國有利，除非你比美國還厲害，比如能打贏他。北約代表美國的國運，是美國揮舞全球霸權的工具，有北約才有美國的全球霸權，沒有了北約美國只是美洲的平庸國家罷了，北約在美國國家的戰略核心地位是不可撼動的，這是美國政界的共識。美國政界不會放任特朗普亂來的，美國國會會透過立法阻止特朗普的魯莽舉動的，如果特朗普膽敢越過紅線，等待特朗普的就是殘遭彈劾。

美國國會透過兩黨立法，當然可以制止特朗普退出北約。如果特朗普執意要退，可以對其依法“法辦”。

特朗普上臺以來，退出了不少群，但很多群都是在總統職權範圍內，不需要經過美國國會同意就可以退出的群。如果需要美國國會同意的，特朗普說退也退不了，特朗普說了也不算數。

美國是立法、司法、行政“三權分立”，特朗普必須依法行政。如果特朗普執意要胡來，美國國會可以彈劾特特朗普——眾議院提起彈劾案，參議院透過彈劾案，特朗普就將下臺。下臺之後，美國司法部門可以依法懲治特朗普。

其實，特朗普並非真的要退出北約。特朗普只是威脅而已，目的是逼迫北約成員國多交保護費——提高到GDP的2%。目前，北約成員國中，只有少數國家達到這個標準，歐洲國家尤其是歐盟的領頭羊德國和法國均未達到標準。儘管特朗普在多個公共場合點名批評德國和德國總理默克爾，但德國一點也不為所動。

特別讓特朗普懊惱的是，法國總統馬克龍還提出建立歐洲軍隊。很顯然，這是要與北約對著幹，特朗普當然強烈反對，但默克爾卻力挺馬克龍。如果真的建立歐洲軍隊，美國的霸權、權威必將受到影響，這是美國不希望的事情。

特朗普聲稱退出北約雖然是假的，但也說不一定，因為特朗普是一個瘋子，也許發一條推特就宣佈退出北約了。所以，美國國會立法限制總統的權利，尤其是像特朗普這樣的總統的權利，是完全應該的。

謝悟空邀請。特朗普要退出北約，美國國會透過兩黨立法，特朗普即便再任性也不敢。根據美國三權分立的原則，三方權力受到相互制約，一方違法，就得受到法律的追究。總統提出的“法案"只要國會眾院2/3以上議員否決，參院透過，即成廢案。同理，兩院絕大多數議員提出的“議案"獲得透過，即成法律，總統無權否決，只得乖乖簽字承認，不然，則是“違法"!違法則要追究違法罪責。

美國眾議院日前以2/3多數，通過了“禁止退出北約"議案。這是針對特朗普屢放狂言，要退出北約組織提前打的“預防疫苗"。實際上是針對特朗普“總統不信任"案的表決結果。

特朗普上任以來，一意孤行的退群做法，引起了民主黨的強烈不滿，共和黨內也出現了與特朗普不和諧的聲音。面對特朗普言行的不確定性，眾議院針對北約問題的表決，得到美國建制派的肯定與讚揚。

(美國眾議院舉行會議)

這次表決給特朗普總統也給共和黨控制的國會敲響了警鐘:美國是全體國民的政府，政府的一言一行要代表國民，不可盲目衝動!