客觀地說，裁判因素佔了4成。

U23亞洲盃，國足1-2不敵卡達，當值伊朗主裁判的多次判罰備受爭議，他對中國隊共出示了7張黃牌1張紅牌。而對卡達僅僅出示了一張黃牌。

伊朗主裁判對中國隊的不公正判罰從比賽第10分鐘似乎就開始了，不知道是不是中國隊員動作太大，還是別的原因，該主裁判針對中國隊員的判罰總是比卡達隊員嚴格，這也直接影響了中國隊年輕隊員的心態。

其實最關鍵的還是上半場最後階段中國隊隊長何超的兩黃變一紅。這直接導致了中國隊在下半場10打11（當然也有球迷調侃說是10打12，你懂的）。

那麼何超的這兩張黃牌到底冤不冤呢？

這是何超的第一張黃牌，是一個拉人犯規，可以看到動作不是很大，對手有明顯的表演痕跡。伊朗裁判也許是距離太遠沒看清，也許是之前被中國隊員姚均晟質疑判罰有點惱怒。總之這張黃牌有點嚴格了，單獨來看尚能接受，但對比對卡達的判罰就有點不公平了。

隨後，中國隊10號唐詩在與卡達球員拼搶時，裁判吹了唐詩的犯規。隨後唐詩爆粗口，不知道裁判注意到了沒有。

第41分鐘，何超在後場推倒阿菲夫，累計2黃被紅牌罰下。需要注意的細節是，何超的這次犯規，裁判衝過去很快的掏出黃牌和紅牌，一般這種兩黃變一紅，裁判都應該先看一下記錄確認一下是不是第二張，而這個裁判明顯預謀已久，就等你犯規了。這就很明顯能看出來，裁判是帶著主觀情緒性在執法。

在這之後，中國隊員的心態基本上被裁判的不公正判罰打亂，以至於下半場沒能堅守到最後，遺憾被卡達反超。

中國隊失利，裁判的判罰佔了很大的因素。但客觀來看，筆者認為裁判因素只佔到4成。

為什麼？比賽點評分析要一碼歸一碼。論技戰術實力，中國確實在卡達之下。論賽前準備與組織，中國隊並沒有聚集最合適的一群年輕人，加上教練陣型，人員及臨場指揮的不足進一步放大了雙方實力的差距。

卡達隊的兩個進球沒毛病，中國隊的防守被打出空檔了也不得不承認，裁判固然影響了比賽，但這個影響沒有大到致命的地步，倘若中國隊實力比卡達超出許多，完全可以避免這種影響。

另外，情緒控制也是足球運動員能力的一部分，希望國足小將們從這場比賽中能夠學得更成熟些。