-
1 # 影jeany
-
2 # 使用者55213537977
成功的機率很小,不然宋高宗也不會阻止岳飛北伐了。
有人說宋高宗不願意北伐是怕迎回徽,欽二帝,自己皇位來路不正,會被趕下臺去。且不說宋徽宗、宋欽宗是亡國之君,如果北伐成功趙構就是中興之主,他的個人威望將達到頂點,就算趙構高風亮節,讓位,他兩敢接嗎?那些握有槍桿子的中興之臣會同意嗎?廣大人民會答應嗎?
就算趙構堅持北伐,我們來算一算其有多少勝率。
我們先看宋金兩國的實力對比。公元1125年,金滅遼;1127年,金滅北宋,俘徽欽二帝,兵鋒直至江南。而高宗則倉皇跑路,毫無抵抗之志。直到韓世忠在黃天蕩大敗金兵之後,宋朝軍事才稍有起色,在江淮之間與金國展開角逐,雙方互有勝敗。
南宋在戰爭中一直處於守勢,所取得的大勝也多為防守反擊(如虞允文的采石之戰)。南宋政府常年在江淮一帶駐有重兵,也明白守江必守淮的戰略。憑藉著西線的川陝要塞、東線的長江天險才和金、蒙古對峙了百餘年。
也就是說,南宋政府的戰略意圖是立足於守,待天下時變,再尋反擊機會,壓根就沒有真正意義上制定過北伐戰略,宋理宗時期的端平入洛就很好的應證了這一戰略意圖。
再看兵種,南宋的政府軍以步兵為主,在堅城要塞的掩蓋下還有用武之地。而且宋朝缺馬,宋軍野戰不行,善守不善攻。在騎兵作戰體系非常老練的遼宋夏金元面前,以重灌步卒為主的南宋遠征最為不利,這也是南宋拋棄深化北伐的主要原因。一旦北伐中原,深入金國腹地,與金人的鐵騎角逐疆場,無疑是驅羊趕虎,自取敗道,畢竟不是每一個將領都是岳飛。
南宋也組織過幾次北伐,可每次都是大敗而歸,輸了不僅低頭認錯還得接受更加屈辱的條件。不過南宋屢敗屢戰的行為是值得肯定,也不能全怪南宋不爭氣,其實南宋也是有收服中原的大志,僅僅理想很豐滿,實際很骨感,不是不想打,而是真的打不過。
-
3 # 清水空流
先說結論。宋高宗堅持北伐。成功性基本不大。恢復北宋疆域可能性很小。
可以說,兩宋根本就不已武功見長。崇文抑武是兩宋的基本國策。也就是說從國家整體策略上就意為著不會成功。
應當說,趙構的能力還是有的,起碼比南明的那些皇帝強的多。在實力和條件都不如後世南明基礎上能夠建立大明。也說明宋高宗絕非昏庸之君。而宋高宗之所以不同意北伐中原,首先就是實力不太差。大金剛剛建國。武力正是最巔峰的時候。而當時南宋卻好比是大病初癒,經不起大折騰。就當時的兩國軍事力量對比而言,南宋是守有餘攻不足。大金不識水戰。守有餘但攻而守不住。
而南宋的經濟實力也無法支撐大規模的戰爭消耗。大金可以掠奪,以戰養戰。南宋卻不行。收復故地還得恢復經濟。減免賦稅。如此浩繁的行動,南宋的經濟實力根本無法承受。
最後一點就是宋高宗自己沒有進取心。宋高宗的這個皇帝是撿來的,如果不是靖康之變,皇帝無論如何也輪不到他。所以宋高宗太在意他現在所擁有的一切了。
再就是出於內心深處對於大金的懼怕和畏懼,這種懼怕已經是浸入靈魂了。成功固然是好的,如果萬一失敗他現在所擁有的一切都得失去。失敗意為著他自己的死亡。也就是說只要有萬分之一失敗的可能,宋高宗也不會北伐。兩宋出於對武將的忌憚。宋高宗也怕北伐成功以後,再來個陳橋兵變。那就真是雞飛蛋打了。而禁止武將掌兵是兩宋的根基。
從確保自己當皇帝的合法性,從南宋的經濟基礎,再到宋高宗對武將的防範,到最後雙方的實力對比,都決定宋高宗北伐肯定不會成功。宋高宗堅持北伐肯定不會成功。
-
4 # 冬青裡的駱駝草
如果宋高宗堅持北伐,能否恢復北宋的疆域,我認為答案是否定的。其理由如下:
宋高宗名趙構,是徽宗的第九個兒子,他的繼位是建立在徽、欽二帝及宗室已被金人俘虜囚禁在青城,金人立張邦昌為楚帝的基礎上的,當時的南宋等於已經面臨瓦解,他是不得己而為之。高宗恭儉仁厚,性情懦弱。在他繼承皇位之初,南宋已是“時危勢逼,兵弱財匱,而事之難處又有甚於數君者乎?”。
況且在這個時候“四方勤王之師,內相李綱,外任宗澤,天下之事宜無不可為者。”“顧乃播遷窮僻,重以苗劉群盜之亂,權益立國。”朝政早已被以秦檜為首的投降議和派集團所把持,受秦檜挾制“其終制於奸檜,恬墮猥懦,坐失良機。”
南宋唯一次能恢復江山的機會,隨著岳飛父子北伐,一路大敗金兵,移師至汴梁朱仙鎮與敵決戰,就在金兀朮大敗,敵將紛紛前來投降,岳飛發出“直抵黃龍府,與諸君痛飲爾!”的豪邁誓言,大功垂成之際,卻被力主投降議和的秦檜,一天連續十二道金牌將岳飛強行召回,而宣告失敗。
當時岳飛憤然而泣:“十年之力,廢於一旦!”岳飛班師回朝之後,就被秦檜指使的趙鼎、張俊以“莫須有”的罪名加以陷害。從此之後宋高宗更加陷入孤立無助的境地,外不能調兵遣將,內無法調整朝政事務,雖有拔亂反正之心,卻無撥亂反正之力,只有偷安忍恥,匿願忘親。
所以說,北伐戰勝金國恢復南宋的機會不是沒有,而且是現實中已經非常真實的存在過,只不過由於宋高宗自身的懦弱行為,更是被奸臣賊子的賣國行為給斷送了,這也是歷史發展的必然結局。如果再給宋高宗一次這樣的機會,除非他能夠做到自主朝政,重用賢才忠臣,除奸滅惡,力主滅金,否則其結局還會是相同的。
-
5 # 野草的沉思
一,黃天蕩大戰。金兀朮領導的軍隊一直是金國軍隊的主力。建炎四年(公元1130年),金兀朮率十萬大軍南征,宋高宗望風而逃。金軍追到福建,因不習水戰而北撤。岳飛韓世忠等戰將沿路阻擊。最後,被韓世忠堵在了鎮江附近的一個名叫黃天蕩的死港汊子裡。金兀朮打不贏,也逃不脫,被困在汊子裡整整四十八天。這時有一個叛徒,向金軍告知了黃天蕩的秘密,金軍連夜挖了一條三十里的通渠,才僥倖逃脫。此次戰役,韓世忠以八千軍隊,擊敗了金兀朮的十萬大軍,不但創造了戰爭史上的奇蹟,也扭轉了宋金交戰以來,宋軍屢敗的不利形勢,打擊了金軍的氣焰,使金軍不能迅速地滅亡南宋。
二,郾城大捷。建炎7年(公元1133年),岳飛率軍在河南郾城,大敗金兀朮的十萬大軍,其中包括金軍稱為常勝軍的三千多名"鐵浮圖"和"一萬多名柺子馬"。"鐵浮圖"又稱鐵塔兵,兵士皆精壯之人,頭戴鐵盔,身穿雙層鐵甲,刀槍不入,就象鐵塔一樣。“柺子馬"就是精選的騎兵,作戰時從兩邊包圍著打,十分厲害。當時,因為一些部隊被派去別處收復失地,岳飛身邊的軍隊不多。岳飛首先堅定了大家必勝的信心,又叫大家準備了大斧和鉤鐮槍,:作戰的時候,不騎馬,一律步戰。持斧者,專砍敵人馬腿,待敵人落馬再砍腦袋。持鉤鐮槍者,則先把敵人鐵盔鉤掉,再用彎鐮割其腦袋。這一仗,把金軍殺得人仰馬翻,屍橫遍野,血流成河,大敗虧輸。
三,朱仙鎮大捷。郾城之戰後,金兀朮不甘心失敗,又糾集十二萬大軍進攻岳家軍。結果,在朱仙鎮被岳家軍再次打得大敗。金軍潰敗,如喪家之犬。金軍將士都說,"撼山易,撼岳家難!"從那以後,金軍聞岳家軍來便逃,簡直不敢接戰。
四,綜上所述可知,若宋朝堅持北伐,收復失地是大有希望的。
-
6 # 若耶溪水劍
筆者以為,如果宋高宗堅持北伐,是有可能在一定時間內恢復到北宋的疆域的。但最終仍然逃脫不了被外族滅亡的命運。原因如下。
宋高宗時期北伐是否能夠成功,主要取決於和金國的軍事戰爭能否勝利, 當時宋高宗用岳飛、韓世忠等將領率軍北伐時,形式已經對南宋非常有利。南宋建炎三年,金國軍隊第一次也是最後一次突破長江防線攻入江南地區,宋高宗被迫逃亡海上。其後,在各路抗金義軍的堅決抵抗下,金軍開始由盛而衰,宋軍卻越來越強大,並湧現出岳飛、韓世忠等一大批智勇雙全的抗金將領。到建炎四年,宋將韓世忠率八千餘人的水軍在黃天蕩地區圍困完顏兀朮率領的號稱十萬的金軍部隊達四十多天,使完顏兀朮率領的金軍主力差點全軍覆沒。同年,岳飛率領新興抗金勁旅岳家軍收復建康(今江蘇南京)等江南大片地區,後來又將金軍全部逐出江南。自此以後,金兵再也沒能踏入江南一步。南宋紹興十年,岳家軍接連在郾城之戰和潁昌之戰中擊敗金軍主力,隨後集結兵力,乘勝進軍至距離東京開封府僅四十里的朱仙鎮。這時,北方各地義軍也紛紛響應,在朱仙鎮,岳飛招兵買馬,連絡河北義軍,積極準備渡過黃河收復失地,直搗黃龍府。他激 動地對諸將說“直搗黃龍府,與諸君痛飲耳!”金國佔領地區由於民族矛盾的尖銳再加上連年戰亂,國內經濟蕭條、民不聊生,金國的國力已經大為削弱。這時,只要宋高宗堅持北伐,恢復北宋疆域便指日可待。
但即使在宋高宗堅持北伐的政策之下,完成恢復北宋疆域的重任,岳飛、韓世忠等抗金將領的結局也不會太好,而一旦將星凋零、軍心渙散,仍然會在某一時期被強大的北方遊牧民族打敗。這是由宋朝重文抑武的國策決定的。將軍們建立的功勳越大,受到的猜忌也就越重。宋朝的皇帝和文臣是不會容忍一個手握重兵並且威望很高、功勞很大的將領長期存在的。北宋的名將狄青就是證明,雖然建立了很大的功勳,也曾一度得到了皇帝的重用,但最終仍然避免不了被排斥遭貶抑鬱而終的下場。
-
7 # 關東俠客
歷史沒有假設只有遺憾。除了宋高宋岳飛北伐打到河南開封,兵封直指朱仙鎮外。為收復金人佔去的故工土南宋時期還有"隆興北伐(1162年一1165年)和開禧北伐(1206年一1208年丿由於多種原因都是無功而返或半途而廢。金兵入主中原以後,表面上看金國勢力如日中天,金軍戰力達到鼎峰時期,但這個時期金主力是以遼宋地區漢人和契丹人為主。女真人並沒有多少,"女真不滿萬,過萬人無敵"時代已成過去,當初女真精兵已消耗差不多了,金國開國良將已沒剩下多少了。金國已處於風險時期。1137年金熙宗聽從主和派完彥撻賴建議與南宋主和派聯絡議和。把佔據的河南,陝西部分地區歸還南宋。但是金國中主戰派完彥宗弼(金兀朮)主張伐宋。1140年完彥宗弼率金軍中精銳部隊南侵,重新佔領陝西和河南,金國鐵浮屠被張浚,劉錡打敗,金軍主力在河南郾城,穎昌被北伐的岳飛打敗。於是金國中主戰派完彥宗弼和南宋主和派進行紹興知議。南宋對金稱臣,南宋每年給金國稅銀二十萬兩,絹二十萬匹,以西起大散關東到淮水為界。南宋同意殺害岳飛,奪主戰派韓世忠,劉錡,張浚兵權為條件。金國同意把高宗趙構母后韋太后和宋徽宗靈柩運回南宋為條件,雙方達成議和。南宋初期,財政非常困難,江南地區由於戰亂,社會並不安定,每年稅收四千五百萬貫,用於皇室消費一千二百萬貫。二四萬貫用於供養四十多萬軍隊,只有七八百萬貫結餘,一旦戰爭爆發鉅額的戰爭負擔增加人民負擔,當時江南地區百姓不同意用鉅額財富去收復失地。割地賠款納銀的費用遠比北伐成本低得多。問題關健還在於南宋主和派還是被金國表面強大嚇破膽。如果南宋上下一心,精兵良將猶在,金人已成強弩之末,北方失地人民渴望王師北定收復故土。北宋時是當時世界上經濟科技文化國民最富裕,最發達時期,靠北方百姓的財力支援,宋高宗趙構時北伐佔據天時地利人和是完全可以成功的,只因南宋偏安江南一隅,子孫終為金蒙所困,江山得之於六歲小兒,亡之於六歲小兒,天道乎?
-
8 # 為國釣魚
曾經在問題“岳飛如果一直受重用,他能否收復失地直搗黃龍”作過回答,當時我的答案是“來年夏季可以”。而這個問題所假設的前題是“宋高宗堅持北伐”,情況就大不相同,因為這是指南宋舉國北伐,我的答案是
最多再需一個月就可以全殲金國主力,收復失地,甚至併吞金國的時間,完全就取決於宋軍行軍速度
南宋紹興十年,在宋金戰爭中成長出一批優秀將領,韓世忠、張俊、胡世將、吳璘、劉錡、楊沂中、王德……而岳飛更是其中的佼佼者
岳飛的戰績已經談過很多,所以不作為本篇重點
“兵馬未動,糧草先行”,打仗必須要有錢糧
這個時候的金人還沒學會管理農耕地區,白佔一大塊地盤卻無法將其變成有效的資源,所以兀朮曾說“(金軍中)聞有食奴婢者”
南宋擁有呂頤浩、朱勝非、趙鼎等一批理財高手和南方相對完好的官僚機構,南宋財政收支很快平衡,紹興十年宋金開戰宣撫川陝胡世將徵收已經蠲免的、拖欠的、及當年應徵稅賦,並透過“和糴”等手段籌得軍糧43萬石,白銀17.4萬兩,還計劃印造鈔幣550萬緡地方上實在籌不夠時,馬上由直屬朝廷的茶馬司補上110萬緡,基本上完成了籌措目標
川陝宋軍一共8萬人,平均每人約700斤糧、2.2兩銀、60緡錢,足以應付一場大規模戰爭
順昌之戰,劉錡部大勝,犒軍平均每人銀、帛7匹兩,真金白銀,貨真價實,以宋代白銀的購買力,足以讓士兵們置辦上一份小小的產業
趙構這年運氣也挺好糧食豐收,谷價低廉;市舶司扭虧為盈,獲利110萬緡,把趙構高興得嘴都合不攏
這些還不是全部,如火如荼的經濟大潮中,秦檜秦丞相怎麼可能落下秦檜以犒賞前線將士的名義加緊推出“計畝率錢”,普患大眾,患及單丁、女戶。惹得“百姓尤以為怨”的這筆錢數目定然不小
只是這筆錢沒有用於戰爭,而是便宜了經手的官吏,然後被一把火焚屍滅跡了(這種源遠流長的套路近年好像在哪兒見過)
廢了這麼多話,其實就是想說
南宋的財力足夠支援北伐
不管用什麼手段,南宋至少還能搞來錢糧,靠吃人打仗的金國在這方面就比較呵呵了
宋軍還有一張底牌是人心可用
廣泛存在於金國的各路“忠義軍”不但扒火車炸橋樑、畫地圖送情報,聚集人馬解放大名府和幾個州縣也就是順手的事
經過宋軍紹興十年夏季的打擊,金軍作戰能力進一步殘廢
忠義首領王忠植在紹興十年九月舉兵復石、代等十一州,獲封知代州
宋軍劉錡部紹興十一年二月在柘皋打敗完顏宗弼十萬大軍
陝西宋軍吳璘在紹興十一年十月獲得“剡灣大捷”,時人“眾論謂璘此戰,比和尚原殺金坪論以主客之勢、險易之形功力數倍”~《建炎以來系年要錄.卷一百四十二》
這時候的宋軍,在與金軍硬碰硬的戰鬥中以少勝多已經成為常態
宋朝不缺乏戰略規劃大師順昌之戰前,通判汪若海帶著全家老小回臨安向朝廷作報告,捷報傳回,汪通判上了這道摺子,主要意思是
以張俊部拱衛臨安,以岳飛、韓世忠、胡世將部為主攻,以忠義軍為內應,必可殲滅兀朮率領的金軍
不得不承認,冷靜下來的汪若海觀人察事還挺準,也大體符合幾大駐屯軍預定作戰任務。看到劉錡帶兩萬人就可以憑一座小破城擋住金軍全力進攻,這傢伙會不會有那麼一點後悔自己跑回臨安坐失建功立業良機呢?
南宋不缺矢志復國的鬥士張浚從宰相位上被擠下臺,打發去安撫福建。這時也沒閒著,聽說南宋又要跟金國開片,就馬上打造了一千艘海船,這完全是準備要帶十萬人馬搞跨海登陸作戰的節奏
很可惜,趙構“嘉浚之忠”,卻連見張浚一面的興趣都沒有
如果張浚的想法付諸實施,紹興十年八月的形勢大概是
在宋軍圍三闕一多點開花的陣勢前,完顏宗弼如果運氣夠好、見機夠早的話,轉進吉安還是有百分之一機率的;運氣不好、腦子發熱的話,關門打,甕中捉,那是一定的
即使沒有張浚這一出,時人對趙構搶著跪搓板的行為也紛紛表示很不理解
所以,透過史料
能夠感受“直搗黃龍,當與諸君痛飲”的豪情和喜悅
能夠理解“十年之功,廢於一旦”的痛苦和失落
更能明白“天日昭昭!天日昭昭!”的絕望和吶喊
所以,想做構粉檜粉,還得先過史料這一關
-
9 # 辰州觀海
宋高宗即便全力支援宋軍北伐,南宋也很難收復之前北宋滅亡前後北宋丟失的土地。
其實早在靖康之變前些年,轟轟烈烈的方臘起義就給了北宋重創,而北宋能熬到方臘起義那會兒,多少也和王安石變法的續命有關係。
說白了,北宋作為一個王朝,本身也有其王朝週期律,北宋從陳橋兵變到靖康之變,其實也算到壽了,即便是沒有金兵南下,當時的農民起義,遲早也會葬送北宋。
事實上,即便是南宋時期,也有洞庭湖地區的農民進行農民起義,打算推翻南宋的土地。
倘若這個時候,南宋全力支援北伐,會面臨這樣的局面:北方,和金國陷入難解難分的爭鬥,本土南方,農民起義不斷。
在內外夾擊,內憂外患之下,或許,故土還沒收復,南宋先垮了。
因此說,宋高宗是一個很現實的中興之主,他知道,打仗不能光靠軍事上的勝利,更要有穩定的後方。
雖然南宋在戰場上取得了對金國的暫時優勢,但是長期消耗,只怕不利於南宋。
-
10 # 傑哥000
會恢復。但是最重要的兩點有第一:把金國滅掉微欽二帝接回來,到底是宋高宗讓位呀,還是宋微宗當太上皇。
第二:把金國打垮,逼上絕路金國拿微欽二帝做人質當擋箭牌。
回覆列表
不會,文強武弱已成定勢,武將一旦取得勝利就容易遭到文官集團甚至宦官的猜忌,而皇帝身邊的就是這些人,而且武將大臣們從內心也認為做文臣地位高更好,所以國家的血性越來越少,再無漢時“犯漢者,雖遠必誅”的豪情壯闊