1.外觀比較
外觀上平開窗與推拉窗的區別在於與建築物整體風格的搭配上。平開窗的靈活性比較大,可以做出任何線條的立面效果,對於落地窗而言,開啟扇只佔整窗的小部分,較適用於對建築物整體效果要求較嚴密的樓盤,符合建築師所追求的大分格、寬敞明亮、通透好、外觀協調流暢的建築。
推拉窗開扇位只能是水平推拉,難以與大分格的固定玻璃相匹配,一般適合於橫豎線條較為分明的開業廠房或是鄉村家庭建築。
2.效能比較
在門窗的(抗風壓性、水密性、氣密性)方面,平開窗都要優於推拉窗。門窗的抗風壓效能取決於門窗主受力杆件的抵抗矩,型材的截面越大其抵抗矩也大些,但不完成正比。
平開窗型材截面較小受力杆件往往是拼樘料或中豎料,這些主受力杆件在設計過程之中都會相應作加強處理,所以其抗風壓效能較好。
推拉窗型材截面一般比較大,按理說抗風壓效能應該會較好,但只要稍加深入的受力分析便知主受力杆件是中扇料,同時上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風荷載,抗風壓效能都不夠理想。
門窗的水密性取決於開啟部位的密封效果,平開窗採用膠條進行密封,而推拉窗採用毛條進行密封,膠條的密封效果都優於毛條密封。
氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封,密封效果較佳。而推拉窗都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊,密封效果不夠理想。
平開窗在三效能方面都要比推拉窗好。這也是大部分商住樓都選擇使用平開窗的原因了。
3.保溫比較
保溫效能方面,市面上平開窗採用密封膠條進行密封,推拉窗採用毛條進行密封,膠條的密封效果都優於毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多采用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封,密封效果較佳。推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊,密封效果不夠理想。
4.價格比較
價格上同檔次的平開窗與推拉窗區別不大,平開窗要稍高於推拉窗。普通平開鋁合金窗價位在200~350元/㎡,中檔窗價位在450~600元/㎡,好的平開窗價位一般在800元/㎡以上。普通推拉門窗一般在150~300元/㎡,中檔鋁合金推拉窗在350~500元/㎡,好的推拉門窗在600元/㎡以上。
5.工藝
在加工製作上,推拉窗結構簡單,對裝置沒有特殊要求,便用小型的小作坊加工製作;平開窗因採用厚鋁合金角件45°進行連線,需要較好“撞角機”和“雙頭切割鋸王”才可以製作出好的鋁合金平開窗。
平開窗在效能上要優於推拉窗,相信在未來,平開窗將大量的應用,成為主要的發展趨勢。
1.外觀比較
外觀上平開窗與推拉窗的區別在於與建築物整體風格的搭配上。平開窗的靈活性比較大,可以做出任何線條的立面效果,對於落地窗而言,開啟扇只佔整窗的小部分,較適用於對建築物整體效果要求較嚴密的樓盤,符合建築師所追求的大分格、寬敞明亮、通透好、外觀協調流暢的建築。
推拉窗開扇位只能是水平推拉,難以與大分格的固定玻璃相匹配,一般適合於橫豎線條較為分明的開業廠房或是鄉村家庭建築。
2.效能比較
在門窗的(抗風壓性、水密性、氣密性)方面,平開窗都要優於推拉窗。門窗的抗風壓效能取決於門窗主受力杆件的抵抗矩,型材的截面越大其抵抗矩也大些,但不完成正比。
平開窗型材截面較小受力杆件往往是拼樘料或中豎料,這些主受力杆件在設計過程之中都會相應作加強處理,所以其抗風壓效能較好。
推拉窗型材截面一般比較大,按理說抗風壓效能應該會較好,但只要稍加深入的受力分析便知主受力杆件是中扇料,同時上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風荷載,抗風壓效能都不夠理想。
門窗的水密性取決於開啟部位的密封效果,平開窗採用膠條進行密封,而推拉窗採用毛條進行密封,膠條的密封效果都優於毛條密封。
氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封,密封效果較佳。而推拉窗都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊,密封效果不夠理想。
平開窗在三效能方面都要比推拉窗好。這也是大部分商住樓都選擇使用平開窗的原因了。
3.保溫比較
保溫效能方面,市面上平開窗採用密封膠條進行密封,推拉窗採用毛條進行密封,膠條的密封效果都優於毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多采用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封,密封效果較佳。推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊,密封效果不夠理想。
4.價格比較
價格上同檔次的平開窗與推拉窗區別不大,平開窗要稍高於推拉窗。普通平開鋁合金窗價位在200~350元/㎡,中檔窗價位在450~600元/㎡,好的平開窗價位一般在800元/㎡以上。普通推拉門窗一般在150~300元/㎡,中檔鋁合金推拉窗在350~500元/㎡,好的推拉門窗在600元/㎡以上。
5.工藝
在加工製作上,推拉窗結構簡單,對裝置沒有特殊要求,便用小型的小作坊加工製作;平開窗因採用厚鋁合金角件45°進行連線,需要較好“撞角機”和“雙頭切割鋸王”才可以製作出好的鋁合金平開窗。
平開窗在效能上要優於推拉窗,相信在未來,平開窗將大量的應用,成為主要的發展趨勢。