-
1 # 一直在的我
-
2 # 生活資調
什麼都是等價的,自己是多少價值就加多少碼,如果自己沒有什麼高的價值,又何德何能要求對方更高的價值,這樣只會因為不對等,使對方拒絕接受你。
如果確實條件好,提那麼多要求也不過分。一個離過婚的女人,肯定更現實。而她所提的不過就是最基本的保障罷了!
-
3 # 天天工作431
我表叔他說他願意接受!我表叔今年46了。沒結過婚。他有房有車有存款。他賣房又賣車。但是一年就賣一個月。如果那離婚的大嬸想要車和房,我表叔就全都留給她享用。
-
4 # 霸氣範er145205832
碰到這樣的女人,我願意單身一輩子,也不和他結婚,自己都不是白玉,很想找一塊好玉,說到底,我是不會和這樣的女人結婚的,就算結了婚,以後也沒有好日子過
-
5 # derun-YU
這就要看他要這些東西有沒有底氣,自身的硬體條件和經濟實力了。如夫妻雙方各方面相差太多,另方面始終處於弱勢地位,連平等溝通的基礎都沒有。
-
6 # 阿樹dian
我相信自身的條件跟所提的要求是成正比的,如果女方不夠優秀,達不到她所要求的同等價值,那麼自然也不會提出這樣的要求,畢竟誰都不會自取其辱的
-
7 # 用心愛你40
離異女人也各不相同,有年輕貌美多金的,還有年老貌醜一文不名的,這裡需要考慮的就是她究竟是哪一檔次的人,以及男人付出那些代價,能不能找到比她條件更好的人。
-
8 # 焌美
這個一個願打一個願挨,和別人沒關係,如果這個男的真愛這女的自然會這樣做 這也是男人的臉面,二婚的女人不一定就掉價了
-
9 # 呲花先森
1.女方只說離婚,沒說多大,是不是年紀輕輕就結婚生子然後就離的。如果女方年齡大還要求男方沒結過婚那麼只能找小年輕了,但是小年輕大多沒車沒房,都是家裡出,還要彩禮。那沒什麼要找二婚呢?
2.最重要的是兩個人的感情,只要兩個人都想在一起,那麼是不是二婚,是不是有孩子,是不是有房有車,彩禮多少錢都可以在一起。如果沒感情的話女方確實有點過分了,當然了,女方條件特別好覺得男方攀高枝的話就另當別論了。
3.從男方來說,如果我家窮娶不起媳婦,那這個條件我也達不到。如果我有能力能力,就是錯過了導致年紀大,那我的首選也是未婚的小姑娘。男人20多的時候喜歡20多的,40也還是喜歡20多的。
4.不管男方經歷能力有多強,女方條件就是強於男方,而且是男方追女方。那麼,女方提什麼就是什麼。這才公平。有得就有失,不付出就想達到自己目的是耍流氓。
個人愚見
-
10 # 穿紅色褲衩的兔子
看到這個問題我不禁一愣。離異,高彩禮,有房有車…呃,還要沒有婚姻史…………那麼,先假設不是騙婚,不妨總結一下:
1.女方自己就有婚姻史,那麼,憑什麼要求對方沒有婚姻史?為何離異?有沒有判給子女?
2.高彩禮。高彩禮的理由是什麼?傾國傾城?沒有安全感?孃家經濟困難想借此救濟救濟?
3.有房有車。以目前的大環境,算基本偏上要求,不算太過分。
4.要求男方沒有婚姻史。基於什麼原因提這麼一個要求?畢竟自己就有婚姻史…怕男方有孩子需要撫養,而不能平等對待自己的孩子?
如果以上問題能夠明確,我想題主大概就能做出合理抉擇了。
-
11 # 小橙子愛大成子
不能別說離過婚就是頭婚我也覺得太過分,當然如果男方有條件還有女方有那個資本,說白了就是值得男方有車有房彩禮幾十萬
-
12 # 春林151
為什麼現在的中國男人越來越賤了?為什麼一定就要娶女人?離開了女人你會死嗎?這樣貪財的女人要來幹什麼,自己有錢自己快活不好嗎?
-
13 # 大江西去兮
樓主,如果是你自己的事情,關鍵在於你能接受嗎,你既然問了,證明你已經接受不了了,何必留下隱患,日後算舊賬。其實就是個值不值的問題。不過如果女方是下圖這樣式的,那咋地都沒問題。
回覆列表
可能很多人認為我傻,如果我認為她是值得我去付出一切的女人,我願意,我也相信她父母也不是為了彩禮菜把女兒給你的,我傻嗎