農學是個大的一級學科，目前主流的幾個門類是農業環境，作物生產，作物育種，畜牧，以及農業工程。農業環境與生態學相關；作物生產是農學最基本的科學，即栽培學與病蟲害防護；作物育種和畜牧則都偏向了生物學，只是前者為細胞乃至分子範疇，後者為動物學範疇；農業工程則多指工程設計與規劃，有點工程學的意思，但在農業系統中的工程建設畢竟有限，所以更偏向於類似於水土保持的方向。至於林學，嘛，我本人就是學林學的，林學作為一個一級學科也和農學一樣有著多個門類和研究方向，目前最主要的四個方向是森林生態學——研究生態系統機理、碳匯、水文、生態系統構成等等；森林培育與保護——這是林學的老牌專業，也是林學發展之初的根基，其內容顧名思義就是造林以及森林的病蟲害防治；林木育種——透過分子、細胞生物學與遺傳學等手段培育新種或進行種質改良，也可以被納入分子與細胞生物學範疇；森林經理——這個嚴格來說並不能算是林學的範疇，而應該歸為經濟管理類，及對於林場的經營管理機制，森林的採收與播種，主伐更新的機制進行研究，以獲取經濟利益為目標。而樓上所說的園林設計其實並不是林學的範疇，因為園林與風景園林近年也被升為一級學科，而他們的知識體系與專業構成和我們是完全不同的。好了，那麼兩者的差別是什麼呢？首先自然是研究物件，作物與林木，然後研究方法與手段也因研究物件而不同。作物是單純的經濟植物，而林木則除經濟林木外也有水土保持與環境改良功能；作物的成長週期短，而林木成才往往需要幾十年；農業是目前中國受扶植力度最大的產業，關注度高，門類廣，將知識轉化為生產力的週期更短，而林業相比之下卻要滯後得多。所以看我說了這一通你大概也能猜到了，論專業的基礎知識體系構成，兩者十分相近，只是具體的研究物件不同；論專業的艱苦程度，農林科學都是艱苦專業的大坑，沒有出外勤下大田，面朝黃土背朝天的毅力和決心，不管選哪個都會後悔，而且像森林生態學這樣以大環境體系作為研究物件的專業，其艱苦程度更是超乎你的想象；而論就業前景，林學的就業面要比農學窄得多；論科研現狀，農學的投入和產出都比林學要大，出成果更容易。
農學是個大的一級學科，目前主流的幾個門類是農業環境，作物生產，作物育種，畜牧，以及農業工程。農業環境與生態學相關；作物生產是農學最基本的科學，即栽培學與病蟲害防護；作物育種和畜牧則都偏向了生物學，只是前者為細胞乃至分子範疇，後者為動物學範疇；農業工程則多指工程設計與規劃，有點工程學的意思，但在農業系統中的工程建設畢竟有限，所以更偏向於類似於水土保持的方向。至於林學，嘛，我本人就是學林學的，林學作為一個一級學科也和農學一樣有著多個門類和研究方向，目前最主要的四個方向是森林生態學——研究生態系統機理、碳匯、水文、生態系統構成等等；森林培育與保護——這是林學的老牌專業，也是林學發展之初的根基，其內容顧名思義就是造林以及森林的病蟲害防治；林木育種——透過分子、細胞生物學與遺傳學等手段培育新種或進行種質改良，也可以被納入分子與細胞生物學範疇；森林經理——這個嚴格來說並不能算是林學的範疇，而應該歸為經濟管理類，及對於林場的經營管理機制，森林的採收與播種，主伐更新的機制進行研究，以獲取經濟利益為目標。而樓上所說的園林設計其實並不是林學的範疇，因為園林與風景園林近年也被升為一級學科，而他們的知識體系與專業構成和我們是完全不同的。好了，那麼兩者的差別是什麼呢？首先自然是研究物件，作物與林木，然後研究方法與手段也因研究物件而不同。作物是單純的經濟植物，而林木則除經濟林木外也有水土保持與環境改良功能；作物的成長週期短，而林木成才往往需要幾十年；農業是目前中國受扶植力度最大的產業，關注度高，門類廣，將知識轉化為生產力的週期更短，而林業相比之下卻要滯後得多。所以看我說了這一通你大概也能猜到了，論專業的基礎知識體系構成，兩者十分相近，只是具體的研究物件不同；論專業的艱苦程度，農林科學都是艱苦專業的大坑，沒有出外勤下大田，面朝黃土背朝天的毅力和決心，不管選哪個都會後悔，而且像森林生態學這樣以大環境體系作為研究物件的專業，其艱苦程度更是超乎你的想象；而論就業前景，林學的就業面要比農學窄得多；論科研現狀，農學的投入和產出都比林學要大，出成果更容易。