首頁>Club>
近年買液晶電視,風險和價格都已經極低,價效比很高。過去人們都說OLED螢幕成本高、壽命低,8102年了,這個現狀有沒有改變?OLED電視可以出手了嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 靜靜241154793

    不買貴的,只買對的跟距自己的戶型需要什麼樣的電視比較實用,有錢的霸氣就好,沒錢的就看質量保質期多少,貴不貴都要考慮,怎麼樣的型別不重要,我要的是好看加實用,還要有些打折更好

  • 2 # duh23333

    說實話,現在還是買技術市場都比較成熟了的液晶電視中高階機比較好。OLED雖然先進,但價格高和"燒屏"的技術問題還是困擾它能迅速推廣的真正原因。

  • 3 # 閒情逸致zhj

    如果你不是特趁錢現在選購彩電還是液晶的好,畢竟液晶技術已經非常成熟了,價格也非常便宜,真的不必去買技術既不成熟質量又不穩定價格又極其昂貴的OLED,高階的液晶最適合你

  • 4 # 科技重器

    由於大尺寸OLED顯示面板還沒有普及,導致OLED電視價格較高,所以OLED電視仍屬於高階產品。

    所以,買OLED電視,還是買液晶電視,要看你的預算和需求來確定了。

    簡單列一下OLED電視的優點,供你參考。

    首先,OLED電視對比度都非常高,高達10萬:1;而普通液晶電視的對比度只有1000:1,即便是HDR液晶電視,其動態對比度也不過10000:1左右,比OLED還是遜色得多。

    對比度高了有什麼好處呢,對比度越高,對畫面細節表現能力越強,視覺觀感就越好。

    其次,OLED電視的顯示色域高達100% NTSC,畫面顏色非常鮮豔。而普通液晶電視的色域只有72% NTSC。當然,使用量子點技術的量子點液晶電視,它的色域可以達到OLED電視的水平。

    最後,OLED電視,由於採用了自發光的OLED顯示屏,不需要背光等結構,所以要比液晶電視薄很多,看起來外觀更漂亮。

    這也是為什麼OLED電視和液晶電視擺在一起時,為什麼OLED電視顯示效果更好了。

    將來,隨著OLED顯示面板成本的降低,OLED或會逐漸取代液晶電視。

  • 5 # 陳仙7

    首先一點,不是越新越貴的電視質量好,不會壞,這不是絕對的,可是有一點,銷量小的新技術電視,往往廠家售後維修零件很少。壞了以後,售後經常出現等待零件,或者修不好狀況。如果你是土豪,那二話不說買OLED吧,壞了的話,也不會在乎。如果你是普通人,還是老老實實買個LCD大電視吧,現在65的也便宜,壞了也不會損失太大。

  • 6 # 邋遢生活一言難盡

    現在液晶技術相當的成熟。OLED技術一點都不成熟。

    困擾oled發展的根本原因還是自身技術的問題。燒屏問題完全得不到根治。如果在一個畫面上停留,下一個頁面就會留下上一個頁面的痕跡。這不是電視質量問題,而是oled的原因。而且這個燒屏問題不在保修範圍之內。

    oled 給人的直接感受就是螢幕特別的清晰。那是因為它的對比度相當的高。細節顯示特別的明顯,如果買對比度特別高的液晶,雖說達不到oled的水平。但質量更加的穩定,更加的成熟。

    而且oled,目前市面上的。防抖效果一般都比較差勁。播放高動態頁面,晃的難受。

    下面播放一個小圖片。logo時間呆的長。切換了下一個頁面,下一個頁面還帶著上一個頁面的logo。這就是oled。

    想買oled顯示器。還是再等幾年吧。

  • 7 # 家電大視野

    現在的OLED與液晶都有各自的優缺點,特別是增加了量子點膜的液晶,配合直下式布光,可以實現局域控光,在顯示效果上對OLED構成了極大威脅。

    OLED作為自發光的產品,雖然現在的螢幕還在LG Display手中,但是京東方也有能力生產大屏OLED了,有望與LG形成競爭,進一步降低面板成本,促使電視機產品價格下降。

    從綜合顯示效果來說,OLED相比液晶還是有優勢的,只要價格能進一步降低,OLED還是值得出手的。現在已經有55英寸的產品售價在7000元以內了,如果預算充足,買個OLED還是不錯的。

  • 8 # 行走之間

    我的建議是買液晶電視,畢竟它已經很成熟,oled畫質的確要好一些,但沒有對比就無所謂!加之現在oled還不是特別成熟,面板壽命並不好說,而電視最貴的就是螢幕,如果它過保之後壞了維修成本會很高,另外液晶電視也不需要買太貴的,只要買價格適中的4K就可以,電視的配置也不是太大作為,因為盒子比電視更智慧更實惠,更新換代不落後!以上是普通人中肯的意見,除非是土豪無所謂。

  • 9 # 番茄殿下

    2011年買了一臺三星旗艦LCD電視,2018年買了一臺旗艦OLED電視:

    https://www.toutiao.com/i6602719633671717390/

    所以我應該比較有資格回答這個問題。

    以上鍊接,是我購買索尼55英寸OLED電視的深度體驗,不差錢的選購OLED電視是對的,君不見索尼OLED電視在高階市場的統治力(奧維雲網資料統計:中國市場OLED電視吊打QLED量子點電視),所以高階市場是認可OLED電視的。

    OLED電視優點:視覺高階感,代表未來發展趨勢

    作為如今唯一落地的自發光技術,OLED技術當然比LCD更加先進,純黑畫面,OLED電視就像關機一樣,顯示畫面十分柔和(OLED電視和手機OLED螢幕技術不一樣,沒有藍光危害十分護眼),而LCD液晶電視全黑畫面會有漏光,畫面相對刺眼,並且有藍光危害。

    自發光技術最大的優勢——視覺高階感,比如玩PS4遊戲,畫面讀取時,畫面全黑只有右下角的loading標誌,這種視覺高階感絕非LCD電視可以相提並論,這種視覺體驗真的是次時代級別的。

    OLED電視缺點:亮度偏低(HDR需要高亮度),極小機率的燒屏風險

    很多人不敢買OLED電視,就是擔心OLED電視會燒屏,畢竟OLED電視十分昂貴,燒屏就慘了。然而,日系品牌對於技術向來謹慎,松下、日立和索尼均支援OLED電視,說明OLED電視技術基本解決燒屏問題。當然,刻意讓要OLED電視燒屏還是有機會的,固定畫面顯示幾個月,燒屏的可能性是有的,但正常使用是不可能燒屏的。打個比方:汽車3000轉很健康,長期7000轉,遲早也會爆缸,一個道理,所以不必太擔心。

    但是,OLED電視技術也有弱點,比如亮度不夠高(峰值1000nits),而液晶峰值亮度4000nits,而HDR技術卻需要高亮度的支援。關於自發光技術的亮度,相信OLED是有上限的,需要未來Micro LED自發光技術轉型來解決。

    最後總結:OLED電視選購價值遠高於LCD

    儘管OLED電視技術並不是完美的,但自發光是真實的,視覺高階感是真的,所以OLED電視依舊是高階市場最佳選擇。畢竟,LCD這項古董技術,弊端確實太多了,無力和OLED競爭。因此,整個上游顯示產業,都在放棄LCD技術,除了現有的OLED技術,還有QLED(含三星QD-OLED)技術、mini LED技術和Micro LED技術蠢蠢欲動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奮組詞怎麼組?