回覆列表
  • 1 # 談科論普

    題主的問題很值得研究和思考。

    目前來說,國內從事科普的力量或者群體包括幾個方面,一是科學家群體,比如中科院,工程院,高校等等,二是科技管理部門,比如科協,科技部這樣的科技管理機構或者部門,當然也包括一系列專業協會和學會,比如中華醫學會,核學會,環境學會和氣象學會等等。三是媒體機構,目前很多媒體機構都有從事科學報道或者科普的部門,他們也是從事科普的重要力量,四是像果殼,知識分子等等這樣的商業機構,科普也是他們的業務之一。除此之外,我們還有很多志願者組織或團體,比如非營利組織等。

    針對這麼多的力量和群體來說,我們是否有必要進行資格認定呢?

    首先來說,應該有必要這樣做,因為科普也不是小兒科,不是隨便能做的,他也需要一定的技能,而這種技能則需要透過學習或者培訓來掌握,那麼透過一定的資格認定有可能會改變目前科普方面的一些問題,比如什麼人都認為自己在做科普。

    其次來說,這樣做也存在著一些難度,畢竟不同行業的科普也存在著差異,甚至在什麼是科普方面可能也有不同的認知。就拿學術研究來說,目前我們把科普,科學傳播,公眾參與,公眾理解科學,科學與社會等等都納入到大的研究範圍內。這也給概念的辨析帶來一定的難度,更不要說大家對科普的概念形成共識了。

    所以,答主的迴應是有必要,但是還需要研究,到底怎麼做,能找到一些共同點的東西,這樣才能實現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臉上顯現老年斑是怎麼回事?可以去掉嗎?還是什麼的訊號?求解?