其實只是生活方式和生活態度不一樣罷了。我們往往都喜歡因為別的某些被爆料出來的長處而感到不足，這樣的比較或者這樣的經驗借鑑存在很大的侷限性。就想我們常常說的，你不是我，我也不是你，我體會不到你的真實感受，你也說不清我的生活理由。但是我們同樣生活在這個社會共同體下。我相信他的學識是真的，因為他願意這樣生活。也可以說他活的很勇敢。當認清生活本質殘酷的時候，還能依然熱愛它的人，怎會是假的？我們不會選擇這樣的生活不代表我們的讀書是少了，只是沒有選擇這樣活。

從現實生活之中，遇到困難和錐心之痛的人大有人在。。。這些人為了活著，強迫他自己接受了現實。

他，沈魏！沒有，他，沈魏！活生生把他自己埋進了淤泥。。。

他，沈魏！就這樣，也在用他自己博愛的方式呼喚世人。。。

他，沈魏！奇才

地球流浪，人流浪，他流浪，異靈的宇宙作祟， 流浪的靈魂放在地球。

地域的靈魂缺少礦物質，曠日持久。每天每時每刻每個人生死未卜，一場雨就能形成堰塞湖。

無可稟告，青天不安，落腳的泥土很少，城市是終端，流浪是在賭，與城市與人生賭靈魂。

遊戲製造了權利， 機器製造了物質，流浪製造了生涯。

流浪大師沒有刻意譁眾取寵，不為自身而謀私利。證明人品為清流。流浪大師學識見聞不輸一流學者，可見學識源深值得佩服。他對年輕人推薦多看書講環保，是靈魂的正直而不是事虛偽，年輕人們追崇的韓流明星文化已經坍塌。何去何從一比較，我更加敬佩的是流浪大師。

環保走過的彎路，造成的損失我們國家已經付出了太多的代價。很多環境的破壞已無可挽回，多年的環保宣傳付出的費用鉅額，收到的效果也不一定比如今流浪大師影響的環保垃圾分類多多少。

環保宣傳四處掛真用心關注的有多少，現在的年輕人有幾個明白，歲數大的更迷糊。流浪大師二十多年前堅持的理念，如今還有很多人不懂，可見其流浪大師眼光之遠，其當時之思想若掌一地環保之職，必然不會走回頭路而環境之強可想而知。

二十多年的怪異堅持，吸引了眾多年輕人/同齡人/老年人的關注。他明明有工資為什麼不是撿垃圾換錢而非要垃圾分類…國民對大師的好奇無形中注意到了環保問題，這個影響力的效果比條幅宣傳更有力度，其價值之大是無形的鉅富。刻意的灌輸不一定有好奇心吸引的效果好，時過境遷沒有誰對誰錯，二十多年前的單位領導哪能夠有今日的環保理念。只是流浪大師個人環保思想超前，付出的代價太大了些。這就是先驅者必然付出宿命，所以我們欠流浪大師一個尊重。特別是噴子們的愚昧，他有工資會作踐自己臥底二十年為有今日一紅嗎？！他如今也不為自己際遇不公而憤慨，卻為今天二十一世紀的無知環保者而憤怒。先有國才有家。家庭美滿個人光鮮是衡量成功的標準了，而流浪大師二十多年承受著閒言碎語冷漠打擊，換來了國民的好奇關注，知道了垃圾要分類阿的疑問，不就是巨大的個人成功嗎。試問有幾人能夠帶動國民思想讓國家省些錢宣傳環保投入。大師有工資單位也不錯，差的僅僅是一身行頭錢嗎？我們無法仰視的高度已經有先驅者在行走！只是他們失敗付出的代價不是你能夠承受的，獨孤求敗高處不勝寒。二十多年為了一個終極目標奮鬥，獨行者有了龐大的關注與支援，他比我們做的更高更好！！！

吃不吃無所謂，今天沒看書很慚愧

祝大師安好快樂一生！

一個人可以為自已的理想去奮鬥，但不可以不顧一切，義無反顧的時候只有在民族和國家受到外敵入侵，可以奮不顧身，可以不孝，可以拋妻棄子，可以拋家舍業，去獻出自己的一切乃致生命。否則，只為了自已的理想去不顧一切，這樣的人其碼是缺乏責任心的。一個人活在世上，他不單屬於自己，同時他還屬於這個社會，這個家庭，上有爺奶奶，姥姥姥爺，父母，兄弟姐妹，乃至兒孫，只為自已的理想去選擇流浪，是自私而無擔當的。

用二十多年，讀了一部分書，也明白了許多大道理，僅此而己。可治國安邦，可傳道授業？

冬天取暖，人們會選擇先用一些好點然的木柴，把煤炭引燃，以此獲得更多的熱量，如果很多木柴也不能把煤炭點燃，是什麼結果？

現今沈魏先生被網路追紅，是現實社會中一種異象同時暴露了迫捧人少識無知。沈先生無論他知識多麼淵搏，學斌五車，才高八斗但這都是個人財富，而他的初衷志向不是傳授知識和人生哲理，是拉圾分類。目的是變廢為寶，節省資源。

一個原本自己喜歡的生活方式被別人強行打破，攪亂。這就是侵害了他人生活自由

去圍觀，拍屏都是對他人不禮貌不尊重的行為，應該尊重沈先生生活方式，別打憂他的看書和分類時間

我認為，如其千里為他而奔走，只為拍屏，聆聽他的學識。何不和他一道進行拉圾分類工作，一起邊工作邊接受他的理念和學識

打憂別人是基本不禮貌的行為，小學生都懂得的常理

我發表一點意見，從網上知道，你很有學問，知識面很廣，也不時傳播正能量，你要別人的施設，因為你有固定的收入，你還說你有手有腳，你還倡導環保。這些種種都很受人尊重，也值得尊重。有一點是，你推崇學問，真目的是讓所有人自學自娛，還是為社會服務？如是自學自娛，我不敢貢維。如是為社會服務，你應明講，不要以流浪為目的。的確，社會上有非常多有學問的人，做著非常多缺德的事(就怕流氓有文化)但也有好人，雖然不算太多，要理解，我們國家還很落後。再一個你還倡導環保，這又是一個好的行為，環保的目的是讓每一個人都活在乾乾淨淨的世界裡，那麼你有沒有想過，你即有條件，又為何穿的如此什麼什麼的？你不覺著這是給環保填堵嗎？你選擇流浪，這無可厚非。但流浪不一要髒。社會上有很多流浪者，有騎腳踏車的，有開摩托車的，有開汽車的，當然也有徏步的。他們也並不是都很髒，當然也有很髒很破的，那大多可能是他們有一定智障，但你不是。傳播正能量不一定要用這種穿戴，穿衣無須太好，乾淨即好，那是對他人最起碼的尊重。

相信與否，是我們在多情。沈先生本來以讀書為樂，是其愛好，在他的天地裡是淨土。是多事獵奇刷屏的我們在騷擾他干涉他，侵犯他的空間！無論如何，沈先生沒有以大師自居，是旁人在邪火燃燒，比這比那，有意思嗎？還給沈先生原先的安靜，別再圍觀拍攝刷屏了！其實，沈先生帶給我們真正的意義，就是愛讀書的人，任何時候任何地方都是書屋！

自從有智慧手機以來，你覺得還有多少人在讀書呢？除學生時期。你看看有些新聞、有些文章的錯別字，多到你會不相信自己的眼睛呢！當年寄信年代還好些，不會忘記那麼多字，有了手機後，在學校出來社會，很快就把以前學的文字交回給老師了，可能做職工作的人會好些。

流浪大師的理念有點固執！如果他理念能轉為造什麼先進裝置，武器……我相信也是一個名人，我認為他的學識非一般人能比得上！出口不同凡人。（不排除大師在下一盤大棋）