不論公辦學校還是私立學校，哪裡生源好就去哪裡。

比為孩子選老師更重要的，是為孩子選同學、選成長環境。越是網際網路時代，孩子開始學壞的年齡越低，受到的網路負能量影響越大，所以一週5天相處的集體素質很重要！

有錢的上花錢多的學校，儘管孩子很笨，有面子，我鄰居家就這樣，張口說，他孩子在貴族學校一年花幾十萬，讓我們都很羨慕？？？

公立學校好還是私立學校好，還真不是幾句話說得清楚的。我們先說公立學校，以小學為例。義務教育，基本沒有多少收費，老百姓的孩子大都可以很輕鬆的接受完六年的義務教育任務。但是由於中國人口多，歷史欠賬多，教育資源分佈有差異，暫時無法全面提升優質教育資源的平衡分佈。辦學條件，軟硬體設施事實上存在很大差異，也就是重點學校和非重點學校。中國大多數城市實行的是義務階段學校實行就近入學，劃片招生的原則，如果剛好你所在的區域內有重點小學中學，你家剛好在其招生範圍內，那麼你有福了。要不是為什麼所謂的學區房價高得離譜，為什麼呀，還不是希望自己的孩子有個好學校讀嗎？如果你家位於普通中小學範圍內，你又沒錢，那就只好委屈你和你孩子了。所以我發現那些普通中小學也能照得到學生，照樣生氣勃勃。畢竟沒錢的人還是多一些。其實說心裡話，重點學校和非重點學校的教育教學效果的差異沒有老百姓，吃瓜群眾想象的那麼大，多半隻是心理作用，攀比心理，虛榮心理。一樣的教材一樣的教學大綱，能差到哪裡去啊。再說私立學校，這個也是有檔次之分的喲，有的私立學校是專門針對高階人士家庭子女的，有外資背景的，有請外教的，實行雙語教學，且生活設施，服務水平五星級待遇。那不是一般老百姓可以承受得起的。那是為那些娛樂明星，體育明星，大老闆，大大款們的子女準備的。私立學校的大部分還是面向中等收入家庭的，學費在一年幾萬到十萬之間的，這些私立學校條件也已經夠好的了，教學設施優良，師資力量雄厚。他們是公立學校優質資源不足的有力補充，國家也是鼓勵支援的，教育主管部門也在有效的監督管理規範的。綜上，選擇公立或者私立完全看自己的需求和經濟能力。

中國的公立學校是最好的，私立學校是收費高的貴族學校。公立學校人多，管理不如私立學校嚴格。私立學校宣傳更到位。

就我身邊的現實來看：一、大多數孩子還是在公立學校讀書比較好。二、義務教育階段的孩子在公立學校讀書比較好。

先說第一點，為什麼是大多數孩子在公立學校讀書比較好，而不是全部，或者少數呢？這主要從學校的管理方面說的，相比較而言，私立學校的管理比公立學校嚴格得多，教師在管理學生，尤其是不聽話的、頑皮的學生（以下統稱問題學生）方面，有著特殊的方法、手段，是公立學校的老師所不敢用的。令人費解的是：家長們支援私立學校特殊的管理方法、手段，而嚴重反對公立學校採用同樣的管理方法、手段。所以說問題學生適合送到私立學校去上學。問題學生一般都比較聰明，但是難管理，而私立學校特殊的教育方法正好可以剋制住他們，所以效果還是很明顯的。而大多數學生是不需要私立學校特殊的管理、教育方法手段的，所以他們適合的是公立學校。

再說第二點，義務教育階段的孩子在公立學校讀書比較好，有兩方面的原因：

一是可以省一大筆錢。義務教育階段學生，在公立學校讀書是有“兩免一補”的，而且現在我所在地方，每天還有一頓免費的午餐。去私立學校讀書就不同了，學雜費、住宿費、伙食費等都要自理。如果義務教育階段的九年時間都在私立學校讀書，粗略計算一下，大概平均每年要花費一萬元。

二是沒必要從小就給孩子那麼大的壓力。從實際作息時間上看，私立學校的學生每天的學習時間都安排得很緊、很滿，學生的作業多、任務重，學習壓力很大。雖然說有人人的潛能是無限的，但人的精力是有限的。勞逸結合才是最好的。越是義務教育階段在私立學校上學時間長的學生，到了高中越是不受老師看好，這大致有兩個原因：一個是因為在這之前，一直是被迫著學習，生活是像是貴族待遇，而到了高中主要靠的是自覺學習，這些私立學校升上來的學生往往缺乏自覺性、獨立性，有個別的甚至不知道怎樣學習、生活了；另一個是他們的精力好像已經被耗盡了，潛力已經被超前地發掘了，給人的感覺是平平的，已經沒有了潛力可挖。

到底該怎樣選擇，那就要看看孩子的特點及意願，再考慮錢的問題，最後再下決定。

作為一個老師，我對待上什麼樣的學校的態度是很鮮明的：學校不管公立或私營，如果要家長去選擇的話，首要的是要看學校教學成績。看歷年來學校小考，中考，高考情況。有些家長罵什麼學校不遵守國家法律法規，亂收費，補課多，作業負擔過重之類的。那是因為他孩子厭學了，感覺跟不上了，成績差了，想著混過算了，再讀下去也是白累。

私立學校與公立學校的目標是既有一致性：都要追求教學成績（期末測試，升學測試）優秀。但公立學校有其更寬大的指標。不僅僅體現在教學質量這一方面。

私立學校還需要一定的經濟維持，也就是說有求利潤的存在。公立學校有政府撥款保障。

終上所述：如果家長要給孩子選擇公立或私立學校，首先要看自己孩子學習進取心夠不夠強。很有進取心，不怕讀書的枯燥，基礎不錯，最好是去私立學校。當然公立高中（初中也有些）那些特尖班，重點班也是不錯的。

不過上私立學校，家長錢包要厚點哦！你準備好了嗎？

（以上圖片均為本人拍攝，與他人無關）

對待這個問題必須由在校學習的學生的成績及教學的效果來考量比較科學，用客觀事實說話，不要帶有偏見和鄙視。至於選擇公立學校和私立學校我來闡述一下兩種不同性質學校的優缺點供大家參考。公立學校自從建國以來都得國家財力人力的大力支援。有不少的高科技的畢業生留校執教，人材齊擠，教師教學水平高，各種硬體和軟體齊全完善。老師享受國家的福利待遇。由於公立學校的老師的薪水是國家發放的，他們的壓力小，完成一天7個多小時的工作後有很多老師離開學校。晚上初中自習的學生就很少有老師輔導，小學生不住宿，作業帶回家在家長輔導下完成。對一些在外不分晝夜工作的家長來說是個煩心的事。所以公立學校老師對學生的輔導，耐心和責任心不太高，對個別學生學習成績差的學生沒有得到更多的幫助。私立學校是近十年來的新生力量，它們由私人集體透過國家有關部門批准，按照國家教育部的教學大綱要求辦學，同樣享受學生獎學金。師資，學校各種硬體和軟體由個人籌辦，他們配有小學，初中住宿。同時還配有老師住宿。私立學校的老師向社會招聘，擇優錄取。老師的工資待遇根據個人教學質量和教學水平發放，要求呵克。他們的工作壓力很大。由於私立學校的大多數學生是一些外來打工人員的子女和學習成績差，品質不高的學生，老師教育難度高也更大。他們除了白天在課堂裡教完的課程外，還有個別老師留下輔導學生晚自習。他們一字一句教個別成績差的學生完成作業，對那些一天忙碌工作，打工掙錢的家長們來說是個好事。他們還對一些走讀學生的家長進行家訪，對住宿的學生透過手機進行溝通和交流。此外，星期六還有老師幫助個別在校小學住宿的學生生活，培養孩子們自理的能力。有時私立學校還開展各種豐富的野外及演出活動使孩子們的學習生活多姿多彩。

我感覺公立學校好一點，孩子可以放鬆些，沒有那麼的舉禁，可以多多的表達自己的學習方式怎麼怎麼樣，不像私立有點嚴厲了，收費還要高一些，公立對老百姓來說是最好不過了我感覺公立學校好一點，孩子學習也都跟的上，不知道你們家孩子是讀公立還是私立呢？歡迎交流學習，