-
1 # 長風漸起破滄溟
-
2 # 眯眼視角
在我們這有一個古老的排名:
一象
二獅
三飛虎
四飛豹
五狼
六狗
七貓
八鼠
-
3 # 勇敢的心22917
各種資料及大量影片說明,虎強於獅。獅吹們有的是被洗腦了,到可拯救。有的居心叵測,甘當慕洋犬,不顧底線,歪曲事實,不知廉恥,混淆視聽,誤導大眾,打擊善良的華人。這類獅吹真該教育教育。
-
4 # 動物博覽
獅虎鬥是最熱門的鬥獸,也是個很無聊的鬥獸,獅虎同科同屬,各方面非常非常接近,其他的熱門斗獸有是同屬動物斗的嗎?
說獅子比老虎厲害很多,肯定是錯誤的,反過來也不對。下面試著比較下。
1、體型。獅子和大型虎差不多重。看過去的狩獵記錄,東北虎大於孟加拉虎,孟加拉虎約等於獅子。東北虎不少達到250千克以上的,孟加拉虎和獅子達到220千克就是大個體了。
現代科考卻反過來了。東北虎科考實測的平均體重反不如孟虎和獅子,近幾十年,東北虎雄性實測平均約180千克,雄獅視不同地區150-210千克都有;雄孟虎測量的一些虎王倒是很大,平均有210-220千克,不過只是虎王,年輕流浪雄虎肯定輕得多。
所以說體重是個浮動量,知道個大概範圍就可以了,精確到個位數沒意義。極大個體的獅虎,空腹能達到270千克,超過300千克的一些記錄可能都是誇大的或含有大量胃容物的結果,再大的都沒有任何可信度了,有些資料甚至壓根就是捏造的。
虎的體長要大於獅子,虎最大體長可達2.2米,東北虎孟虎都有記錄,獅子鮮有過2.1米的。獅子肩高要略大於老虎。比頭骨的話,獅子的頭骨要比老虎大一些。
可以說,論體型,獅子和大型虎各有千秋,總的看差不多大。
2、硬體。獅虎硬體沒有很大差距,那些說差距很大的都是誇大其詞。例如,獅虎心臟其實差不多大,都是體重的0.6%;肌肉佔比也差不多,都是50-60%;前腿粗細也相差不大,前臂圍都是40多釐米。
老虎的優勢就在於犬齒和咬合力。雄虎的上犬齒露出部分平均長5.8釐米,雄獅的上犬齒長5.2釐米,這是包括了虎的所有亞種,東北虎和孟虎犬齒可能比獅子長差不多1釐米。
虎的咬力也比獅子大一些,而且老虎的咬力商也比獅子大,這意味著同體重也是老虎的咬力大一些。
獅子的優勢在於鬃毛,打鬥中能保護脖子不容易被鎖喉,令對手咬到一嘴毛或纏住對手爪子。
3、軟體。獅虎速度差不多,都是55千米/小時,有人說老虎時速80是訛傳。
狩獵成功率方面,有說法老虎只有5%,這是計算方法錯誤,實際上獅虎捕獵成功率都能達到30-60%。捕獵成功率取決於環境,在開闊地比較低,在密林比較高,這比的其實是好不好潛伏和靠近,不是動物的能力。
打鬥經驗方面。獅子同類相殘更嚴重,其次孟虎,最後東北虎,因為東北虎密度低,同類都很難見面。臨場經驗應該是獅子最豐富,但獅子玩的都是群毆,也許單挑經驗不如老虎。
捕獵方面,獅虎都有捕殺野牛的能力,也有放倒大象、犀牛、河馬和長頸鹿這些大獵物的能力,東北虎還能捕殺差不多大的棕熊。捕獵方面也是各有亮點。
4、結論。獅虎一些指標可能在平均值上有細微差距,但具體到個體,這點差距沒意義。比如,獅子的肩高總的說比虎大一些,但各自範圍高度重疊,存在很多肩高比獅子大的老虎,也存在很多肩高比老虎小的獅子。
虎的犬齒更粗大,咬下去更為致命。獅子有鬃毛,也許關鍵時候能保一命,多給他一次反擊的機會。這些差距都不足以在戰鬥開始前就決定勝負。
大家喜歡爭論獅虎鬥影片,其實未分出生死的半截影片也是沒意義的,這一秒A可能壓著B打,只要不致命,下一秒B也能秒了A。分出了生死也只能說這兩隻動物在這一場的勝負,無法斷定獅虎整個物種誰強誰弱。
因此,獅虎鬥看個體,看臨場發揮,勝負難以預料。
這兩種大貓太接近了,接近的比較無聊,希望大家能把關注點放到更多其他動物上,就會發現獅虎鬥多麼無聊了。個別人喜歡吹獅子黑或者老虎,實際上獅虎很接近,吹老虎就是吹獅子,黑老虎也是黑獅子,大家覺得呢?
-
5 # wuang3
這麼多年來,一直對這個事情很感興趣,今天要好好說道說道 ,之前支援過老虎,應該是身為華人的心理緣故,估計現在的很多虎粉也有這個原因,後來看到了越來越多的事實,而不是虎粉的理論,支援老虎的人或者影片總是一味的大談特談什麼東北虎有多重啦,犬牙有多長啦,爪子有多大啦,沒意義,看實戰!!!也不要斷章取義,爭贏了也沒什麼實際看得到的好處,所以,說的都是心裡真實想法,據我看到的戰況總結起來是:老虎戰鬥技能高於獅子,對戰時總能打得獅子難以接招,怎奈老虎一面對獅子大多數情況下就膽怯服軟,(虎粉們注意,是大多數而不是全部,也不要自欺欺人的說是什麼戰術),到後來獅子就佔了上風,所以勝了就是勝了,不必狡辯!老虎也有勝的例子,但獅子勝佔大多數!最後的結論是,獅子總體佔優!還有就是獅子比老虎體型更威武,性情也更強勢,更具王者之風!
-
6 # 努力活過一萬年
都說獅子厲害,說著說著連自己都信了,因為獅子的運營團隊比較厲害,一個說你做錯了,二個說你做錯了,三個說你做錯了,怎麼的都說???自己都開始懷疑自己是不是做錯了,就是這個怪圈
-
7 # 老胡先生胡
來看看實事吧朋友們,不用多說,實事勝於雄辯,希望虎吹們拿出來真實的新聞和影片來說話,別這專家那資料的,都沒吊用,
-
8 # 使用者5631615800079
這個問題是非州人打得過亞州人一樣的沒有必然性只有偶發性都有取勝可能都是強者以後看著辦吧!不要再議了都是瞎議
-
9 # 正道的光落在了大地上
吹老虎的就是以前吹藏獒的是一群人。獅子像當兵的,老虎像健身房的肌肉男。肌肉塊再大,當兵發起狠的時候,可有搞死你的勇氣!
-
10 # 科學船塢
在現實中,在自然界中,你又不能讓它們倆幹一架,並且要進行多個樣本的研究,對比資料,比如打上十次,這時候看看哪方勝得多,獅子有美洲獅、非洲獅、亞洲獅,亞洲獅主要生活在印度的古吉拉特邦的吉爾森林國家公園裡,存量極少,只有幾百只。
老虎有東北虎、華南虎、孟加拉虎、巴釐虎、印度支那虎、馬來虎、爪哇虎、蘇門答臘虎、裡海虎等不同的亞種,但不好意思啊,沒有與獅子有多少的交集,它們都是獸王,分佈在不同的位置,鎮守一方。
網上熱議最火的動物話題就是獅虎鬥,各大虎迷、獅迷搬出來影片來做比較,虎迷們一致認為虎是百獸之王,身體矯健,對於獅子來講,勝負就是四六開,虎六獅四。
而獅迷們認為,獅子的嘴很大,無論是肌肉力量還是咬合力都與虎相差無幾,如果真是選擇虎中最強與獅中最強進行對比,勝負難料,獅迷們認為獅子略佔上風。
網上的影片都是人類刻意將獅虎同籠進行決鬥的,其中人類影響的因子還是存在的,我有看過一個影片,影片裡獅虎十幾分鐘的纏鬥,虎佔上風。其實如果細究的話,對於這些猛獸間的決鬥,根本沒有略佔上風這一說,也不會打得特別的有來有回,常常只是因為一個失誤,就被對方咬住了命脈,獅子、老虎兩者的咬合力都是可以直接鎖喉的。
照我來說,無論是獅子還是老虎,都是同科同屬的貓科動物,都不是省油的燈,它們都是一方的猛獸,有著豐富的捕獵經驗,捕獵成功率差不多,如果真要在自然界中掐起來,沒有誰比誰更勝一籌。
本文圖片來自於網路,侵刪
回覆列表
捧獅子的確實不少。
獅子老虎實力接近,老虎更勝一籌。但沒有壓倒性的優勢。誰厲害還是要具體問題具體分析