我是認同的，一個讀過書出來的人談吐一定比一個沒有讀過書的好,至少在大學幾年見識的人，學的東西就要比一個沒有讀過大學的多，當然只能說大部分，讀書出來也有23、4了吧各方面也成熟主見了有想法

讀書，多讀書，你對世界，對社會，對人與事就會有一個獨立的看法與思考。這樣，以後再不用事事都是聽別人的了。人要做到自由自在也就是這個意思。

應該是對的。如果不讀書，見識少，可能會不辨是非，所以與自己常接觸的人說的話，很自然被認定為真理！

但也不是讀書就能明白。見過有個大學生，對他父親明顯的錯誤不敢有任何異議。說，只有我爸爸說我的，哪有我說爸爸的。愚孝。

看看港的廢青，很多大學生，不辨是非，不是自家親屬

讀書長知識，你的視野開闊，思維也寬闊，思想觀點鮮明，不受家庭地域的侷限，你總會站在一個制高點審視未來，規劃自己的人生，找到自己努力的方向，努力拼搏。完成自己的目標。如過不讀書，沒有知識，見識少，沒有人生目標，你就會讓人牽著鼻子走，找不著自己的方向。讀書改變人的命運，讓自己更強大。

我對這句話有極大的反感！先天因素和後天環境是一個人才的造就，攀上心中的巔峰瞭望世界，這句話僅有一半是對的;舉世聞名的發明家愛迪生，他一生所走的路是自己的思考，自己的實踐。諸君也許會說，你不讀書怎知愛迪生？史頁可尋孔子的故事！

讀書是不被固化思維運轉模式，不讓頭腦生鏽，而擁有思考習慣才是本質，畢竟書內容寫的再好那也是別人生活環境中思想的產物，這世上讀書的人多了，但並意味著讀書的所有人就習慣於思考，畢竟被書牽著觀念走的也多了，讀書永遠都是用它人書裡的思想觀念輔助自己用來思考，進而靜思靜悟出屬於自己的東西。

你覺得呢？

為什麼你看古裝電視劇或電影時會發現沒讀什麼書的人都容易處在社會底層了

讀萬卷書行萬里路閱人無數

讀書，可以使人對身邊的事情有理性的思考，做出理性的判斷，從而做好準確的應對。

讀書還可以使人擴大眼界，見多識廣。經常與思想家、文學家等一系列大家做心靈的交流，思想可以上升到一個很高的層面。

讀書可以帶你領略祖國的大好河山，走遍世界的山山水水，探索浩瀚無窮的宇宙。思想的高度決定了行為的高度。看淡了世間的一切，心如平鏡，很難因瑣事激起內心的漣漪。

真正成為了所謂心靈的強者，誰都無法限制你的思想。

讀書才能使人睿智，在書中與眾多的名人偉人思想碰撞，而且還能瞬間走遍世界各地，當然有底氣，這樣的人又怎麼能被別人左右呢，生活中見過很多有學問的人，他們內斂低調，胸有格局，自然別人是影響不了他的，有句話說，讀書使人心明眼亮，心明眼亮的人總能透過現象去看到本質，看到本質的人當然不會有機會讓別人主導了，所以沒事還得多讀書，不但做自己，更要做個有思想的有影響的能引導帶動別人的人，也賦於生活社會一種正能量

蘇軾說“腹有詩書氣自華，讀書萬卷始神通”

另一方面來講，讀書也能直接地去影響人的見識甚至道德水平“一本好書，能夠影響人的一生。”這句話是很有道理的。莎士比亞說: “書籍是全人類的營養品，生活裡沒有書籍，就好像沒有Sunny;智慧裡沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀”可見，讀書是多麼地重要，拿起書本，多讀吧，它能榮神益人，做最好的自己，喚醒更多的別人

正確的三觀是指：世界觀、人生觀、價值觀。

符合自然、人類社會發展規律，能夠站在人們群眾立場上，有利於實行自我價值和社會價值，有利於認識世界、改造世界的世界觀、人生觀、價值觀就是正確的三觀。

我們找出的任何一個單獨的原因都極有可能是引發事件發生的其中一個原因，而不是唯一原因。任何事物，都是互相影響的。從某種意義上而言，幾乎所有的解釋都會過度簡化，也就是心理學家所說的過多簡化因果關係謬誤。

單從閱讀來說，書籍是人類智慧的結晶，是進步的階梯，是短時間領略人類濃縮幾千年的精華的有效方式。取其精華去其糟粕，使人擺脫愚昧和迷信。積累的素材越多越有利於思考，更有助於樹立正確的三觀。