文在演完了，剛上臺牛逼吹的光光響，現在響沒了，就剩光了，慢慢的變成光桿司令了，罪有應得，報應，人不報，天報，天不報時間沒到，時間一到，定有必報，文永遠鬥不過樸，最毒:不過婦人心，一但樸翻身，文的死期就到了。

南韓不是什麼獨立國家，總老闆是美國總統，如果誰不聽話或超越美國與其它國家談情說愛，那他就狗屁不是，隨時讓美國的代理人把你囚禁。

不管是領導人還是普通大眾，處世做事都應留三分餘地。螳螂捕蟬黃雀在後，黃雀後有童子。南韓政壇兩大傳統:一是媚美，二是內鬥，從建國始便是如此。文在寅身陷圍城，對手緊追不放，殺出重圍談何容易？唯有兩條路可走，戓有一線生機，即⺀本身清正廉潔，強硬到㡳，讓樸氏一黨永不翻身。二是內附本國財閥，外打與朝共和解統一大牌，轉移對手著眼點！

凡是過往，皆為序章。2019正迎面而來，南韓總統文在寅正從43.8%的基數上再出發，內心是極不篤定的。他回望跌宕飄逸的2018，終是應了那句老話：過的不容易！文在寅再怎麼折騰，也突出不了重圍的——這裡的“重圍”當然指的是獵獵之民意，洶洶之與論。也就是文在寅的四面楚歌。真有這麼嚴重嗎？沒有最嚴重，只有更嚴重。上月底，當文在寅的民意支援率九連迭破50%時，網上有磚家說凡事過猶不極，九為極數，逢九必變。意思是文在寅的支援率會回升。文在寅也在積極應對闖關，包括破天荒的內閣大調整。可人事有更迭，民意不見漲。一個月過去了，文在寅的民意支援率還是迭迭迭，直到十連迭第十一連迭的節奏，休止符在哪？拐點在哪？遙遑無期。文在寅的這個冬天變地額外寒冷，這個新年更加淒涼。

絕不是詛咒。為何說文在寅突出不了這個“圍”呢？因為他已經失去了支撐他跳躍的兩根“支柱”：一根是朴槿惠案，另一根是經濟增長率。文在寅既是幸運的，也是不幸的。幸運是因為他在朴槿惠閨蜜干政案發後燭光集會的浪潮中幾乎沒有競爭對手的情狀下提前登上南韓第19屆總統的寶座。在南韓人眼中，他有點臨危赴難救國的英雄氣勢。文在寅也抓住了與論關切和民之所望，上臺後大張旗鼓地開展“清理積弊”的政治運動，把朴槿惠與李明博兩個前總統送進了監獄，成功地收割民意，一度達到了87%，創下了歷史之最。但成也朴槿惠，敗也朴槿惠，隨著朴槿惠案的收尾，以及朴槿惠案過程的種種疑點與極端，引發了強烈反彈，文在寅再想“蹭”朴槿惠案的熱點為己所用已無可能。連自由南韓黨的黨魁洪準杓都公開呼籲要釋放樸了槿惠，在南韓政壇震動不小。文在寅的這根支柱自然倒塌了。

文在寅也是不幸的。因為兩年來南韓的經濟持續低迷，今年第三季度南韓的就業率失業率創下20年來之最。在野黨與民眾在強烈質疑文在寅的經濟政策與個人能力的同時，也抨擊他上臺兩年來熱衷於搞政治運動整人洩私憤，而沒有投入更多的精力關注民生。南韓的一些大學裡也出現了許多奇裡古怪的大字報，把文在寅封了許多個“王”，諷刺與無滿之意可見一斑。文在寅上臺兩年來，唯一親自抓的海外核電專案，也以全部失敗而告終。南韓特殊的財閥企業制度，政府主導的成份很大，南韓經濟要走出低迷，離不開諸如三星等大財閥的積極“配合”，且經濟發展週期較長，在文在寅剩下的三年時間裡，經濟要回暖，民眾要增加收入，談何容易！所以，文在寅的這根支柱事實上早已癱了。

文在寅的處境開始變地尷尬。就在12月26日，由於最大的在野黨自由南韓黨的公開實名舉報，首爾地方檢察廳對青瓦臺文在寅的四大“金剛”進行了9個小時的“搜查”，這是文在寅執政以來的第一次，也是南韓憲政史上的第三次，其政治影響很大。這是反對黨對文在寅發起攻擊的訊號！如果自由南韓黨的舉報屬實，青瓦臺下屬部門尤其是秘書室長違法監視普通民眾，那文在寅難逃干係，與論聲討，眾口爍金，他的民意支援率還能上去嗎？不被彈劾已屬萬幸了。所以，南韓總統文在寅的輝煌已經過去。2019，是他最艱難的突破瓶頸的一年，能否躍過這個“坎”？連他自己心中都沒底！

總覺得南韓格局太小，國民吃泡菜吃的太多，腦子裡亞硝酸鹽沉積的太多，以至於小國寡民，總也走不出那個被美國畫出的小圈圈。

朴槿惠可說是自作孽，不可活，死有餘辜。而文在寅既然身負重任上臺，就應該大刀闊斧的進行一系列的撥亂反正，給他的國家來一次真正的大變革。

南韓的未來在哪裡？在中國呀！對於身邊的這個經濟規模日益龐大的國家，只要南韓能調整好自己的心態，端正自己的態度，那就是一座南韓永遠也挖不完的金山銀山。

可南韓人根本不懂得這座金山的重要性，他們太自以為是了。比如三星，炸手機不算事兒，算事兒的是三星對華人的那種不可思議的惡劣態度——你對著金山撒尿，金山還能讓你招財進寶？想多了吧？！

（我老杜覺得你文在寅很可以學學我的做派，不怕得罪任何人，為了自己的國家，敢把美國拉下馬！）

只要文在寅能做到以上三點，則南韓自然而然的就會找準定位，捋順經濟，不用怎麼在經濟上用力就能進入到一個蓬勃發展前所未有的大好局面。

如此，則文在寅的支援率就會蹭蹭的往上漲，什麼60%，70%，80%都不是事兒。

說到底，南韓就是美國已經玩膩了的不怎麼在意的小三，要日子好起來就只能狠狠滴拋棄過去的低三下四，重新開始堂堂正正做人（國家）。

這個支援率對於文在寅而言真的是非常低。要知道其在11月之前的支援率基本都維持在50%以上，最高時是今年五月達到83%。為何會出現如此巨大的反差，這主要原因其實都出在文在寅政府的經濟政策方面。由於其所推出的提高工資刺激內需的經濟政策並沒有能夠真正奏效。這反倒是增加的企業的用人成本和負擔，不願意擴大生產規模，僱傭更多的勞動者，有的業主甚至開始裁員來削減開支。其結果就是使得南韓的失業率攀升，在第三季度的失業率達到3.8，這是自1999年以來的最高點。失業主體以年輕人為主，失業率達到了9%。這次民調中文在寅的不支持者中上升幅度最大的就是20-30歲的群體。

（文在寅支援率最高的時期）

文在寅為何會採取提高工資刺激內需的政策呢？

這其實跟文在寅所代表的南韓進步派政治勢力的執政理念有直接關係。南韓的進步勢力是南韓的政壇的左派，與之相對應的是以朴槿惠、李明博為首的右派。進步勢力本身起步於南韓經濟騰飛的70年代，他們多以社會中下層的知識青年為主，並不掌握南韓的社會財富和生產資料。在上世紀80年代末南韓結束軍人獨裁，實現民主化之後，進步勢力開始崛起壯大，並且在90年代奪取了政權。作為進步勢力而言，其經濟政策更多傾向於實現收入公平，擴大稅收，增加社會福利，讓普通民眾更有獲得感，然而這種左的經濟政策卻容易忽視效率，損害了企業主本身的生產和投資積極性，從而放緩南韓整體的經濟增長。

（曾經在特種部隊服役的文在寅）

文在寅是怎麼來挽救自己的支援率的？

文在寅在今年11月支援率跌破50%的時候，用洪楠基和金秀顯撤換了青瓦臺政策室室長張夏成和企劃財政部長官金東兗，兩位經濟主官。不過他的這種做法更多是在做樣子，因為她同時表示當前的經濟政策並不會改變。看來文在寅對於自己本身的經濟政策還是頗有信心，然而如果按照當前的政策，預計明年下半年南韓的經濟增長率將會觸底，屆時其支援率肯能比現在還要低很多。

（洪楠基與金秀顯）

文在寅應該怎麼辦？

文在寅的前兩任朴槿惠和李明博所實施的正好是與其相反經濟政策為出口導向性政策，這個政策重視經濟的效率，重視市場的作用。文在寅想要保住現有經濟政策，提高企業活力，降低失業率，那麼最為直接的辦法就是對南韓的經濟進行整體性的調整，放鬆監管，推行減稅。南韓人口雖然5000多萬人，但是畢竟市場消費的能力十分有限，所以還需要鼓勵外部投資和鼓勵企業創新，並且重拾出口導向政策。當然這些舉措很顯然對於執政者來講都明白，只不過為了自身的政治信譽而言，其不可能輕易改變立場。說服幾個人很容易，但是要說服千千萬萬的人卻很難。

（文在寅視察）

結語

其實真正決定一個領導人執政的支援率的關鍵還是其經濟政策的表現。不過對於南韓而言，政治因素的影響率可能在選舉季會優先於經濟因素。這是南韓總統單一任期的侷限性所決定的。文在寅在今年曾經試圖推動修憲，將任期縮短為4年，可連任一屆。然而最終因為阻力太大，而作罷。

文在寅的支援率從最高時的84%到一直穩定在70%左右，今年從南韓地方選舉之後的79%開始下跌，先是跌破60%大關，僅有58.8%、56%、54%；然後跌破50%大關，僅有47%、45%，現在只有43.8%。文在寅執政即將迎來第三個年頭，如何突出重圍？

據報道，文在寅這次支援率下跌的原因主要有兩個：第一，被很多南韓人稱為“文在寅小弟”的執政黨議員金正浩，在機場被要求出示身份證時拒絕出示，還對工作人員進行辱罵；第二，12月26日，青瓦臺遭到文在寅上臺以來的南韓檢方的搜查。表面上看，這兩個原因都不是文在寅直接造成的，但作為一國總統，自己的手下出現問題，文在寅豈能推卸責任？

此前，文在寅支援率下跌的主要原因是提振經濟乏力，南韓民眾獲得感少，民生改善並不明顯，失業率尤其是大學生失業率偏高。特別是文在寅解除財政部長金東兗以及首席經濟顧問張夏成的職務後，更是受到在野黨和南韓民眾口誅筆伐。文在寅本來是律師出身，在經濟方面相對外行，這本身不要緊，但文在寅打壓南韓經濟人才，這是文在寅支援率下滑的根本原因。文在寅要想突出重圍，應該主要從三個方面著力：

第一，把精力花在提振南韓經濟、改善民生方面。俄羅斯總統普京是世界強人，開啟第四個總統任期後已經把精力轉移到發展國內經濟，提出在2024年進入世界第五大經濟體。目前，南韓的經濟總量排在俄羅斯之前，俄羅斯已經在轉移著力點，如果南韓還不努力，不僅要被俄羅斯超過，甚至可能更加落後。民生民本是民眾的生命線，文在寅要想提高支援率，必須以人為本、以民為本。

第二，加大改革力度，破除財閥制度。南韓的財閥制度根深蒂固，歷任總統幾乎都栽在財閥制度上。文在寅意識到了這一點，但給人感覺是改革力度不夠大，還沒有下定決心破除財閥制度上。今年7月，文在寅訪問印度時，還要求三星太子李在鎔加大對南韓經濟的支援力度。這從一定程度上可以說明，文在寅執政同樣離不開南韓大企業、大集團。這也可能成為文在寅下臺後遭到政治清算的有力證據。

第三，加強內部管理，提升政府形象。文在寅上臺以來，既比較注重自己的行為，也比較注重對“身邊人”的管理。但是這次支援率下降，問題就出在“身邊人”身上。打鐵還需自身硬，打鐵必須自身硬。文在寅除了自己硬得起，還要讓“身邊人”硬得起，要讓文在寅政府的所有官員贏得起。一棵老鼠尿，壞了一鍋湯，在文在寅執政進入到第三個年頭的關鍵時刻，任何一名政府官員的不軌言行，都可能成為壓死文在寅的最後一根稻草。因為民心只能暖、不能傷，一旦傷了民心，就會失去民心，失民心者失天下，這是千真萬確的。

南韓政府一個國家興旺發達治理國家體系內政因結統一部署，必須消除外界千擾苛靠別人來支撐，是站不住腳，反而亂了陣腳，國家不亂才怪，民眾看到的是黨政兼潔，而最不願意看到是貪官腐敗，一個比一個歷害，前後都一個結果。

文在寅的支援率又創新低，跌至43.8%，我看還有跌的可能。

南韓人最怪的，他們最喜歡喜新厭舊。南韓人最喜整容和化妝，他們總是以一個新的面容來吸引人的注意。在政治上也是如此，你看南韓歷史上很少有至此善終的總統。

文在寅在上任之初，呼聲如此之高，但慢慢南韓人就厭倦了文在寅。

首先表現在南韓經濟不景氣，文在寅在上任之初的諾言統統沒有兌現，南韓人民的生活沒有得到提高，甚至還有點下降。南韓人是最現實的，當他們的要求沒有達到，便會立即變臉。

文在寅碰到了一個最奇葩的美國總統特朗普，這個特朗普不按常理出牌，不分內親和外親，統統一個樣。特別是特朗普對駐韓美軍的軍費攤派讓文在寅無法接受。

文在寅這個"老幹部遇到新問題"，考驗文在寅的政治智慧和執政能力的時機真的到了。

其實也沒啥大不了的。如果非要對比上任之初的85%，目前這個支援率確實是夠低，幾近腰斬。文在寅支援率下跌的重要原因之一是經濟不理想，百姓認為“沒有充分解決經濟和民生問題”。 政府經濟政策的核心——“收入主導增長”廣受爭議，被認為是經濟增長緩慢、分配不公、就業惡化的主因。不過臨近歲末，南韓卻創下了出口首次突破6000億美元大關的佳績，創下70年來最高紀錄，在全球排名第六。股市也在漲，外匯儲備也處在歷史高位，9月份的4030億美元創下歷史新高......這多少預示著文總統的壓力能有所減輕了吧。而且值得一提的是，目前執政黨共同民主黨的支援率為38%，在各政黨中最高，比最大的在野黨自由南韓黨的25.4%高出一大截。

另一方面，也可以認為當初創下了南韓歷任總統支援率最高的85%並不很真實，是多數南韓民眾對朴槿惠極度失望後的轉移和寄託，但現實總是和理想有距離，因為即使是文在寅在年內完成了前任不曾完成過的南北和平的幾件大事（平昌冬奧會、領導人互訪、助力美朝領導人成功舉行首次會談），支援率也再沒有衝破八成五的頂棚。在朝美無核化對話停滯不前，北方領導人年內訪韓已無希望的情況下，百姓看重的還是經濟、經濟和經濟。而且，筆者認為，南韓國民是一個有些乖戾的群體，按說一個挺正派和廉潔的文在寅既然被你們自己選上來了，就好好支援他唄，不介。這才過了一年半多一點，南韓人民好像就已經顯得對文在寅很不耐煩了。作為一個外人，實屬難以理解。