美國最具有權威媒體ESPN在2019年釋出了NBA歷史100大球員排名，其中籃球之神邁克爾喬丹當屬第一，而排在第二位的便是天選之子勒布朗詹姆斯，足以可見，對於兩位超級巨星的實力以及榮譽都是被美媒所認可的，但是有些球迷卻不幹了，並且稱道，詹姆斯排到的第二位置是對於魔術師、賈巴爾、拉塞爾以及鄧肯等大牌球員的不尊重，更何況詹姆斯的職業生涯仍舊在繼續，等待退役之後再做決定更加合適！

詹姆斯作為現役聯盟第一人，職業生涯榮譽數不可勝，因此美媒常常用籃球之神邁克爾喬丹來對比，那麼問題來了，同樣都是35歲的高齡，將98年的公牛的喬丹換成是詹姆斯的號能不能奪得NBA總冠軍呢？

喬丹在98年的6場總決賽中，場均可以得到33.5分，投籃命中率為42.7％，98年總決賽公牛奪得總冠軍壓力重重，在猶他雙煞面前，公牛一度被爵士處處壓制的狀態，但是畢竟球隊有著一位大心臟級別的超級巨星，在關鍵時刻總能殺死比賽，讓猶他雙煞前功盡棄。那可是對於喬丹嚴防死守的防守場均可以得到33.5分的高分，外線有著斯托克頓的全力防守，內線更是有著馬龍的黃雀在後，這樣的高強度的防守下喬丹依舊打出統治級別的表現！

要是換成詹姆斯的話，相比更多的球迷不會同意能奪得總冠軍，在如此高強度的比賽中，詹姆斯這種外線投射能力欠佳的球員是很難帶領球隊贏球的，在當時聯盟只用身體優勢碾壓突破的話，根本就是行不通的，猶他雙煞的威力可想而知，喬丹帶領的公牛贏球的最大分差也就8分，而詹姆斯關鍵時刻處理球方式有待考量，因此詹姆斯面對猶他雙煞的嚴防死守，恐怕詹姆斯是無計可施！

當然不能了，喬丹的成功之路並不能複製，哪怕詹姆斯非常優秀。

1998年，喬丹35歲，但是他依然狀態出色，拿到個人第十個得分王，他常規賽場均28.7分5.8板3.5助攻1.7搶斷，這支公牛已經實現了兩連冠，但是三連冠之路變得異常困難，把喬丹換成詹姆斯，是不可能達成三連冠的。

這一支公牛出現了很多的問題，首先，皮蓬那個賽季受傷不斷，缺戰了38場，羅德曼已經37歲，狀態下滑嚴重，一度跌出首發陣容，公牛首發陣容聯盟最老，而且球隊主帥與球隊總經理出現矛盾，總經理克勞斯公開宣稱即使菲爾帶隊再奪三連冠，賽季結束也會把他掃地出門，還有他與皮蓬也關係惡化，皮蓬賽季中期還公開要求轉會，雖然被勸回來，但是大家都清楚這會是皮蓬在公牛的最後一季，這支公牛內憂外患，比本賽季的湖人好不到哪去，如果不是喬丹強大的精神力量支撐著，這支公牛可能早早退出爭冠之列。

哪怕是總決賽，公牛也沒有主場優勢，G6比賽皮蓬背傷發作，只上場29分鐘，得到8分，喬丹再次展現了殺手的本質，全隊拿到87分，喬丹拿到45分，最後時刻搶斷絕殺，締造歷史傳奇，這是喬丹的公牛，也只有喬幫主能做到帶領這支公牛奪冠，35歲的詹姆斯是做不到的，這支球隊是圍繞著喬丹打造的，而且在種種不利因素的情況下，詹姆斯的內心不可能像幫主那麼強大，大家覺得呢？

這種問題真的很難回答，說不好就得兩頭捱罵，不過我還是想大聲的說一句：老詹代替喬丹，還真奪不了冠！

80年代末和90年代的公牛主打三角戰術，皮蓬很多時候都出任組織前鋒，而喬丹更多的打無球和終結，後三連因為哈伯和庫科奇的到來，喬丹的場均助攻是下降的，在這樣的戰術體系下，讓大包大攬的詹姆斯代替喬丹真不一定可行，而且詹姆斯得分能力遠不如喬丹，總決賽上碰到擁有超級內線的爵士，詹姆斯根本討不到好果子吃（那時候內線扎堆）。

上賽季詹姆斯遭遇了職業生涯最嚴重的傷病，—腹股溝拉傷，這直接導致他缺席了27場比賽，湖人也因此沒能進入季後賽，下賽季詹姆斯即將年滿35歲，他的狀態幾何，根本沒有人知道。

想要代替喬丹，首先應該知道他當年是怎樣的存在。據悉，98年的喬丹常規賽82場全勤，依舊能夠場均得到28.7分，帶隊62勝20負，獲得MVP+得分王+一陣一防，季後賽他更上一層樓，場均能得到32.4分，帶隊獲得總冠軍，自己則當選為FMVP。單賽季總冠軍+FMVP+MVP+得分王+一陣一防，這樣的表現真的無可挑剔。

詹姆斯上賽季雖然依舊能夠得到27.4分8.4籃板8.3助攻，但是他的防守已經早不及當年，防守效率和防守持續度都遠不及喬丹，在加上終結能力和得分能力與喬丹的差距，想要帶領98公牛奪冠基本不可能。

下賽季湖人配置並不比98公牛差，到時候看詹姆斯的帶隊能力便能一探究竟，喬丹和詹姆斯對比畢竟是超時空的對話，但是喬丹已經做到了所有人都做不到的事情，而詹姆斯還需要努力。

98公牛，球隊內部矛盾重重，第三冠的關口，皮蓬的背傷以及和管理層的矛盾，禪師和管理層的矛盾，喬丹和總經理的矛盾，球隊的老齡化嚴重等等都聚焦在一起，所有人都知道這是他們在公牛一起的最後一年。可是喬丹還是贏了，總決賽g6他一人獨砍45分，搶斷+準絕殺，87：86擊敗爵士，為隊史爭得第六冠。

毫無疑問，喬丹和詹姆斯都是NBA歷史上非常優秀的球員。喬丹在自己35歲的那年，帶領公牛完成了第二個三連冠的壯舉，正式封神。假如把當年的喬丹換成現在35歲的詹姆斯，能帶領公牛在97-98賽季奪冠嗎？奪冠是一個過程，是一個賽季努力的結果，我們就從常規賽、季後賽和總決賽三個層面來分析一下：

常規賽期間，喬丹全勤出戰82場，場均出場時間為38.8分鐘，這簡直就是個鐵人般的存在；作為對比，18-19賽季常規賽聯盟出場時間最多的是喬治的36.9分鐘，而詹姆斯這個資料是35.2分鐘。提這個出勤率的原因是當賽季皮蓬受傷病困擾，只出戰了44場，所以喬丹只能將球隊抗在肩上。

常規賽期間，喬丹榮獲MVP、得分王、最佳陣容一陣、最佳防守陣容一陣，場均可以得到28.7分5.8籃板3.5助攻1.7搶斷。帶領公牛取得62勝20負的戰績，使公牛在總決賽之前都具有主場優勢。進攻端詹姆斯也許可以和喬丹相提並論，但防守端“叉腰老漢”可能就和最佳防守一陣的喬丹有些差距了。

季後賽期間，喬丹先是率領公牛以3-0橫掃籃網，又以4-1紳士橫掃黃蜂，再與步行者相遇東部決賽，大戰7場，最終挺入總決賽。季後賽喬丹場均出戰41.5分鐘，可以拿到32.4分5.1籃板3.5助攻1.5搶斷，得分相較於常規賽上漲3.7分。

總決賽最具英雄主義色彩，與老冤家爵士相遇總決賽，爵士依舊由馬龍和斯托克頓領銜，這支爵士的防守延續著“爵士人”鐵血防守的傳統。可喬丹依舊在萬千敵軍中取上將首級，場均可以拿到33.5分4.0籃板2.3助攻1.8搶斷，得分相較於季後賽又上漲1.1分，這樣不斷進化的喬丹誰能頂得住？

而他的兩位左膀右臂皮蓬和羅德曼，在總決賽期間，皮蓬受到傷病困擾，場均只有15.7分6.8籃板4.8助攻，並且在G5和G6，皮蓬分別只有6分和8分入賬；而羅德曼當時已經37歲“高齡”了，總決賽場均只有3.3分8.3籃板，被馬龍壓制的死死的，對於籃板怪的大蟲來講，這樣的籃板表現是令人難以置信的。就在兩位重要隊友表現不佳時，喬丹沒有抱怨，再一次天神下凡，在總決賽G6狂砍45分並投下那個“最後一投”。

這樣的表現，我認為詹姆斯做不到，哪怕是巔峰時期的詹姆斯......

喬丹我覺得和其他球員有著質的差距，勒布朗-詹姆斯雖然也是牛人，NBA歷史上的大咖，但喬丹絕對是獨一檔的存在，任何替補喬丹的假設，我認為都比較難以實現，35歲的確是職業球員的一道坎，很多球員在這個年齡段附近競技狀態就會出現大幅度的下降。

邁克爾-喬丹並不太一樣，1998年的喬丹在季後賽中場均可以拿下32.4分5.1籃板3.5助攻，投籃命中率是46.2%，可見時間並未能在邁克爾-喬丹的身上留下痕跡，35歲的喬丹依然是絕大多數NBA球員無法企及的高度。

客觀來說詹姆斯的35歲應該是在2019-20賽季，但由於比賽還沒開始，我們只能參考他在上賽季的資料，也就是2018-19賽季。

上賽季的詹姆斯有點尷尬，雖然場均依然可以拿下27.3分8.5籃板8.3助攻，但他帶領的洛杉磯湖人並未能打進季後賽，而且2018-19賽季的詹姆斯雖然資料上看不出下降的痕跡，但從他比賽的觀感來看，與之前的確有所不同。

速度和強吃的籃下進攻都有明顯的下降，在一場比賽中，詹姆斯還被東契奇連蓋兩次，這在以前簡直無法想象。

由此我們可以推斷出，同樣35歲，詹姆斯和喬丹還是有一定差距的，兩人在進攻端有著質的差距，喬丹的進攻是真的無法防守，詹姆斯則更吃身體，年齡會給他帶來很大的困擾。

籃球這項運動比拼的就是誰更容易把球扔進籃筐，顯然邁克爾-喬丹是NBA歷史上在這方面做的最好的存在，我最終的結論是問題中的假設不成立，把1998年的喬丹換成詹姆斯，公牛應該無法奪冠，那個時代也是高手如雲啊。

這又是一個不切實際的話題。首先，詹姆斯不是喬丹同一實力檔次的球員，喬丹被大多數的美媒定位為獨一檔的高度，換句白一點的話說，就是詹姆斯的能力與喬丹有一定的差距。

當然，自喬丹退役之後，從能力上來說就只有詹姆斯最接近喬丹的。但如今已經34歲的詹姆斯在實力上還與35歲時的喬丹存在不少的差距，那怎麼能與喬丹相提並論呢？35歲的詹姆斯能不能率領當年的公牛隊奪冠，也只是一個推測的問題，因為永遠也不可能讓詹姆斯穿越時空回到98年的總決賽上。但事實上，如果以34歲詹姆斯的狀態，他也沒有辦法率領當年的公牛奪冠。

畢竟35歲時的喬丹表現太勁爆了，當年喬丹的狀態還是傲視群雄的存在。1998年也是喬丹第二個三連冠的最後一年，他率領公牛隊擊敗了爵士奪得第六個總冠軍。喬丹在這6場總決賽中場均41.5分鐘貢獻32.4分外加5.1板3.5助，命中率46.2%，還榮膺總決賽mvp，此外，喬丹在常規賽同樣表現出色，不但獲得得分王，而且還技壓群雄獲常規賽mvp，獲選最佳陣容一陣，最佳防守陣容一陣，還在全明星賽中獲得全明星mvp，這一年喬丹雖然已經35歲了，不但率隊奪得總冠軍，而且幾乎收穫了當年NBA的所有獎項榮譽。

的確，雖然喬丹不小了，但還憑藉著自己天賦異稟的實力率領球隊奪得總冠軍，這真是空前絕後，難能可貴。然而，雖然34歲的詹姆斯表現依然是巨星級的存在，可是，這一年的他連季後賽也不能。當然，這樣糟糕的成績不是他的實力問題。但這一季，詹姆斯除了收穫全明星之外，還得到一個最佳陣容三陣。顯然，34歲的詹姆斯與35歲的喬丹差距太大了。所以說，即使34歲的詹姆斯也不可能率領當年的公牛隊奪得總冠軍，更別說35歲了。

首先我宣告，35歲的喬丹和35歲的詹姆斯我覺得同樣都還是各自時代的“最強者”，但是我卻不覺得詹姆斯可以在1998年那支公牛隊奪冠。

喬丹統治比賽的方式有很多種，不過喬丹還是喜歡做攻擊手。形容喬丹我只想用現在比較火的一句話“老子一個人就可以打爆你們所有人，讓隊友有爆棚的安全感”

喬丹是歷史上，身體和技術結合最好的球員。把喬丹放在任何一個年代都可以取得成功，因為喬丹強的不僅僅是身體，還有技術。一對一、甚至一對多都沒有人可以防住他，不要說喬丹沒有大局觀，不會傳球。只是他不想傳球而已，“老子靠得分就能打爆你，為啥要傳球”？

詹姆斯職業生涯多以突破為主，打法以突分為主，自帶體系。生涯取得眾多成就，但是近年來中鋒凋零，和中鋒林立的90年代相比。現在是名副其實得小球，基本聯盟也是空間型中鋒。90年代，奧拉朱旺、莫寧、尤因等處處都是頂級中鋒時代，這將給突破分球為主的詹姆斯造成極大的困擾，因為他無法在中鋒囤積的內線隨心所欲，所以自帶體系的詹姆斯，或許無法帶領1998年的公牛奪冠。

眾所周知，科比和喬丹的成功都離不開一個人。那就是禪師菲爾傑克遜，喬丹、科比都是禪師愛徒。並且二人都曾在禪師的執教下拿到冠軍。手握11個總冠軍的禪師毫無疑問是NBA歷史上最成功的教練之一。

雖然禪師和歷史上最好的倆個得分後衛關係非常好，但是顯然歷史上最好的小前鋒之一的詹姆斯對他並不感冒。而且倆人還有一些“矛盾”，禪師曾經公開嘲諷過詹姆斯的團隊。而且詹姆斯也迴應了禪師，倆人似乎已經水火不容。顯然，禪師並不看好詹姆斯，我相信讓禪師執教詹姆斯，一定會“有點意思”。

時代造就英雄，有實力的人到任何一個時代都可以生存，取得成功。但是必須得在特定的時期，畢竟喬丹、詹姆斯都沒有在彼此的時代打過球。我覺得，喬丹是有能力在任何一個時代取得成功，但是詹姆斯不能。所以詹姆斯無法保證在1998年的公牛奪冠

在回答這個問題之前，先看看98年的喬丹到底是個怎樣的存在……

97年總決賽，喬丹渡了個劫，流感之戰砍下38分，以一己之力拿下天王山，徹底封神。

公牛衛冕成功，但真正的麻煩才剛剛開始。

奪冠之後，克勞斯想用皮蓬去交換麥迪，遭到喬丹的堅決的反對後不了了之。但這引發了皮蓬的不滿，皮蓬在新賽季開賽前一個月才選擇去做手術，這讓公牛在新賽季頭兩個月都缺少了球隊的二號球星。

傑克遜與克勞斯的矛盾也到了不可調和的地步，迫於喬丹的壓力，克勞斯還是給了禪師一年600萬美元的合同，傑克遜也把自己執教的最後一個賽季定義為“最後的舞蹈”。

這一年，喬丹已經35歲，羅德曼37歲，皮蓬33歲，公牛的鐵三角年紀偏大，屬於老齡陣容，這還不止，皮蓬受傷需養兩個月，朗利受傷無法穩定發揮，庫科奇的狀態時好時壞，公牛的主力陣容殘缺不全。

公牛前15戰8勝7負，戰績就在50%上下徘徊。為此，傑克遜專門召開了一次隊內會議，這場會議之後，喬丹啟動了季後賽模式，從常規賽第16場開始，喬丹就把每場比賽都當季後賽來打，在攻防兩端都以身作則，同時也推動著公牛隊員一同提升。

公牛在接下來的20場比賽，16勝4負，重返東部前列。

而隨著皮蓬迴歸，公牛在喬丹的帶領下，將“最後的舞蹈”演繹到了極致。

最終，常規賽結束，公牛以60勝22負與爵士並列第一，只因相互戰績失去主場優勢。喬丹榮獲常規賽MVP，賽季得分王，入選一陣一防。

在35歲的時候，喬丹依舊是碾壓一切的存在。

這是常規賽，到了季後賽，喬丹的表現更讓人敬佩。

與步行者的東部決賽，公牛遇到了頑強的抵抗，2比0，到2比2，還有米勒那記著名的推人絕殺，但這些，喬丹都沒有抱怨。雙方的搶七，喬丹一次次的往籃下衝，一次次的被撞倒，但就是以這樣的決心和氣勢將公牛帶進了決賽。

第四節，他親自去防米勒，讓他一分未得。

總決賽，大家早已耳熟能詳，這裡就不再多做闡述，他最後關頭的一攻、一斷、一投已經成為NBA不可複製的經典。

35歲的喬丹再總決賽6場比賽場均拿下33.5分，搶下4個籃板，送出2.3次助攻，更難能可貴的是，他還有1.8次搶斷，毫無爭議的當選總決賽MVP。

98年的總決賽，是隻有上帝才能寫出的劇本：皮蓬G6背傷離場，喬丹一人率隊對抗猶他雙煞，最後時刻落後3分，上籃搶斷絕殺…

只有籃球之神才能有如此夢幻的演出！

那一年的公牛，年齡老化，內部混亂，人心思離……是喬丹，讓公牛的最後一舞，變成永恆！

說了那麼多，你認為換成詹姆斯，能奪冠嗎？

萬水千山總是情，關注一波行不行！詹姆斯的高度

實際上，這裡有兩個問題。

第一，把喬丹換成詹姆斯能不能奪冠，這個問題表面上看是驗證詹姆斯的實力，但是實際上就是詹姆斯與喬丹的比拼。

第二，既然詹姆斯能被拿來與喬丹相比較，那麼他已經在歷史上達到了一定的高度，他的歷史地位已經不容忽視。

不過，每個人成功背後都有必然性。詹姆斯本身實力超群，但即便在這樣的情況下，詹姆斯也沒有因為天賦放鬆對自己的要求。整個職業生涯，即便已經奪冠，即便已經35歲，他也仍然有所追求。所以，以詹姆斯的天賦以及他的努力程度，無論在哪一個時代，他都能獲得成功。

詹姆斯與喬丹的對比實際上非常不公平也不合理。

第一，位置不同。詹姆斯打地是控球后衛和小前鋒或者大前鋒。喬丹打地就是得分後衛。

第二，時代不同。在喬丹的時代，聯盟對防守的尺度把控要比今天寬鬆地多。相反，在今天的NBA，體毛犯規都被搬上臺面自然會出現很多不同的情況。

不過，從技術特點上來看，詹姆斯身處喬丹的時代可能會比喬丹更容易獲得成功。原因就是他的打法。詹姆斯被譽為“組織前鋒”，而且他的防守能力也非常強。所以，詹姆斯在公牛隊可能更多會利用自己的組織特長幫助球隊。當然，喬丹所經歷的事情與詹姆斯完全不同。我們也可以認為喬丹能夠對付當年的“壞孩子軍團”，但詹姆斯恐怕不行。但無論如何，兩位都是各自時代的翹楚，在歷史的舞臺上雖然很難一較高下，不過既然能進入這個PK臺就足以說明詹姆斯的偉大。

在我看來不可能。

首先我們先來分析一下，喬丹生活的那個時代，是崇尚身體對抗的一個時代。球員們在打球的時候，身體各種抱摔，更有甚者有戳眼，當年的壞孩子軍團就是一個很好的例子，為了不讓喬丹得分，他們可以使出各種各樣的手段。

進入新的時代，自從喬丹退役後，聯盟為了讓比賽變得更加好看，更加有流暢度，在身體對抗方面進行了改革，聯盟中有很多規則的受益者，像我們比較熟悉的哈登，這裡沒有去黑哈登的意思，只是他比較好的運用了聯盟的一個規則，從而去幫助球隊贏得勝利。而後聯盟為了針對哈登造犯規的這種方式，有制定出了哈登法則。

當NBA做出這種轉變的時候，他們在力量對抗上的強度也就減弱了，人們更喜歡去用身體造犯規，其實這和以前並沒有什麼不同，只是尺度更加小了，張鑫在我們比較熟悉的體毛犯規，這都是NBA規則的衍生物。

我們都知道喬丹在那個時候還能夠做到場均30 +，那麼我們不妨設想一下，喬丹如果在現在的聯盟，會不會場均40 +？甚至更多？在喬丹打球的時代，更有效的得分方式是中投和籃下終結，而不是現在人們所崇尚的小球風潮。

詹姆斯如果生活在當時的公牛，雖然他天賦異稟，身體很強壯，但是她遭受的對抗會比較多，遭受的侵犯會比較多，而這種侵犯或被撞擊的次數帶來的罰球次數不會變多，更別說哈登了。

現在的庫裡改變了聯盟的一個局勢。他讓三分成為習慣，中鋒也可以拉出來投三分。但是在那個時候，三分只能是作為一場比賽得分方式的一個輔助，並不是常規的得分手段。

在那個時候，斯托克頓和摩西馬龍對於喬丹的嚴防死守，是現代聯盟很難去見到的。所以如果說詹姆斯回到當時喬丹生活的那個時代，他不可能是奪冠熱門，他最多隻能是作為一個奪冠競爭者的姿態而存在。

所以，詹姆斯的成就如果放在喬丹那個時代，肯定會比現在要低。

不能，他這種依靠別人能力的打法在九幾年會被各支球隊錘爆。

別忘了公牛之所以能成功除了籃球之神邁克爾喬丹外最重要的就是菲兒傑克遜的三角戰術，作為三角戰術的絕對核心，詹姆斯沒有喬丹那種能力和技術。

真英雄和投機取巧的還是有很大差別，別盲目吹捧

詹姆斯最大的缺點就是技術太糙，這也是現在聯盟的整體現象，大部分球員甚至都沒有歐洲球員技術好！

詹姆斯的優勢在於體格好，身體天賦高，視野開闊。但如果把詹姆斯放在90年代，那是個內線壯漢扎堆的年代，當時的理念是：得內線者得天下！所以詹姆斯的優勢將被無限降低。持球突不進去，分球隊友又沒有遠投能力，運球又不好身體對抗上來可能經常失誤。

詹姆斯沒有馬龍的身板，沒有皮蓬的靈巧，同時沒有二人的技術。

所以，穿越到90年代，詹姆斯估計會和當年的雨人坎普差不多！

公牛已有哈珀和組織型前鋒皮蓬，大前羅德曼基本無得分能力，所以公牛更需要摧城拔寨的人，單就得分能力來說老詹低於幫主，尤其是關鍵球能力無人能及幫主，所以如果是老詹帶隊面對爵士要困難的多