先說第一個問題。在籃球領域，喬丹是一覽眾山小，在官方和非官方的歷史球星排名當中，一向是幫主排第一，其他人隨意。而在足球領域，馬拉多納還有一個並駕齊驅甚至榮譽更多的貝利，人稱球王貝利。貝利的隊友更好，馬拉多納幾乎憑藉一己之力carry阿根廷全隊，兩個人各自封自己為足球皇帝，誰也不遑多讓，球迷之間也是難以選擇，可以說馬拉多納成就非凡，但是並不能獨享那頂王冠，所以說還是喬丹為王，籃球皇帝毫無爭議。

第二個問題。在世界範圍內，還是馬拉多納。98年世界盃，同年喬丹的第二個三連冠，從收視率就可以看出來，畢竟足球還是全球第一運動，關注率還是要遠大於籃球的。籃球可以說是美國的國球，但是足球是世界的（中國除外）。馬拉多納可以說在全球體育當中還是要略勝喬丹一籌的。

雖然NBA的總冠軍上面寫著world championship其實這畢竟只是人家自封的，而足球是真正有世界盃的。每4年一次，堪稱和平年代的世界大戰，牽動著全世界球迷的心，是國家與國家之間的較量，而喬丹的籃球只能屬於人民內部矛盾。

所以在這一局喬丹就讓位給馬拉多納吧。

畢竟兩位都是傳世巨星，帶給我們無數的美好和感動，這就已經足夠了。

沒有馬拉多納，足球仍是第一運動，沒有喬丹，籃球絕不會像今天這麼風光。馬拉多納和貝利被公認為球王，算半個歷史第一人，喬丹則是毫無爭議的籃球第一人，沒人有資格與之並列，所以在各自領域中，喬丹成就更高。就影響力來說，足球貴為第一運動，世界範圍內肯定是老馬影響大，但喬丹退役能令華爾街股市暴跌，這種影響力又是老馬所不具備的。

喬丹讓籃球運動風靡世界，很少有一個人擁有如此魅力。喬丹在籃球界的領域無可匹敵。人人都知道喬丹，但並非人人知道馬拉多納。論個自領域的影響力，無疑是喬丹了。

雖然足球是世界第一運動，而且老馬貴為過去三十年公認的球王，但比起影響力來說應該還是喬丹大。老馬令人欽佩的是球技無雙，但喬老爺子更是很多人的偶像，喬丹的天賦更是讓整個nba甚至是籃球世界受益，連美國股市都受喬丹復出影響，縱觀體育世界百年史唯喬丹一人。

本領域裡的影響肯定是

馬拉多納雖然是在足球界影響力很大，然而從各種角度來看，貝利，梅西，羅納爾多，貝肯鮑爾，斯蒂法諾，克魯伊夫，C羅，甚至貝克漢姆都在不角度和程度上分流馬拉多納的影響力。

而喬丹在籃球界的影響，則可以說是貝利，馬拉多納，貝克漢姆，羅納爾多等人的集合體。

喬丹是集最多的個人榮譽（6FMVP+5MVP總數最多），最高的個人資料（歷史最高的職業生涯場均分），最成功的商業運作（最成功的個人品牌喬丹），前幾位的打球觀賞性，恰到好處的職業生涯時間（恰逢90年代的全球推廣）和職業生涯的傳奇性和故事性於一身的球員。

其實這也和足球界的比賽和運作比籃球複雜有關係。

最具影響力的籃球比賽基本就集中於美國，在很多其他的國家，甚至都沒有職業籃球聯賽。無論是男籃世錦賽還是奧運會男籃比賽，影響力都不如NBA。

所以統治NBA就等於統治了籃球界。 所以NBA史上最強就等於籃球界最強。再加上美國這個世界第一大國的商業運作能力，商業推廣上也很容易。

而足球界，世界盃，歐洲盃，歐洲冠軍盃，甚至早期的南美解放者杯都在不同程度上有一定的影響力。

而且很多球員，是受戰爭和國家地理的因素影響，沒辦法在所有的舞臺展現自己，比如早期的南美球員，無法在現在備受矚目的歐洲賽場上展現自己，再比如普斯卡什和很多前蘇聯前南斯拉夫球員受戰亂影響，壯年期無法為國征戰。直到80年代，馬拉多納，濟科等人征戰歐洲也不如如今自由。也很受限制。

再比如克魯伊夫，因為經濟糾紛，在最有可能奪冠的1978年世界盃，退出國家隊，否則克魯伊夫的歷史地位能不能比貝利馬拉多納也未可知。

而如今，國家隊比賽的商業影響力逐漸式微，而且各國大環境不同，真到了比賽時候，受場外因素影響很大，球員對國家隊比賽的重視也和過去不可同日而語。

足壇最高個人榮譽，世界足球先生是1991年才評選的，此前只有歐洲金球獎，但是卻直接排除了所有在南美踢球的球員，今天看來問題不大，但是在90年代之前，這直接排除了貝利，濟科，加林查等一批好手。

評價不同時代的球員高下的標準很難統一。所以也很難出現像喬丹一樣無可爭議的第一。

比世界盃榮譽和進球數，馬拉多納不如貝利，商業上貝克漢姆更成功，俱樂部裡梅西和斯蒂法諾都更勝一籌，比年代，90年代的羅納爾多是更多人的“青春”和“童年”。 雖然我也認為馬拉多納不輸除了貝利之外的人，但是這些理由也很難反駁。

所以馬拉多納在本領域的影響力並不如喬丹。

但是如我上述的理由，這個主要是受足球和籃球運動本領域的比賽特點影響，比不了喬丹不丟人。

而且全世界大多數的主流運動，也沒有產生過幾個有喬丹這樣的影響力運動員。

肯定是喬丹，世上沒有哪個運動有像NBA一樣出現黃金十年的爆炸性擴張……喬丹作為NBA全球化的頭號招牌在自己領域的作用自然遠超同行……可以說聯盟有今日的規模喬丹效應功不可沒，所有有人都說現在的球員應該把自己工資的5%都給喬丹……

雖然我非常喜歡馬拉多納，但在這個問題上，將NBA推向全世界，並在籃球領域達到神的境界的喬丹無疑成就和影響力更大

看到很多人說是喬丹，估計都是籃球迷。就我身邊來說更多人喜歡的是馬拉多納，不論男女年紀大小都能說兩句。喬丹，在很多人眼裡不過是運動鞋服的代名詞。對於瞭解籃球的人來說，喬丹是籃球運動不可或缺的，可以說推動了籃球在世界的影響力，但放在整個世界，從受球迷喜愛的程度而言，喬丹是不如馬拉多納的，僅僅從體育人口上而言，兩者就不是一個等級，而瘋狂程度更不可同日而語。很多人說馬拉多納同時期有很多巨星奪去很多眼球，那怎麼不看看同期有多少足球運動員呢？而籃球才多少人？別忘了拉里伯德，約翰遜，巴克利，佩頓，尤因，奧拉朱旺……知道的始終知道，不知道的眼裡也只有一個喬丹，沒有了這些人喬丹也不會如此出名，更關鍵的是當時的公牛有三巨頭還有羅德曼，遠不是其他球隊一核心或雙子星能比的，這也是非喬丹球迷所指的。

當然是喬丹，聽我慢慢說。

首先世界盃和美職籃不是一個等級的平臺，世界盃是世界級運動，馬拉多納在世界盃這個平臺讓世界人認識，那如果沒有世界盃這個平臺馬拉多納能達到現在的高度嗎？答案是不能，馬拉多納也沒把阿根廷聯賽推向世界，如果馬拉多納不參加世界盃我想到現在也不會有人認識他吧？馬拉多納是藉著世界盃這個世界級平臺才達到現在的高度。

反觀喬丹，在當時不怎麼出名的美職籃，憑藉自己的能力與魅力讓世界認識喬丹，在參加巴塞羅那奧運會的時候，對手場下都去找著要合影，這是什麼概念。就好比我們現在看的春晚，小瀋陽當年上春晚一夜成名，還有許多許多借著春晚出名的明星，還有一些明星平臺不是很好，但是靠著自己的實力也出名了，還可能影響力比上過春晚的還要大。

總之我的意思就是馬拉多納只是靠著一個世界級平臺出的名，沒有馬拉多納，世界盃還會有其它的球星出名，但是喬丹是把一個平臺帶自己推向了世界，馬拉多納的出發點就比喬丹高。

喬丹無疑!也許有人說足球是第一大運動，但是由於足球受場地限制，現在世界範圍內籃球更為普及!馬拉多納在足球領域也不敢稱絕對王者，而喬丹絕對是歷史籃球第一人!