從理論上說，火葬肯定產生汙染，這是國家為了保護土地資源、破除封建迷信的政策，個人認為有利有弊吧。

好處：一是節約土地，公墓使用面積都在一平方以下。很多人反對，認為土葬一兩百年也就自然消失了，古往今來也沒有留下多少墳墓。但是大家忘了，古往今來有多少改朝換代，多少戰爭流離？後人都死光了，誰來管先人墓地？有的躲避戰亂離開家鄉，但是交通非常困難，自然也就慢慢淡忘了。我們現在身逢盛世，天下太平，難道我們希望再出現戰亂？現在生活條件好了，大家經濟富裕了，很多人開始大修墓地，各種裝修設計之奢華，一個墓地可以護欄涼亭、棋牌桌椅、假山水池應有盡有，隨便佔地幾畝，除了戰亂人為破壞，這種大墓幾百年會自然消失嘛？ 二是破除繁瑣封建的喪葬儀式，盡孝應當在生前，死後風光活人看！很多地方做各種法會，各種超度紀念，甚至煙花禮炮、群魔豔舞，都是想在親朋面前撐場面擺闊氣，失去了紀念逝者的意義！

弊端：一是淡化了傳統，中國自古就用忠孝衡量人的品德，古時雙親去世，就是在外征戰的將軍，朝廷都必須批假三年，回家在墓旁搭茅草房守孝三年，這是我們華人的傳統美德，但是現在清明祭祀這樣祖先無比重視的家族活動，在現代人中已經沒有意義，國家放假3天，很多外地工作了子女來回路途兩天，如果趕上清明節在假期兩頭，根本就趕不上！ 其二，費用巨大，自己家的山地不用錢隨便葬，而且一個家族基本都在一起。這樣既能弘揚傳統，又能強化家族觀念！公墓動則幾萬一塊，高的幾十萬，而且親人沒法葬在一起，後人掃墓可能需要一次跑幾個地方，到底是祭奠先人還是請客趕場？掃墓的目的是紀念親人，並向後代講述祖先事蹟，繼承良好的家風家德！忙著趕場爭取時間是不是隻講形式不重內容了？甚至跑幾處墓地太麻煩直接不去了？還有公墓只能買20年，其實就是租！活人買地建房都有70年使用權，到期免費自動續約，死人20年以後怎麼辦？如果後人不在了或者沒錢續約，公墓人員是不是可以直接把骨灰盒取出來扔了？還是逝者自己從墓裡出來繳費？ 其三，華人傳統觀念入土為安，不忍親人死後受爐火之苦，也是人之常情。農村墓地大部分一個土墳堆，前面一塊石碑，都是純天然，比較環保。修建公墓是把大片山林推成水泥臺階和花崗岩方格，全是水泥花崗岩，還有專人領著工資維護，破壞生態更嚴重，恢復生態更困難！而且把一個地方的人全部集中葬在一起，一個公墓建成沒幾年馬上人滿為患，又開始擴建或者新建，看似節約用地，實則更加浪費資源。還不如各家各戶分散下葬，更容易自然消失保護生態。

個人認為，統一公墓費用高，破壞生態難以恢復，而且丟失很多中華傳統美德！建議國家規定土葬形式，統一墓葬規模，破除迷信儀式，規範用地標準，規定葬地範圍，延長清明等傳統節日假期，讓中華傳統文化發揚光大！

入土為安，這個向秦始皇一樣埋，還是隨便挖個坑埋了，其實大家想想有區別嗎？龐大陪葬品是埋下的人享受？還是會挖洞得享受？舉例:國際上一直不承認我們的歷史在三千年以上，簡單說殷商之前不認為我們已經形成國家意識，但是埃及、印度、兩河流域他們都承認！為什麼？英、美、德、法作為佔領者破壞性發掘這些地方的古蹟和古墓葬嘛！陪葬品便宜了誰？

藏族有天葬，臨海有水葬，習俗不同而已！所以，我的認識是怎麼方便省錢怎麼搞！摒棄一切不良習俗，我願意火葬後找個地方散了，徹底迴歸大地，為了解除咋家兒子不孝的窘境，老夫立遺囑明確！事後，睡集體冰櫃，進大眾爐，不買墓地，燒完找個地方散了！簡單方便省錢！

我認為傳統習俗不能強制性去改變。百姓的認知度若真能達到水到渠成的改變和認知更好。思想上的東西不是強制性能改變的。就好比。國家和百姓的差距。有時候是國家腳步太快，而不是百姓拖了國家後腿。

人類高階科技文明想改變人類的傳統習俗，我認為不能火葬，人自古以來是土葬傳統習俗，不改變的，要改變地球和宇宙都變了，因為都有關係存在，不是小事和大事的問題。看吧氣候也變了，你不醒醍，救救人類。

火葬的目的在於節省土地，但是很多地方卻變成了負擔，政府強制性火葬，火葬費很貴，就是老百姓說的死不起，老百姓火葬完還要繼續裝棺木然後土葬，有什麼意義？白白給老百姓增加負擔，還讓一部分人肥的流油。

我只想說，給老百姓辦點真真切切的事，讓老百姓生活無憂

我覺得土葬優於火葬 首先火葬排出來廢氣廢煙 汙染環境 找個盒子 再找個地 土葬找個棺材入土 無需汙染環境 若干年以後成為肥料 無論如何都需要一塊地 何必去汙染環境 再者風俗習慣 何必在傷人心

本人認為，人死了什麼都沒了，應該像鄧小平一樣火化後骨灰灑遍大地或者大海。或者國家在謀個地方弄個神聖之地，挖個深淵，把骨灰灑像此處。

每人在世只不過在世間匆匆而已，千百年後皆化塵埃。火葬再施以水泥硬化最好不取。只會留給子孫在各個時期改革建設設定嚴重障礙。還是還老百姓一個安居樂業，老有所為，死亦安矣。土葬也好，火葬也可，隨民俗而為。人生在世生與死都要強加人，死了也不安。

符合老百姓的利益，國家就要改進，老百姓堅持的，政府就要相向而行，此事不是一代兩代能改進的，上下兩千多年的風裕要想改變，談何容易，什麼事不能一蹴而就，要循序漸進，這才受到人民的擁護。

用一個傾向淹蓋另一個傾向，中國一下子土地就怕浪費了，農村人都不要土地了。怕是抅結公墓轉錢，我到一個公墓去了解了一下，徵地兩萬多一畝，建墓近十萬元，賣公墓一千多萬元一畝。

這個問題越來越突出了，再不治理，過些年公路路過的山林到處碑林矗立，比比皆是，瘮人得很，誰家都有亡人，但這個真得治理了，老話死人佔了活人的地方，陰盛陽衰

改成混賬！由“一刀切”應為“慧民意”：制止浪費，擺闊，惡性攀比！幾千傳統文化不能“切”，服務人民不能“切”，百善孝為先不能“切”，入土為安的終尊不能“切”！慧民意：政府創導文明，以規劃墳地，規模建墳，制止大辦擺闊，創議以情孝為主！

土葬是中國幾千年傳統下來的風俗習慣，如果全面1刀切下來，中國文明葬禮就徹底被邪惡摧毀了→誰違背歷史傳統，誰就是秦松…遺臭萬年！打著殯葬改革的旗號，卻去摳死人錢的人終究會被釘上歷史的記載。