如果忽略掉吳亦凡的明星人設，放棄他的影視作品所塑造的人物型別，單純從他的形象上來看的話，我覺得他適合那種面容秀氣、形象俊美，但是有些傲氣和血氣的角色。這種設定放在紅樓夢的話，符合這個設定的角色，個人認為是柳湘蓮，柳湘蓮本身是個形象秀美的優伶，臺下卻是個很剛硬的人，因為面容俊俏被薛蟠盯上，不肯就範，各種周旋，腦子又好使，心生一計找機會將薛蟠暴打一頓，過後遊走四方，飯局上也是個會吃肉喝酒唱曲行令的江湖派，吳亦凡比較適合這一型別的角色。

如果是賈寶玉，吳亦凡靈氣不夠，容易將多情演繹過度，演成濫情。

如果是蔣玉菡，吳亦凡不夠柔軟，蔣玉菡相比柳湘蓮，是寄人籬下吃人嘴短的境遇，今天北靜王，明天就是忠順王，身不由己，不能有過於硬氣的表現。

其他角色，吳亦凡或多或少都有些不合適，個人認為柳湘蓮最適合。

只是個人觀點，如有不滿敬請包涵。

吳亦凡的顏在我看來算是絕色，英氣中帶著點妖豔，這使得他在一眾男色中異常出彩。性格上的冷豔氣質也算是加分項，造型上的多變賦予了他更多可能性。

既然問題問道這兒了，吳亦凡最適合的角色當《紅樓夢》裡的名伶蔣玉菡。蔣玉菡身為忠順王府中的戲子，嫵媚溫柔，面容姣好，比起女子還要俊美上幾分，戲唱的也是頂好。而吳亦凡的“妖”，正好能與蔣玉菡的出眾相比。

蔣玉菡的魅力有多大呢，賈寶玉在未見其人之時就早已聽聞他的名聲，在馮紫英府上第一次相見時就被迷的不行，立即就把隨身佩戴的扇墜子贈與初識的蔣玉菡。

在87版《紅樓夢》中，賈寶玉在見到蔣玉菡後，就開始大張旗鼓的與其相會，以至於後來得罪忠順王府，捱了賈政的毒打。

大家都知賈寶玉偏愛角色，試想想吳亦凡換上京劇服裝，在臺上一招一式，不知道會迷醉多少人。

並且蔣玉菡此人的心理變化極大，內心豐富十足，從寄人籬下的戲子到最後與襲人的婚事，都能感覺到他角色的變化，而這樣的戲份，對吳亦凡來說，是極具挑戰性和圈粉的。

一個絕代名伶，早期被位高權重的貴族公子哥兒各種接近示好，到之後自我意識的覺醒。吳亦凡要是能出演這樣的角色，絕對是開闊戲路，轉型為實力派。

從顏到演技，吳亦凡是最合適《紅樓夢》中蔣玉菡此類人的角色的。

李易峰、鹿晗、吳亦凡和黃子韜都屬於小鮮肉級別的小生，所以如果要出演《紅樓夢》的話，肯定是年紀稍輕一點的角色。

李易峰&北靜王

首先李易峰我覺得他比較適合飾演北靜王。書中描述北靜王"年未弱冠，生得形容秀美，性情謙和""面如美玉，目似明星，真好秀麗人物。"說明北靜王是一個謙和又恭謹的人物角色。

而李易峰長得劍眉星目，天生就有一種貴氣，但為人又十分親和，以往飾演的角色也以王室貴胄、大俠劍客為主，所以從外貌和戲路上來看，李易峰飾演北靜王是比較恰當的。

吳亦凡&柳湘蓮

柳湘蓮的人生經歷頗具傳奇色彩，由世家子弟到串場小生，再由江湖俠客到出世隱者，所以演員可以發揮的空間比較大。

而吳亦凡出演了這麼多的角色，卻一直被觀眾詬病沒有演技，所以他需要一個角色來證明自己，而柳湘蓮這樣一個有人生轉折，富有戲劇性色彩的人物則是比較適合他發揮的。更何況柳湘蓮在劇中還有一個別名“冷麵君”，他“素性爽俠，不拘細事”，吳亦凡身形高大，面冷硬挺，也比較適合飾演浪子大俠這類角色。

黃子韜&薛蟠

薛蟠外號"呆霸王"，是薛姨媽之子，薛寶釵之兄。因幼年喪父，寡母又縱容溺愛，終日唯有鬥雞走馬，遊山玩水。為人驕橫跋扈，仗勢欺人，是一個典型的紈絝子弟。

而黃子韜也比較直率愛玩，敢說敢做，敢作敢當，富家出身的他和薛蟠有相同的背景，並且黃子韜的可塑比較強，這段時間也出演了不少影視劇，角色性格都很不一樣，但是黃子韜駕馭地還還不錯。而從他的表演風格來看，他的演技屬於那種比較自然純粹的，所以如果演薛蟠的話，也不會很做作。

鹿晗&賈寶玉

而鹿晗我覺得他比較適合飾演賈寶玉。“面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波。雖怒時而若笑，即瞋視而有情。”寶玉的飾演者必然要是一個五官十分出眾、靈氣逼人的演員。

而從前段時間鹿晗主演的《擇天記》來看，小鹿的古裝扮相可是相當出眾的，眉目含情，眼裡有戲，鹿晗確實很適合寶玉的人設。

而且寶玉是賈府的嫡長孫，被賈母溺愛，自小便和家裡的姐妹吃玩在一起，固然身上有一股脂粉氣和一點小任性，而鹿晗可靜可動，女孩兒緣又特別好，所以比較適合演這樣一個有點小任性的大男孩

純屬個人看法哦，那你們覺得李易峰、鹿晗、吳亦凡和黃子韜更適合飾演《紅樓夢》裡的角色呢？

柳湘蓮的人生經歷頗具傳奇色彩，由世家子弟到串場小生，再由江湖俠客到出世隱者，所以演員可以發揮的空間比較大。

而吳亦凡出演了這麼多的角色，卻一直被觀眾詬病沒有演技，所以他需要一個角色來證明自己，而柳湘蓮這樣一個有人生轉折，富有戲劇性色彩的人物則是比較適合他發揮的。更何況柳湘蓮在劇中還有一個別名“冷麵君”，他“素性爽俠，不拘細事”，吳亦凡身形高大，面冷硬挺，也比較適合飾演浪子大俠這類角色。