肯定有這個意向，這次勝訴和無罪釋放純粹的是錢擺平的。當地的律師能說進去話，也敢花錢，你沙土地的到淤土地不好使。

周立波足跡清晰可見，唐爽足跡模糊不清！如果不是周立波不是在美國出事(人為)唐爽誰人能知。

周立波是因做節目的需要，才觸碰利益人群蛋糕。把他們曬得大汗淋淋，遭報復是必然。我已在不少文章推理，回頭看，謾罵立波基本是頭像是虛擬，名字是亂造，所表述東西連自已都認為可恥可笑！周立波所有文藝作品正能量突出，合法收入絕然捐獻給國家和大眾，底層人群是敬佩周立波的，網上咒罵者大多是隱形者，他敢去掉外衣義正詞滿光明磊落到太陽下講嗎？借個膽給他都不敢！

翻翻歷史，每個朝代滅亡和更迭都與這種人精彩表演有關！他們對吶喊者圍剿無所不用其極！甚至迷惑他人甚至收買寫者。

周立波處境尷尬和無奈，絕不可小視，這己成為大社會問題！！

謝謝邀請，在我看來，周立波夫婦回國後高調喊冤就是為重返舞臺做鋪墊，生性囂張的人又怎能低調的生活，他不甘心，所以回國後一推六二五，把自己擺在一個受美帝國主義壓迫的可憐人的角色，利用普通人不瞭解內情，同情弱者的心理，大肆叫屈。沒想到對方一點就著，劇本偏離了設定，現在有幾天過去了，除了宣佈起訴唐爽以外再無新料爆出。他們開始冷處理，期望時間擺平一切。等熱度消散估計周立波又會瀟灑的登上舞臺，又開始他的脫口秀事業。

周立波考慮重登上舞臺，應該是下輩子的事了。

一個滿嘴謊言的人能上舞臺上表演？即使有電視臺敢讓他再登上舞臺臺，廣電總局呢？他們不管？

下輩子吧，下輩子誰也說不準！

不會！不管是洗清還是身敗名裂都不會！我相信透過這個波折，讓他看清了人性醜惡與世態炎涼，他此刻沉寂後必定會有所反思。這其是也未必不是件好事。曾經的鮮花與掌聲到現在的凌辱與指責致使它厭惡了名利場娛樂圈的虛偽與做作。也使看認清了出名逐利的危害性致使他選擇了退隱。

由於唐爽接受王局的採訪，說出部份細節，所有細節證明周立波和唐爽的爭鬥其實就是那個某某設的局。估計現在某某已經在暗中偷笑之後有點悔不當初了，這玩笑開大了，可能引火燒身了。我們是傍觀者，看得清清楚楚。反而是周唐兩人痴迷於爭鬥，頭腦發熱好象不知道自已走入了某某的套路被套住了。不過看這兩天的情況，周立波不見發聲了，可能是有所醒悟，覺得不應繼續按某某的套路走了，別再上當了。我們的吃瓜大眾，很多人都不自覺地跟著周唐兩個人走進了某某設的套。部份吃瓜者跟據自已的好惡選邊站隊，互相攻擊對方是對方的水軍。有部份吃瓜眾不站隊，人云亦云自以為是，有部份人早有預見靜觀其變，好不熱鬧。

其實這場周立波涉槍涉毒案己經有了結論:周立波被某某開了個玩笑(用周的話來說是陷害)。我不是當事人如何能下此結論？很簡單:旁觀者清。得出這次周立波被某某陷害(開玩笑)的結論的事實和理由如下:

據唐爽證實，周在某某家看槍時對那支精美的手槍愛不惜手，當場向某某討要遭拒。而槍又怎會在周立波的包裡出現？按正常情況下，這不外有兩種可能。一種可能是周立波趁人不注意偷了；二種可能是某某為給周立波一個驚喜，偷偷把槍放入周立波的包裡。但出事後真相說話了:真相說出了槍不是周立波偷的，因為如果槍是周立波偷的，某某應去警局指控周立波偷槍，而某某不去警局報失，這正好說明槍和毒品是某某放入周立波的包內並有預謀地消除指紋，使槍和毒品都沒有任何人的指紋。因此，周立波說是某某陷害成立。

當然，我們旁觀者不贊成"陷害"一詞，只能說是開玩笑。如果是陷害應該放入更多毒品，或者用其他手段。因為在美國非法持槍和吸毒不算什麼大罪，只有販毒才是大罪。所以說只算是熟人之間開玩笑。但某某想不到這玩笑開大了，他選錯了玩笑物件，他不知道周立波是個爭強好勝的人，而且還多少有點能耐。周立波方已經公開指控某某的財產是民脂民膏，這可不是開玩笑了。如果周是信口開河，這玩笑也是開大了。不過彼此彼此，雙方就算開彼此的玩笑，握手言和即可。但卻令不少吃瓜大眾失望，水軍們只能馬放南山船上沙灘另找戰場擇日再戰。

說到這裡，當然會有人問:某某和周立波只見幾面，他架禍周立波沒有動機呀。其實這可能是應了"禍從口出"這句古話。大家都知道周立波是脫口秀演員，即興表演、信口開河是他的特長，他見到某某財產巨大，內心有所感慨，即興來兩句脫口秀是應該的也是正常的。他在《一週立波秀》節目上敢說敢秀，對社會各種現象橫批直掃，讓觀眾鼓掌吶喊，掌聲背後卻得罪了一些人就在所難免了，這就是社會上出現

水軍的原因。周立波去到某某家即興幾句，說者無心聽者有意，因此禍從口出。出現這場槍毒風波也是順理成章的事。就是一個玩笑嘛。

我們吃完瓜再吃瓜子就是。由於結論已經出現，至於周立波和唐爽誰說的是真話都

不重要了。周唐再鬥下去正中某某下懷，這正是某某所需要的。敬勸周唐兩壯士，停手吧，相互作個道欠握手言和吧。別演漁翁得利連續劇了。大家吃完瓜再吃瓜子吧，下一集應該上演周立波和某某的相聲了。

希望周立波和唐爽看到這編議論。

以周的為人，一定會在上臺表演的！儘管身敗名裂他也會厚著臉皮再試一把的！水軍的錢也別花了，因為序幕已拉上了！還不如鞠躬下臺，過個小日子吧！再表演會把小癟三的影響表露無遺！但還是感謝周作出的公益活動！（儘管是做出的姿態為了演繹）

周立波在美國“涉槍、涉毒”一案，雖然因“程式瑕疵”而結案，但真相仍然撲朔迷離，究竟是唐爽與槍、毒有關？還是周立波與槍、毒有關？還是周立波口中的“某某”在故意陷害周立波？目前，尚無定論。

根據網上的綜合資訊來看，唐爽似乎應該排除“涉毒、涉槍”的嫌疑。而周立波的“涉毒、涉槍”嫌疑卻陡然上升。至於說周立波口中說的“某某”故意陷害周立波的說法，在沒有找到“某某”為何要“故意”陷害周的理由之前，很難讓人信服。

當然，以上這些說法僅僅是根據網上的資訊進行時的判斷。在許多事實尚未澄清之時，這種判斷僅供參考。

最後回答題主的問題。

假若周立波果真與“槍、毒”有關的話，那麼，他將永遠與舞臺告別！因為，我們中國的舞臺不需要這種道貌岸然的偽君子；不需要這種人前是人，人後是鬼的小人！

周立波這個案件是可以重審的。因為藏槍，藏毒，聯邦法律也是可以提起訴訟的。這點要清楚的是，周政府法律撤訴，不代表聯邦可以逃過，州政府撤訴，說到底是唐爽保持沉默，不願出庭作證，因為受到地獄的威脅。現在唐教授出面了，這個安件如果重審，周立波難逃牢獄之災

1：回不回舞臺應該是他本人決定的，請他的人肯定有，法律已經判無罪，他也說過，不是向公眾解釋的，他有他的企圖心。

但是，能不能在舞臺呆得久，那就要看觀眾的了，如果沒人支援他，也做不了多久。脫離了民眾的任何事都不會成功。

2：其實看完影片後，唐爽和周立波都些疑點的。

3：現在只要和周立波有仇的，被周立波說的，都一致是他的對立面。

4：沒有真相，每個人心裡都有自己的答案。因為事件不夠完整，缺少人物對質和證據。