劉燁的表演一直不線上，自身條件不錯，但從情緒到臺詞都不舒服，都梁想表現的鐘躍民外痞內剛，外粗裡細全讓他演砸了。

我是一名80後，上大學時《血色浪漫》不管在男生宿舍還是女生宿舍都非常受歡迎，當時我至少看過三遍，非常喜歡劉燁的演技，劇裡孫儷應該是女一。但是書裡鍾躍民的真愛應該是秦嶺，他們是同類人，是知音。周曉白鍾躍民是喜歡的，但談不上愛。而高月就是不僅懂得他還罕見的能夠容忍他的那種女人，所以他們能真正走到一起。

他有沒有演壞了我不知道

當年我家電腦顯示器壞了

我為了看這部劇

眼壞了

影視作品中，能讓男女觀眾都喜歡的經典人物形象也並不多

血色浪漫裡劉燁飾演的鐘躍民應該是一個

為人灑脫，豪爽，勇敢，幽默

尤其是身上總有一股桀驁不馴的勁看上去特別霸道

劉燁對鍾躍民這個角色塑造得可以說是十分成功的

很多人甚至說著看小說裡寫到類似的人物時，都會照著劉燁腦補

比如很多鬼吹燈的粉絲都覺得劉燁是胡八一的最佳人選

《草樣年華》的作者也說劉燁的形象跟邱飛非常符合

但血色浪漫當年在播出時，雖然也收到了熱烈的反響

但劉燁飾演的鐘躍民的評價可以說是譭譽參半的

其中很大一部分來自軍人群體對劉燁的不滿

他們說劉燁吊兒郎當的沒個正經

參軍的時候還留著長頭髮，這哪裡像個軍人的樣子

《血色浪漫》小說的原作者都梁也說

他很喜歡劉燁這個演員，但是，他覺得劉燁並不適合鍾躍民這個角色

都梁主要也是說，劉燁沒有軍人氣質

站在哪裡鬆鬆垮垮的

他也很不喜歡電視劇把鍾躍民拍陳成一個誰都不服，對誰都不想負責任的形象

其實影視劇不可能完全還原生活

專業人士看電視劇總能看到不符合實際的地方

但也不能因為這樣就否定一部作品

劉燁《血色浪漫》中塑造了一個鐘躍民，給我的影響很大。

    鍾躍民給自己下的斷語是在路上的男人，不停追尋著有意義的生活，願意生命每時每刻充滿激情和不確定。對於他來說，人生這一遭就是體驗，無論插隊討飯還是帶兵作戰，無論賣煎餅還是做老闆，只有充滿挑戰才算真正活著。

    女人遇見像風一樣的男人，很容易陷落。他們追求極致的生活如此精彩炫目，他們一往無前又舉重若輕的態度氣象萬千。他們不會阻止自己去愛，可是一早表明自身的飄忽不定及未來的難以捉摸。女人愛上這樣的男人，好比上了不停往前開的車，要麼耐心等待油盡，伴他終了，要麼跳車他投，落一身傷。對於在路上的男人來說，適合他的愛是無怨無悔又獨立自主的那種。相愛並不代表完全的相互佔有，包括思想、身體、時間和生活方式，他可以在身體和感情上忠實，但要求在其它方面保持自由。也許，有一天他累得想永遠停下來的時候，會承諾未來和安定；也許，他根本就是那隻沒有腳的鳥，直至生命終結才是停駐之時。

    鍾躍民坎坷半生，落個逍遙自在。難道真的是他對什麼都滿不在乎？對什麼都真的無所謂？每想到此，總是心有不甘。按他的語氣，他就是一個不甘寂寞，遊戲人生的人。可是，如果真的拿人生當兒戲，還能擔當報效祖國的大任嗎？大敵當前，運籌帷幄，氣定神閒，大有"泰山崩於前而色不變"的氣勢。試問，紜紜眾生竟有幾人能把人生遊戲到如此這般？

    總的來說，鍾躍民身上有這麼幾點值得我們學習：1、膽子大，天不怕，地不怕；2、有思想，有自己獨立的人格；3、敢想敢做；4、愛動腦子，鬥智鬥勇是一絕，胸中有丘壑，泰山崩於前而色不改；5、有點文學底蘊，能夠感悟生活；6、不斷地追求新的生活，是個在路上的人；7、出奇地冷靜、理性。

    我發現我身上多多少少有點鐘躍民的影子，而且我也追求鍾躍民式的生活方式，那麼我就從他身上多學點他的優良的品質吧，我追求自由獨立的鐘躍民式的生活。但是有一點不能學他，就是他對於愛情的態度，那樣的愛情觀，對於愛他的女人是一種深深的傷害。

    獨立之精神，自由之思想！劉燁演的很到位

劉燁演的鐘躍民很成功！首先是形象好。濃眉大眼，身材高大，威猛健壯。周曉白、秦嶺、高鑰都喜歡他。儘管他是見一個愛一個，但是能得到這些女人的芳心，鍾躍民的形象加分不少。第二是語言幽默。甜言蜜語對女人來說，再多也不嫌多。鍾躍民拍婆子搭訕有一套，言談間透著一種男人的壞和調皮。他跟周曉白的相識就是認表妹、套近乎、要名字。後來成了男女朋友。第三是對朋友仗義。鍾躍民的朋友有張海洋，李奎勇，寧偉還有吳滿囤。張海洋喜歡周曉白鍾躍民知道，但是他另我所愛，故意氣周，將周推向張海洋。李奎勇出身貧寒，鍾躍民為了朋友冒著生命危險去救他。寧偉是小弟，部隊上是寧偉的領導。寧偉做生意沒錢，鍾躍民挪用公款幫助他，當然鍾躍民也受到了法律的懲罰。吳滿囤多麼樸實的人，壯烈犧牲後，鍾躍民將身上的錢都給了吳滿囤的父母。

第一，長得痞帥，有喜感。

第二，個人夠努力，演技好，將角色刻畫的淋漓盡致。

演活了鍾躍民