-
1 # 驚奇說
-
2 # 奮鬥zai途中
電影版的可能給人的衝擊感會更加強烈一些，因為它會刺激到你很多不同的感官，教父是一個教怎麼做男人的電影，紳士風度，原則，還有萬有引力，做一個自信的人。非常推薦觀看。
-
3 # 徐小白xz
《教父》
原著更好更有味道，但是教父的電影和書在各自領域都有自己不可動搖的地位。不怎麼好比較，原著會有更多細節更多想象。每個人都文字的畫面理解，因人肯定是不同的，電影版也只是導演的另一種理解和表現。電影因為篇幅和觀賞性上都會以另一種形式進行表達，原著當中會有更多的資訊，讀者會有更多的想象；建議原著和電影都看看吧！
-
4 # 嗎哪777
沒有原著版本哪裡會有電影版本，吃水不忘挖井人，人們看了電影的版本才知道有個原著本，所以說，電影的版本更勝原著本。
-
5 # 獨狼映畫
在所有的改編電影作品中，能夠超越原著電影簡直鳳毛麟角，《教父》就是其中之一。
之前是先接觸了《教父》三部曲的電影版，看完覺得沒太看懂。
那時候網路上還沒太流行一些解讀的影評或者影片之類的，就只能去圖書館借了書來看。
看完書之後解決了一部分心裡的疑惑，重新看了電影，果不其然看完又有新的體會。
這裡強烈建議各位還沒看電影或者原著的朋友，一定要先看電影再看原著。
最好能打到帶著馬龍白蘭度的臉去看原著小說的效果，真的會是一次此生難忘的讀書體驗。
是的，我覺得電影版本比原著要好的一個至關重要的原因，就是馬龍白蘭度的表演真的令人歎服。
甚至他說臺詞的時候嘴裡有些吞音，都讓我覺得科里昂就是這樣說話的，看小說的時候就不自覺地代入他的聲音和口齒不清的話。
那種感覺就好像是，畫面中的男人就是“教父”本人，他的整個氣場就讓我感到深深地信服，就算他說話不清楚，他的每一句話我都應該聽清楚並奉為信條。
如果不是看到電影，看到這樣一個具象化的形象出現在你面前，光看書中的文字描述真的很難有這樣強的震撼力。
平心而論，書中的情節要更加完整，角色的很多行為又有一些心理描寫去解釋說明。
電影受限於時長和空間，很多東西絕對達不到像原著中那樣細緻。
但電影版本的“教父”科里昂形象塑造的真的非常成功，在我看來要比原著立體很多。
這個形象是整部電影第一場戲就確立起來的，馬龍白蘭度手裡抱著一隻貓，有意無意的撫摸。
看似心不在焉卻已經把自己的決定和想法完全盤算好，每一句臺詞之間的停頓都讓人倍感壓力。
每一個位元組都透露著一種不容置疑的威懾力，末了還要搞的稍微“親民”一些，帶著溫和和威嚴讓你來吻我的戒指。
這就是電影的魅力，這就是演技的力量。
文字能夠勾人魂魄，能夠動人心絃，電影卻能讓你從一個眼神和一個動作中看到一個人的全部。
-
6 # 嗨嘿嗐海
《教父》如光看電影不能全篇理解，因受時間的侷限且有些需要較長文字才能解釋明白的片段。所以建議看完了三部電影再去看原著小說，那個時候你看小說，就會理解電影中原來表現的感覺不知何意的地方，其實表演得很傳神！
-
7 # 花生狗
原著小說《教父》文風硬派，可讀性很強。小說的細節處理得當，更好的塑造人物服務，對於人物內心爆發也是精準的控制，在合理中沉默。
電影《教父》導演科波拉之前拍攝的電影沒有很好反響，但他編劇功力強，贏得奧斯卡最佳改編劇本獎，和馬里奧普佐聯手改編《教父》
電影版本的《教父》鑄造了電影史的神話，經典三部曲
-
8 # 山羊觀影
《教父1》這部電影是導演科波拉和作者馬里奧·普佐根據原著小說教父一起改編的。電影拍攝過程中兩個人對劇本的看法不大相同，畢竟一個是導演，一個是原作者。科波拉本來對原著教父這本小說內容就不太滿意，他認為原著中過多的描寫了男女之間的性事，就是一本通俗的暢銷小說。確實小說中過多的描述了男女之間的情愛，比如教父的大兒子桑尼·柯里昂和妹妹的閨蜜露西·曼奇尼之間偷情的故事，還有麥克在西西里遇見那個讓他一見鍾情的女孩阿波羅尼亞，小說中也大量描寫了麥克跟阿波羅尼亞之間的情愛，用詞也很露骨。但是一部史詩級別的電影是不可能透過大量鏡頭來描述這樣的情節，但是也會提到，桑尼·柯里昂在妹妹婚禮時就在樓上跟伴娘露西·曼奇尼偷情。第二次出現就是在去接妹妹康妮回長島之前在一個樓道有個鏡頭，他剛剛和情人一番雲雨，然後就跑去妹妹那接她。麥克在西西里的鏡頭也只是洞房而已。所以說電影在這方面跟小說有很大的不同。其次，小說中一些人物的故事和事件的細節交代的更加清楚，電影中稍微有改動一些劇情，同時也簡化了人物的背景。比如，電影中並沒有交代是誰刺殺了莫格林，也沒有說那些刺客的背景，為什麼突然就多出了幾個這麼厲害的人，而且我記得原著中是沒有威力·鍥齊(就是那個有兩撇鬍子），因為原著中只有三個刺殺目標，就是莫格林和巴西尼和塔塔基利亞，其他兩個家族是電影劇本需要。當然我覺得小說中也有破綻，小說中麥克是先派人把莫格林刺殺了，隔了幾個月才開始對巴西尼和塔塔基利亞動手，如果是這樣的話，那麼巴西尼和塔塔基利亞勢必會洞察到危險。所以電影中選擇同一天動手是有原因的。總而言之，電影劇本情節雖然簡潔，但是可以給人視覺上的衝擊，能讓人更直白的瞭解人物的個性和性格。小說因為沒有時間上的限制，會更加詳細。我覺得電影情節本身就是基於小說，但是電影成就遠高於小說。
-
9 # 遠方的聲音1
書裡更多細節 不過這部電影已經把最精髓的內容展現的一覽無餘 時代電影鉅作
-
10 # 玩心玩味
任何電影的原著書都優於電影版，因為電影受到放映時間的限制，原著的詳細內容無法得到描述。
-
11 # 高山流水5190961
無論世事怎麼變卻離不開因果，最後結局都一樣。
-
12 # 丶陳舊的酒
我覺得電影版本挺好看的，演的很真實
-
13 # 堯妹兒Film
電影版只是把原著版裡面的角色演成現實中的生活場景
-
14 # 小桃園一
個人還是喜歡第一部 馬龍.白蘭度 飾演的 教父
-
15 # 還是搞不清楚
形式不同，應該說電影遠超小說
說起電影必談教父，說起小說不知教父
-
16 # 流雲一劍
抱歉 沒看過教父 對電影不感興趣
-
17 # 張頭頭
當然是電影版了，先看的是電影，所以，先入為主的概念還是很厲害的。
-
18 # 張國勝
當然是原著好。因為拍影視作品為劇情的需要，對原著都作了較大的修改。改變了原著的原汁原味！
回覆列表
一千個人眼中會有一千個哈姆雷特，仁者見仁，智者見智，這就是小說的魅力所在，電影是導演對原著的理解，按照自己的導演意識去創作，片子的好壞看導演的個人修為，鏡頭語言、劇本改編、電影美學、攝影、後期製作，服化道，電影需要呈現試聽，所以很難，教父的導演絕對是電影教父級別，個人特別喜歡。