首先先了解一下小米公司的背景

北京小米科技有限責任公司成立於2010年3月3日[1]，是一家專注於智慧硬體和電子產品研發的移動網際網路公司，同時也是一家專注於高階智慧手機、網際網路電視以及智慧家居生態鏈建設的創新型科技企業。[2]

為發燒而生”是小米的產品概念。

小米手機的出現確實瞬間降低了智慧手機的價格小米1釋出的時候僅售價1999元，小米手機外形是直板全觸屏，CPU採用高通1.5GHz雙核的處理器，螢幕為解析度480x854的夏普4寸液晶屏，採用專為iPhone供貨的臺灣TPK生產的電容式觸控組，外殼顏色為黑色支援更換多款彩殼。

感謝邀請許多人說沒有小米，中國產手機的起步價得翻一翻，小米真的有這麼重要嗎？

這樣說有一定的道理，因為小米的網際網路模式確實是深入人心，以更低的價格來迎合人們的胃口，來獲得市場和消費者的認可，但是我們發現小米也是僅此而已，說直白一點的話，小米沒有多麼強大的工業設計和供應鏈，而是小米利用了網際網路的模式，按照小米的說法，他就是站在網際網路風口上飛起來的豬。

為什麼有影響，因為小米是第一個提出價效比這個概念，之後開始有更多的人開始追尋，不管是雜牌，還是像之後華為的榮耀，還是中興的努比亞，還有魅族等等，而且小米的出現也造就了很多人開始選擇的千元機系列，因為那個時候我們很少有見到千元機系列來供我們選擇，但是自從小米的紅米出現之後也出現了很大一批的跟隨者。

但是我們隨著時間的推移我們發現，國內OV，以及華為這些大廠的手機價格，基本上沒有太大的變化，而華為手機的價Grand SantaFe來越高，這是因為創新相對比較多。而小米手機的價格卻在不斷的上漲，小米之前的199元的價格，再到之後小米5，小米6一直到小米8還有現在小米9價格還是一直在不斷的上漲。

當然走價效比路線也是有代價的，因為我們只看到了價效比，但是忽視了手機外觀設計方面的一些創新，還有手機品質方面的一些管控，所以現在很多人看到小米的價效比，更是認為小米就是這樣的路線來吸引消費者的，而和之前的價效比路線已經完全背離，而事實也是這樣，你可以給我們更好的效能，但是給不了更好的設計，所以每個廠商都是賺錢的，沒有真正意義上的價效比。

當初小米的出現，或者是可以成功，確實是靠著資源的整合，因為從螢幕鏡頭，處理器，這些東西來看的話，只要可以有，我只需要做一套屬於自己的系統UI就可以了，而小米正是這樣，所以真正的技術和OV，以及華為相比還是有差距，所以小米改變和帶領了中國產手機確實有一段時間，但是沒有創新的廠商是始終走不遠的，所以說手機的發展和創新是必然的。

因為我們發現小米的出現並沒有影響中國產手機的價格，而是創立一個路線，在價效比的歷史上會有小米的一筆，但是說小米改變了整個中國產手機的價格不大現實，現在該怎麼賣的依然怎麼賣，只是幾個廠商為了爭奪利潤在壓價競爭而已，對整個市場起不了主導作用。

回答完畢

說起小米手機大家對“1999”這個數字不會陌生，一開始小米手機的定位非常的精準“為發燒而生”，手機定位的三大特點就是效能好、配置高以及價格低。其中價格是最大的亮點之一，將手機定價到成本價，幾乎不依託於販賣硬體盈利，而轉向軟體生態系統等增值服務獲利。而當時小米的這個價格和配置，讓不少友商大跌眼鏡，在巨大的價格優勢下，越來越多的人選擇小米手機，圈了一大波粉絲。很多手機廠商見此情景，也不得不選擇降價。從這個方面來說，小米手機確實是拉低了中國產智慧手機的平均價格。

但值得注意的是，小米誕生的時代是在網際網路快速發展的階段，小米因為其低廉的價格和超高的價效比，成了當時的一匹黑馬。與同在市場上的動輒三四千的蘋果、三星外國手機，以及華為——當時的商務機的代表，藍綠廠——當時女性手機的代表，與它們相比，小米竟然顯得有點清新脫俗。但其實，一分價錢一分貨。小米的處理器較好，其他硬體就差強人意，但就算是蘋果手機也會出現一些毛病，我們不能以2000的價格來要求4000的體驗，你說對吧。也就是說這個結果並不是小米有多麼強大的工業設計和供應鏈，而是小米正好抓住了網際網路的模式，就如同小米自己的說法，它就是站在網際網路風口上飛起來的豬。

話說回來，小米確實是一個極具價效比的手機品牌，但儘管小米的定價對中國產手機的價格有一定的影響，但是並沒有想象中那麼大，它也決定不了中國產手機的價格。現在的智慧手機不光光是要求配置定價，做工外觀和特色化功能一個也不能少。尤其是高階智慧手機市場，要是想要有頂級的配件和生產工藝，手機的成本只會越來越高，而且人們的收入和生活水平提高了，對美好生活的需求也不斷的提高，手機肯定是會越賣越貴的。

都到2019年了，小米自己都希望產品能漲價，走高階，而一些人還依然的固執認為是小米拉低了中國產手機的售價。這就是一個偽命題，小米能做的只是搶佔了低中端機的市場，利用價效比加營銷優勢走出了自己道路，其本身對於高階機市場影響力就是零，更別說拉低別人售價了。

好好看一下2019年手機市場，其實最著急的品牌之一就是小米。手中無牌，心裡慌。別看雷軍開年霸氣十足的來了個生死看淡，不服就幹。到頭來還是被人圍著打，卻苦苦找不出出路。小米盯著華為，讓紅米去幹榮耀。結果iQOO，聯想，魅族都來堵小米，而Realme回來截殺Redmi。華為P30系列依然大賣，OPPO,vivo一樣過得瀟灑。小米自己還在價效比的泥潭中不可自拔，說不定轉眼就被友商Redmi驍龍855旗艦機給滅了。

小米改變了什麼，最大的改變就是網際網路營銷手段的應用，卻培養出一個勁敵榮耀。iPhone越賣越貴，三星旗艦久不降價，華為高階機越貴越火。OPPO，vivo這麼多年戴著高價低配的帽子活得依然瀟灑。他們誰又因為小米定低價而降過價？然而小米自己身價效比套路卻玩不下去了，努力想往高階機上爬，這說明什麼？說明小米如今自己都不認同所謂的價效比是長久之計了。而還有很多粉絲做著小米拯救中國手機市場的白日夢，何其可笑。

小米重要嗎？當然，市場需要高階旗艦代表品牌，也需要小米這樣的價效比路線服務另一消費層級的大眾。但從榮耀的成功，OPPO，vivo玩起價效比也極其順手來看，價效比品牌小米也沒那麼重要。因為即使沒了小米，也有很多能代替他的品牌。至於說沒了小米，大家就用不上高性價比的手機了，完全是無稽之談。只要市場存在對價效比手機的需要，就有無數品牌願意去彌補這個空缺。

錯了，小米只是個攪局者，其成功之處勝在經營模式，晶片是舔高通得來的。真正對抗高通聯發科蘋果三家晶片巨頭的是華為海思麒麟！

小米真的完全是靠價效比開啟市場嗎？不全是，小米是靠miui起步的，miui的好用與實用還是領先的，不接受反駁，然後以手機為支點做ito，小米不是無底限的價效比，就說剛釋出的realme和小米9se這兩個手機，紅米noto7 pro這幾個手機，都是4800萬，但是區別挺大，首先手機結構，小米紅米都用的是玻璃後蓋而剛發的還用塑膠，小米是在做你在某個價位能買到各方面都相對均衡的產品，不會做一個偏科生，比如華為的p30 pro相機做的相當牛逼，其他的真的很一般！oppo reno在外觀和結構上下功夫，但起步價低配版都和小米9持平了！其他品牌亦是！

扯，沒有小米，還有魅族，中興。聯想，酷派，包括華為剛開始也沒現在這麼黑。 韓系的lg，泛泰也是走的價效比路線，還有更多的小品牌，小辣椒，大可樂，天語，佳域之類的，雖說有山寨惡名，如果當時拿到大佬融資，一樣能做出小米的成績

山寨機之王。任何品牌機沒有自己研發的核心技術都是替外華人賣電子產品，就是扯淡。原器件中國產佔有率達不到80%都不應算是中國產。蘋果若在中國註冊一個牌原件不變是中國產嗎？

別再自以為是了，小米公司沒那麼大的本事，手機市場定價是多種因素考慮的，沒有小米手機，地球照樣轉，手機價格照樣按市場規律辦。

這個問題不得不說問的很直接，也是網上爭論的焦點，雙方各執一詞，也都有理有據。但要說沒有小米，中國產手機的起步價得翻一番，這簡直臺瘋狂了，小米在手機市場是有一定的作用，但越沒有達到這樣的地步。

小米是網際網路興起後的第一批手機廠家，得益於這樣的模式和自己注重價效比的定位，“1999”成為了小米的招牌，經過近10年的發展，小米成為了國內四大手機廠家之一，而同時期做價效比的幾個品牌都不死不活的，小米成為了這一類裡最為成功的一個（榮耀依靠華為就不算這一類別），但說到小米拉低了整個手機市場的價格在前幾年確實多少有一些，但現在的小米已經被其他廠家帶節奏了。

小米崛起的時候國內手機還沒有形成規模，中華酷聯都是做低端機，那時候的合約機也就幾百元，所以說價格翻一番不成立，再看看現在，小米手機的售價也不便宜，至少同等配置小米的手機都有幾款競品，價效比也不是小米的專利，價格上小米也沒有比別人低一半，所以從結果上來看，這不成立。

小米成立之初就說自己要打破行業的高利潤局面，在釋出會的時候與友商的手機進行PK，價格不出意外都是別人的一半，就現在來講，小米9的售價也就三星S10的一半，但平心而論，這是同一個水準的產品麼？一顆處理器就可以代表一款手機的定位？這只不過是小米的營銷罷了。

在看看現狀，華米OV中，華為手機已經高達五六千元，OV已經上升到5000元，但小米也不賴，旗艦機都是三四千，特別是上市後小米加價的步伐越來越快，所謂的5%行業利潤也只是一個笑話。小米9在釋出會時雷軍說自己力排眾議，定價2999（6+128），感動得一塌糊塗，而後的IQOO、聯想Z6pro、今天的一加7更是慘無人道的來到2999元（8+256版本），這再一次打臉小米的價效比。

小米手機從1999來到了2999，拋開物價上漲等外界因素，小米的單品利潤上升還是很明顯的。小米開始加價是從小米6開始的，前幾年都穩如狗的1999，所以小米最終還是沒能逃過市場的隨大流，站住腳跟後就開始逐利了。本來這無可厚非，但還是用原來那一套來標榜自己確實有點說不過去。

今年的小米麵臨四面楚歌的尷尬地位，OV開始反撲線上，加上之前的榮耀、努比亞、聯想，小米過得水生火熱，這從側面證明了小米的市場重要性，但同時也說明小米本該可以發展得更好，卻因為自己一心耍猴浪費了最好的時機。

不可否認小米在中國智慧手機的進化史上有重要的作用，也是趕走以三星為代表的外國企業的大功臣，但對於國內品牌，小米始終沒有改變同行，反而被同行同化了，現在一心上讓自己走上高階之路，至於價格翻一番沒有依據支撐。