首頁>Club>
三人都是高產,基本同一時代,汪峰好像成名稍晚,但影響力持續時間好像更長。許巍也高產,但這幾年有些沉寂,只有皮褲王繼續活躍。老鄭感覺心有不轉,一會拍電影,一會練瑜伽,雖然也偶爾露面,但鮮有作品。
14
回覆列表
  • 1 # 86688072

    其實這三個人都不大!各火過一段時間,最先是鄭鈞然後許巍現在是汪峰.但從崔健開始到現在我們的搖滾貌似還沒有超過90年代黑豹唐朝那個水平的!

  • 2 # 娛樂正經說

    看到這樣的提問,我不禁想反問一句“李白、杜甫和白居易誰更會寫詩呢?”這個本來就很難比較,但是非要比較,我們只能幾個方面比較一下。

    第一:作品的影響力。

    鄭鈞的代表作品有《灰姑娘》《回到拉薩》《赤裸裸》《長安長安》《私奔》等。汪峰的代表作品《怒放的生命》《春天裡》《飛得更高》等。許巍的代表作品有《漫步》《藍蓮花》《時光》《故鄉》等。他們的作品都影響了一代人。這個方面三個人平局。

    第二:作品的產量。

    鄭鈞從1994年開始推出第一張專輯《赤裸裸》,2007年推出最後一張專輯《長安長安》,一共推出6張專輯。至今11年沒有推出作專輯。

    汪峰從1997年推出第一張專輯《鮑家街43號》,到2015年的《河流》,累計推出12張專輯,重要的是每張專輯的音樂水平還是很高的。

    許巍從1997年的《在別處》到2012年的《此時此刻》,一共推出6張專輯。

    也許有人會說比產量,真是搞笑。但是如果連新作品都沒有,何談影響力。我覺的這個方面汪峰獲勝。

    第三:樂壇的活躍。

    要說樂壇的影響力,那就必須活躍在樂壇。鄭鈞就是中國最強音出現了一下,然後就是《搖滾藏獒》的上映。許巍就是開演唱會了。

    重點說一下汪峰,做《中國新歌聲》的導師,參加《歌手》,演唱會不斷,一直活躍在一線媒體,相對於其他兩位,簡直太活躍!尤其是在《歌手》節目上,他一直在宣傳好的音樂,好評不斷,這個方面我感覺汪峰獲勝。

    搖滾本來就是說不清道不明的東西,它是一種精神,一種態度,如果非要說三位誰的影響力更大,我認為是汪峰,因為他的影響力時間更長,至今還在影響著無數人,而且影響了更多的90後和00後。

  • 3 # 張郎說

    單論搖滾,那就是鄭鈞,汪峰是不被搖滾圈承認的,鮑家街時期是純粹搖滾,後來每張專輯雖然都有,但是主體是通俗了。

  • 4 # 新之助

    就音樂水準來講 肯定是汪峰更高一些!影響力也是汪峰大一些! 一來許巍、鄭鈞相對低調,尤其是許巍! 二來他們歌曲風格較為單一,受眾較小! 很多人不喜歡汪峰愛裝B的性格,但你無法否認汪峰的音樂才華,很多人噴汪峰 我覺得他們肯定沒有真正聽過汪峰的歌,只會抓住個人生活上的事兒亂噴(你聽個歌兒,還要管人家個人私生活?)!相對於鄭鈞和許巍,汪峰更像個職業選手,而鄭許倆則像路人王!畢竟他們三個音樂教育背景不一樣! 再說鄭鈞和許巍,我也很喜歡,他們倆都不是科班出生,屬於自學成才,相較於汪峰更讓人敬佩!影響力方面,在年輕人裡面基本算是無人不知,但在中老年人群中顯然知名度不如汪峰高(雖然汪峰可能也不高),但是相較而言,汪峰更出名些!歌曲方面,許巍就像個詩人,我最喜歡的是故鄉和曾經的你!但他的歌風相對有些單一,聽久了不免審美疲勞!鄭鈞更像個痞子秀才,才華橫溢!歌曲隨性不拘,早期赤裸裸 灰姑娘 私奔 回到拉薩等 非常好聽!但近些年基本沒有產出,要不是這兩年和媳婦參加了很多綜藝節目,不少人都忘了! 總之他們三個是魔巖三傑之後引領中國搖滾風向的最具代表性人物!創做和演唱才能俱佳,但輪影響力,還是汪峰更高一些! 以上純為手機碼字,個人觀點,不喜歡迎來噴!

  • 5 # 自不量力而行

    文無第一/武無第二/仁者見仁/智者見智/各抒己見/百家爭鳴/就會這些四個字的感受評議了.......我都敢評價許少年/汪皮褲/鄭大帥哥了/我也是開始自大了……

  • 6 # 中華裝修包工頭

    肯定是汪皮褲了,現在汪峰是半壁江山,以後地球上只有皮褲汪能影響全球搖滾音樂,整個宇宙都是他的歌,連宇宙飛船,登月艙裡都播放汪峰的夜空中最亮的星

  • 7 # 酸腐之人

    每個人都有自己的判斷,這東西並不知道一問。

    我今天想說搖滾精神,到底什麼事搖滾精神。

    我自己在地下自嗨算搖滾精神嗎?我孤獨,我自我,我看不起一切。

    請問這是搖滾精神嗎?

    那麼看下面一個,在大眾不理解搖滾的時候,我選擇推廣搖滾樂,現在搖滾不再是特立獨行,不是到處裝B的代名詞,而是融入主流音樂。

    那麼明知不可為,還要去做這件事,你覺得與自嗨,哪個更搖滾?

    披頭士為啥偉大,因為樂隊推廣了搖滾,讓世界人認可搖滾。

    我不知道許多人怎麼認為搖滾精神,但明知不可為而為之,才是真正的搖滾精神。

    那些自嗨的從這個層面才是偽搖滾精神,我不是說他們是偽搖滾,但他們只有搖滾,卻沒有無畏的精神。

  • 8 # 吾飯飯

    雖然喜歡許巍,到那真的是『搖滾』麼,我特麼就想稱之為『民謠』了,好吧,我喜歡『民謠』。除了80年代前後那些年,『搖滾』都是在地下,地面主流從未出現過搖滾,鄭鈞也就在最開始“滾”了幾首吧,還有汪峰,真不知道該不該稱之為『搖滾』,還不如早期『蘇打綠』的幾張專輯帶勁呢,一句話90年代,內地根本沒搖滾

  • 9 # 南方音樂臺

    你是問他們誰在搖滾樂壇特定的圈內影響力大,還是指商業上的成功,明星效應?

    首先第一: 先說許巍,94年完成的兩天被收入中國現代詩歌文選,然後97年的第一張專輯在別處和2000年第二張專輯那一年,是我認為許巍最好的兩張唱片,可這兩張純正的搖滾專輯在當時並未獲得主流認可,許巍抑鬱了,02年帶著第三張專輯時光漫步回來了,(其實從第三張就有點偏民謠了,只是還有點前兩張的影子)但還是不負眾望,憑藉第三張專輯,把該拿的獎都拿走了,從第四張專輯開始就不能再說是搖滾樂了,但這並不是他背叛了信仰,而是許巍本人對於音樂,對於自身的認識改變了。

    接著第二說說鄭鈞: 高曉松說他是天生的搖滾巨星,他也沒有辜負任何人,雖說從94年第一張個人專輯到現在總體專輯數量不多,只有5/6張,但每張專輯成績都很不錯,依稀記得他在某檔節目曾經說過,現在這個年代是快餐時代,做什麼都得快,但他自己覺得創作不能快,得讓自己慢下來,這一慢就是10來年,不過沒關係,作為歌迷願意等,因為就他目前已經取得的成績來看,只要講到中國搖滾,就無法繞開他。

    最後說說汪峰: 94年鮑家街43號成立,5人隊形追逐搖滾夢,渴望成功,兩張專輯面世後市場反應不太好,都沒有達到預期效果,這時候華納找到了汪峰,離隊後於2000年發行個人首張專輯花火,講到這裡估計很多朋友會罵他......拋棄了樂隊,單飛,背叛了信仰,背棄了理想,其實在收錄於花火裡的迷鹿這首歌裡歌詞中就講到了:“我不知道夢是什麼顏色,也許它有它的顏色,我不知道風要吹向哪裡,也許他由它的方向”, 這種事人各有志,不能強求,而我想說的是,汪峰簽了華納,經過商業洗禮後,已經不再反叛,不再極端,沒有了憤怒,也不再有批判。02年發行<愛是一顆幸福的子彈>這明明就是一張主動迎合大眾迎合主流的唱片,卻還要腆著臉說是為了讓大家能明白搖滾樂不只是批判,不只是憤怒,還可以有愛,可以透過其他形式體現。其實想要掙錢可以直接點,完全沒必要披著搖滾的外衣去欺騙,因為單講音樂本身是沒有問題的,哪怕不是搖滾樂,歌曲可聽性也是非常好的,沒有人會去貶低他的作品質量,才華這東西是掩蓋不了的,只是對於身為搖滾樂愛好者的我來說,我寧可在公園在廣場站著聽你拿麥嘶吼晚安北京,也不想坐在體育館聽你唱飛得更高。

    /////

    所以,個人認為,許巍和鄭鈞在搖滾圈內確實不好比較,兩個人都取得了非常好的成績,影響了幾代人,區別僅僅是在於許巍喜靜,鄭鈞喜鬧。而汪峰,是否搖滾已經不重要了,華語樂壇斷層了,不論是搖滾樂還是流行樂,汪峰站在臺前連個競爭對手都沒有,他已經成功了,就是不知這種結果是否是他所想要!

    /////

  • 10 # 薰衣草山莊908

    汪峰,鄭鈞早就過氣了,都沒有作品了。汪峰目前的確還是中流砥柱,作品佳作不斷。許巍太過於低調,流傳度不如汪峰,但是最愛聽許巍的歌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 總喜歡一個人盯著一件東西發呆是怎麼回事?