這個不好說，1，有5套房子，存款10萬元他也安心。2，有2套房子，存款30萬元他也安心。3，有1套房子，存款10萬元他也安心。4，只有1套房子，存款才5萬元以下他也安心。以上五種情況人五十歲以上者，這也是每個人家庭情況不同他們的心態也不同。6，只有沒房子，存款在10萬元以下的人不安心，因為這部分人上有老下有小，這些人在40歲以上者。說安心那是各人處在家庭情況不同，各人需求不同，各人生活要求不同，各人家庭人的身體健康程度不同，沒有固定價值。例如，有一個家庭他們有兄妹三人，那就有三個人同時應對困難解決問題。三個兄妹家庭有5套房子，100萬存款。兄妹二人家庭有3套房子，80萬存款，家庭裡只有一個的有1套房子，60萬存款，那麼二個老人病了住院時間為三個月共要60萬元治療費，你們為會發生什麼。社會上的家庭有幾十種情況。怎麼能一概而論呢？

我認為，有房子住，有穩定的養老金，生病時能報醫治費（大小病都能報賬），存款不存款都無所謂，生活過得去就行。

不發慌很簡單。有黨的正確領導，國家經濟發展，社會穩定基礎上，有住房、有收入就不會發慌。有句古話：窮人無債一生輕。

這樣問法實難簡明扼要回答。如果一個人20歲時有存款10萬，他不會心慌，他還是單身。如果一個人30歲時有存款20萬，他也不心慌，剛到而立之年，他還有大把時間去奮鬥，去掙錢。如果一個人50歲時有存款30萬，父母健在，兒女已成家，他也不心慌；若是上有老下有小，全都依靠他一人扛著，估計內心也踏實不了。一個人有無存款，存款多少並不重要，關鍵還要看收入來源。如果收入非常穩定可觀，月月到帳，何來心慌？或者他很有經濟頭腦，掙錢得門，又何懼無存款！

所謂會因為存款心裡發慌，我認為就是對於擔心工作丟失沒有收入來源而產生的不安全感。那一個人得擁有多少存款才會有足夠的安全感呢？我覺得在兩種情況下，一個人就不需要為他的未來感到心慌，第一就是突然得到一筆鉅款，這筆鉅款足夠他使用一生；第二，就是當一個人的存款產生的利息收入大於他的生活開支時，那他即使不工作也能正常生活。那具體數額是多少呢？取決於一個人的消費水平。

第一種情況，如果一個人突然得了一筆鉅款，那這筆鉅款應該要多少才足夠用一生呢？假設這人今年30歲，最高活到100歲，還剩下70年的時間，如果每年的消費額為10萬元，那麼這筆鉅款至少需要有700萬元。

但物價是不斷上漲的，考慮通貨膨脹的因素，參考2018年居民消費價格水平漲幅2.1%，假設未來每年物價上漲2.1%，把錢存銀行的話能輕鬆獲得2.1%的收益以保證存款不貶值。因此，700萬的話是足夠一個人使用一生的。

事實上，並不是每個人都如此幸運能獲得一筆鉅款，這跟中彩票的機率差不多。而且按前面的這種方式錢會越用越少，心裡的安全感會越來越低。因此，更高階的安全感應該是透過打理我們的財富使得財富產生的收入足以支撐我們的生活支出，實現財務自由，也就是我們說的第二種情況。

我們通常將資產產生的收入稱為被動收入，即即使任何事情都不做，也有錢收入，靠錢生錢。假設一個人每年消費額還是10萬元，憑藉他打理財富的能力能實現10%的正收益，那麼其實他只需要有100萬元的資金每年產生10萬元的利息收入就足夠他使用一生了。如果考慮每年2%的貨幣貶值，那麼則需要X萬元×（10-2%）＞10萬元，得出需要有125萬元。

當然，並不是每個人都能實現年化10%的收益的，假如降低對一個人理財能力的要求，按照較容易實現的6%的年化收益率的話，同時考慮貨幣貶值因素，那麼一個人則需要X萬元×（6%-2%）＞10萬元，X＝250萬元，也就是當一個人的存款達到250萬元時，他即使不工作也有穩定的利息收入來源，這時候他心裡就不會感到發慌了。