回覆列表
  • 1 # 瀟軒

    是的,在廣義相對論中,引力是不存在的,我們只有彎曲的時空。彎曲的時空等價於引力。這個思想是最重要的,因為它說明引力與其他三種相互作用的本質完全不同,因此在大統一的理論中,是不可能把引力容納進去的。

    那麼,引力的本質到底是什麼?也有科學家認為,引力不是一種基本力,而僅僅是一種熵力。什麼意思?引力就好像是彈簧力一樣,本質上不是最基礎的。引力也好像是香水在空氣中擴散的那種現象,本質上只是因為熵增加引起的。當然,這個也僅僅是一個猜想。

    所以,當我們說引力不存在的時候,我們其實是換個一個等價的說法來代替引力。從實際效果來說,引力當然是存在的。否則跳樓的人也不會死了。

    但引力確實是最神秘的力量。因為我們無法在廣義相對論中來定義區域性的引力能量,所以引力顯然是一個整體性的東西,而不是一個區域性的東西。

  • 2 # 賽先生科普

    是的,可以這麼理解:物質決定時空如何彎曲,而時空告訴物質如何運動。

    在廣義相對論之前,大家對於宇宙的探索,依據是牛頓的萬有引力理論。不過這並不完美,因為其中存在著一個連牛頓都回避的問題:在理論中,引力的作用速度是無窮快的,也就是超距的,牛頓對此沒辦法解釋。

    時間到了愛因斯坦提出狹義相對論之後,雖然狹義相對論可以完美在融合在電磁學框架下,但是在嘗試引入引力時遇到了無法跨越的困難,因為引力的速度是無窮大,這顯然違背了狹義相對論。

    後來愛因斯坦經過十年的努力,依據等效原理和廣義相對性原理建立了廣義相對論,這是一套建立在彈性時空的引力理論。愛因斯坦並沒有從老套路上去研究引力,而是從時空上研究,他認為引力只不過是時空彎曲的外在表現而已,其實地球繞太陽公轉,並沒有受到“力”的作用,可以這樣說,地球只是在走直線,不過這個條直線是在黎曼空間裡,在我們看來如同曲線一般。

    總結下來還是開頭的一句話:物質決定時空如何彎曲,而時空告訴物質如何運動。

    期待您的點評和關注哦!

  • 3 # 科學無止境

    萬有引力是存在的是個普遍的現象,任何正常的人都會得出這個結論。任何正常的人也都會感受到引力。引力不會因為另外一種解釋的方法而消失。

    如果引力不存在,那麼其它力也就不存在了。沒有了力世界也就不存在了。

    力的本質就是空間的熵。力的過程是熵趨於平衡的過程。所謂空間彎曲是因為描述這個空間的數學工具沒有把全部的空間考慮進去。所以空間彎曲只是描述引力的空間改變。而力是這個空間相對其它空間的展現。力的存在和空間彎曲是一回事。比如電磁空間的彎曲形成電磁力。難道就不存在電磁力了嗎?

  • 4 # 大刀吧主的水彩小鋪

    是的,引力就是不存在的,其實也不是不存在,而是這個概念不正確,也就是等於不存在的。

    首先,就不存在“力”這種東西,力是我們人類的一個日常經驗概念,給人的感覺是好像存在著一種“力”這樣的東西,但是按照物理科學來講,力其實是物體對物體的作用,是不存在單獨的力這種東西的。

    其次,所以這個“引”,就是相互吸引,這個也是不存在的,因為肯定需要某種東西,或者某種介子來傳遞力。以前物理學家說假設有一種東西,叫引力子,其實也是隻有一個名字的空想的東西,之所以存在引力是因為有引力子,但是這種理論存在一個致命的邏輯矛盾,就是按照這種理論引力肯定是單向的,而實際引力的作用是雙向的,所以後來又說是交換引力子,所以這種物理理論就像狗皮膏藥一樣,想修補一下就修補一下,所以大家也不用太當真。

    現在普遍認為引力是空間的一種性質,說引力其實是空間的一種彎曲,這種其實是在二維平面上演示引力效果,我認為說成引力其實是空間梯度上的變化,這樣就是在三維立體空間中描述,這樣更好一些。

    至於引力的本質、來源,這些都是不可研究的。因為我們這個宇宙,從某種角度,可以分為輕子和重子,輕子就像電場、磁場和引力這樣的、比較輕的物質,重子就像質子、中子、原子核、原子這樣比較重的物質,而我們的科學、物理學就是用輕子去研究重子,一般來說輕子是無法研究的,就是這樣。

  • 5 # 龍一歐

    宇宙是一個整體,宇宙是按照一種規則執行,就象麻將棋牌規則一樣的規則,我們玩麻將棋牌時會發現,玩前必須先定規則,規則不同,玩法就不一樣,我們研究宇宙,就象一個不知道打牌規則的看客,只能通過出牌變化去猜打牌規則,我們原來只觀察到部分出牌,我們猜想這些牌是按照某種固定規則來出的,按照這個思路,只要知道了打牌規則,就能知道全部的打法,實驗驗證就是檢驗我們猜想的出牌是否正確,科學就是按照這種思路研究問題的。牛頓規則使用絕對時空規則假定使我們掌握了很多物質規律,這個規則基本上解釋了當時人類實踐觀察到的物質變化規律,這些都是經過實驗檢驗證明的,後來人類發現宇宙的光速不變現象,牛頓規則無法解釋光速不變,這才有了狹義相對論,狹義相對論提出了相對時間和相對空間概念,經實驗檢驗,狹義相對論是正確的,在狹義相對論的基礎上,又提出了廣義相對論,廣義相對論在相對時空概念的基礎上,提出了時空扭曲概念,說到這應該知道,牛頓的絕對時空概念,狹義相對論的相對時空概念,廣義相對論的相對時空扭典概念,都屬於人類對宇宙變化規則的猜測,猜測的規則越接近宇宙規則,我們人類掌握的宇宙變化範圍就越廣,只要沒有掌握鏨個宇宙所有的變化規律,我們都不能說,現在我們掌握的規則,就是宇宙規則,所以,我們現在只能說相對論規則比牛頓規則更接近宇宙規則,但不能說相對論規則就是宇宙規則。現在回到引力這個問題上,引力作為力的存在,這個力是存在的,但這個力是如何產生的,牛頓定律與廣義相對論的解釋是不同的,牛頓定律認為引力是一種獨立存在的力,廣義相對論認為引力不是獨立存在的力,所以不存在引力,不管引力存不存在,這個力是存在的,只是力的屬性不同而已。

  • 6 # 譚宏21

    引力是啥?我也來“摸一把象”。

    我認為物質的根本屬性是運動。物質的運動是引起物質間相互作用的根源,是物質的各種力的起源。因此,無論什麼力,其形式上一定含有表示運動強度的量。

    物質與時空是不可分離的。物質與時空是“你中有我,我中有你的”,即物質無論走到哪裡,分割的多小都是有時空或結構的。物質既不是無限可分,又不是無限不可分,所以,物質與時空的存在形式是“悖論式”的、“巢狀式”的、“反饋自恰式”的或“整體不可分離”的。那麼,其力也應當是“反饋自恰式”的。

    物質與資訊也不可分離。資訊就是物質間相互作用的反映。有物質存在的地方必有資訊,而且資訊的載體只是能量。引力可以認為是物質的一種資訊。我們認識事物只能是“外在的、整體的、逐步分層的”認識事物的本質。因此,引力空間的表達形式應當與量子力學形式一樣,運算元或算符作用在資訊量上,形成一個“悖論自洽”的守恆形式。運算元是有物理量綱的,是群上的子群,是歸一化子群。

    廣義相對論給出的引力是時空曲率。即引力源是曲率張量場,或是張量群。曲率是無物量量綱的資訊量。其上的運算元是這個張量群上的一個子群。這個群是個環量群,即纖維叢。

    引力是資訊通量,是單位面積上的能流密度。

  • 7 # 鑫晨淼

    我認為時空與物質的本質是一樣的。物質是時空渦旋,時空是宇宙的本源。時空擾動是形成物質的基礎。所謂無生有,有生萬物即是如此。時空擾動是由陰陽轉換所產生,所謂一念起,即有陰陽生!電磁力分有功無功,電磁波有橫波縱波。只要形成諧振,就能帶動更多的感應和能量,即更多的時空擾動!宇宙大爆炸將奇點時空擴張為現有的宇宙,宇宙的全息現象也就可以解釋了。同樣的,時空的擾動形成物質,物質彎曲時空也就解釋得通了! 實際上四種力都可以由時空的渦旋和擾動來解釋和統一。現在發展的弦理論如果引入時空渦旋應該能完善大統一場理論!

    因此,如何透過諧振調節控制時空,將會是未來人類科技走入全新領域的關鍵。

  • 8 # 趙凡丁201

    1丶萬有引力理論是牛頓力學的基礎。在牛頓力學中,萬有引力是一種神密的力量,其作用是無窮快的,是超距的。對此,牛頓沒有給予解釋(或者說沒有答案)。

    2丶愛因斯坦的廣義相對論揭示了:引力的本質是時空彎曲。也就是說,引力不是力,而是時空彎曲的外在表現。

    3丶廣義相對論的空間為黎曼幾何空間,而不是我們通常理解的歐氏幾何空間。在黎曼空間,各大行星圍繞太陽執行的軌跡是一條直線,在我們觀察者看來如同一條曲線。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小說《三體》裡,外星人用的將三維世界跌向二維世界的二向箔,在原理上最有可能怎麼實現?