當然是好事。對於中國傳統來說，有始有終，花好月圓，完美無缺陷。

從學術上來講，也可以讓那些紅學家閉嘴，以免他們總嚷嚷要補上紅樓夢，可是寫出來的東西真是狗尾續貂，歪曲原作者意圖，語言表達上也不盡如意。

從作品完整度來說，也就名至實歸，不會被人詬病。四大古典名著，總有人想取而代之，真難以想象。

《紅樓夢》原稿究竟共有多少回，現在還有不同看法，不一定是120回，有人認為是108回等等。如果是108回或者110回，後面就不是四十回了。所以說“後四十回真跡”是不嚴謹的，只能說“後面的回目”。

如果找到真跡，《紅樓夢》留下的許多迷團將會解開。特別是第五回中的暗示人物命運的判詞，將找到明確的答案。比如王熙鳳的判詞“一從二令三人木”這句，現在只有無盡的猜測。還有黛玉之死，究竟是怎麼死的。現在許多人認為原著中黛玉是投水而死，因為黛玉又叫“瀟湘妃子”，“瀟湘”都是投水而死。但我認為黛玉不會投水，原因是投水後屍體會發腫，很嚇人的，賈府裡的丫頭金釧就是投井的，那發腫嚇得賈環呱呱叫。黛玉是知道投水的後果的，她不會選這條難看嚇人的路走。黛玉葬花時也曾把花從水裡撈出來，不忍心讓花流到外面的腌臢地去，如此推測，她更不可能讓自己的肉體在水裡發腫漂流，難看嚇人不說，萬一流到外面去了呢？還有，《紅樓夢》喜歡真真假假混在一起，玩笑的變成真事，正經的變成了玩笑，看起來是真的反而是假的，看起來像假的卻是真的，往往真假難辨，言在此而意在彼。

無數人想看到後面的回目，解開心中的困惑。但是找到後面回目的可能性非常小，幾乎等於零。《紅樓》未完，是人們必須接受的了。

“會發生什麼”？會發生現在和過去的“紅學家”顯露岀真面目，驗證“紅學家”們的真才實學到底怎樣。會發生一個完美的結局，從而了斷“紅學家”們的苦心推理與猜想。

　　我覺得如果《紅樓夢》後40回真跡真的會被找到。紅學界不會消停，反而會更加風起雲湧。為什麼這樣說呢？因為人們不甘寂寞，因為學術界的人要站隊啊，要證明自己的老師，自己的師祖預料得靠譜，猜測得準確。可是也不能光證明自己這個學派厲害，不壓倒別人，怎麼能夠立起自己紅學研究大旗。我懷疑會有更多的人寫論文來抨擊自己的學術敵人的不靠譜，來標榜自己的學派有多麼權威。紅學界將會是又一番唇槍舌劍。

　　我相信將有更多的專家站出來去嘲笑高鶚續作的荒誕不經，並且我懷疑曹雪芹的真跡和高鶚的續作的比較，將也會成為紅樓夢研究中的顯學，又會讓多少人為之而皓首窮經。

　　當然影視圈也不會不出來湊熱鬧，他們會再次展開大型的選秀活動，重拍紅樓，還原紅樓真相。

曹雪芹沒有把紅樓夢原稿改編完就“淚盡而逝”了

脂硯齋才是紅樓夢原稿作者，書中寶玉原型，康熙太子胤礽

曹雪芹是林黛玉原型，不是曹家子孫，乃是一屆女子

前八十回的問題都沒有定論，何談後四十回的事？人們天生都對未知的事有好奇心。追求真知是人的天性。一本文學書，考察清楚無非滿足人們的好奇心而已。能蓋棺定論終究是一件幸事。你想能發生什麼呢？太陽底下沒有新鮮的事！

不要指望找到後40回。曹雪芹是否寫完紅樓還存疑，從75回以後，寫作的文筆就有所變化，讓人感覺回目的內容沒有寫完，需要編輯、修改、潤色等，後40回又從何談起？莫說後40回，前80回的曹雪芹的真跡誰找到了？誰見過曹雪芹寫出的一頁稿紙？我們看到的不過是手抄本，曹雪芹原稿哪裡去了？這個問題還解決不了，又提出後40回的真跡問題，很讓人不解。真跡是沒有了，什麼也不會發生。

《紅樓夢》被丟失的可能不是四十回，從巜脂硯齋重評石頭記》中的脂批內容來看，《紅樓夢》原著可能是108回左右。至於原著丟失的部分被找到會發生什麼？我想如果遺失原著找到，《紅樓夢》研究數量和人數會大大減少，“紅學會"這種奇怪組織可能沒有存在的必要，許多千奇百怪的研究文章也不會出現。但是正是因為巜紅樓夢》原著只剩下八十回，給讀者和研究者留下許多想象和探研的空間，就象納維斯神像一樣，斷臂成就殘缺的美。

如果有一日真找到了曹雪芹親自寫的後四十回《紅樓夢》真跡，也會被黑的一塌糊塗，因為靠著曹公吃飯的“專家權威”太多了，這不等於是砸了他們的飯碗嗎？即是曹公復活再生，他們也敢罵死曹公，讓曹公再死一次，因為他們的活路斷了！